关于提高高中理科班思想政治课教学有效性的几点尝试 随着信息时代的来临，许多国家在教育上都做了文理分科的尝试。我国自上世纪50年代起开始试行文理分科，到目前，虽然是否取消文理分科仍是一个悬而未决的问题，但高考指挥棒对文理分科后理科班文科科目的教学已经起到了不容忽视的导向作用，直接冲击着理科班思想政治课的课堂教学。面对现实存在的考试压力与理科学生的学习偏好，如何提高理科班思想政治课教学的有效性，成为每一个中学思想政治课教师不能回避的问题。
福建师范大学余文森教授在其著作《有效教学十讲》中提出，教学的有效性最终要落在学生的学习上，而考量学习有效性的三个指标分别是学习速度，即在有限的时间内掌握相关内容；学习结果，包括学业成绩、思维水平等相关因素；学习体验，即享受学习乐趣、感悟意义与价值。遵循这一思路，我在理科班的政治课教学中做了一些探索和尝试，希望能通过自己的教学实践，提高理科班政治课教学的有效性，在有限的课时里，既不增加学生的学业负担，又能应对全省学业水平测试，让学生真正学有所得，学有所思，学有所悟。
首先，从理科生实际出发，确定有效的教学目标。
如前所述，文理分科后，部分教师将理科班政治课教学的任务简单地定位为应对省级学业水平测试，甚至为应试将所学内容一律简化归类为“是什么”、“为什么”、“怎么样”的“九字真经”，以便于学生记忆和梳理知识，从而使课标中规定的三维目标在指挥棒的作用下化为一纸空谈。为避免出现这种情况，我在准确理解和把握《课程标准》规定的基础上，结合理科生的实际，尝试在实现教学目标的具体活动中有所侧重。
第一，突出逻辑思维能力的培养。理科生远离思想政治课的一个原因是认为
学了没有用。如果能让学生有学以致用的切身体会， 会大大提高他们学习的积极性。从现实看，严谨周密的逻辑思维能力“文理通吃”，培养和提高逻辑思维能力对学生以后的学习、工作和生活大有裨益。多数人习以为常的认为，数学、物理这样的理科科目需要强大的逻辑思维，锻炼人的逻辑思维，殊不知思想政治课堂也是培育逻辑思维能力的一块芳草地。政治课的有些教学内容如《生活与哲学》本身就具有极强的思辨性，而在课堂上引导学生领会教材行文的内在逻辑，辨析题及分析说明题的训练中对判断、推理、归纳、演绎的运用，表达的条理性，课堂上唇枪舌剑的辩论活动等，都可以培养和检验理科学生的逻辑思维能力。在政治课堂上，突出逻辑思维能力的培养，对学生理科科目的学习起到助推作用，不失为提高政治课教学有效性的一条捷径。
第二，注重落实情感、态度、价值观的教学目标。这一目标的确定和实施在后文中将做详细说明。
其次，增进理解，以退为进，提高课堂教学效率。
理科学生抵触思想政治课的另一个原因是会占用他们有限的学习时间。如果教师能从效率着眼，使学生能在相对少的时间里完成学习任务，从而减少抵触情绪，也会提高教学的有效性。高中学业水平测试的性质属于水平考试，其难度从总体看低于高考。考虑到理科生高考科目的现实压力，我做了一个“危险”的决定：政治课学习原则上不占用学生政治课堂以外的时间，新课、复习、反馈练习等各个环节全部安排在课堂完成。同时与学生约定，如果因课堂违纪造成教学任务未完成，则此规定失效。实际表明，失之东隅，收之桑榆。对学生的理解，消减了他们对非高考科目的抵触情绪，换来学生的积极配合。从表面上看，他们用在政治科目上的时间少了，但他们改变了以往消极怠工的状态，主动参与到阅读、
讨论、习题、讲评的各个环节，提高了课堂每一分钟的利用率，起到事半功倍的效果。
再次，重视学习体验和价值感悟，将情感态度价值观的教学目标落到实处。 众所周知，多种因素共同作用下造成的一个现实是，许多理科学生甚至部分理科教师，过分注重自然科学知识的工具性，轻视甚至漠视对理科生的人文素养的培育。在2006年的一期《意林》杂志上，我看到这样一个故事：
一位曾在“二战”期间的德国纳粹集中营中遭受过非人折磨的幸存者，战后辗转到美国，做了一所中学的校长。每当新教师来到学校，他都会交给新教师一封信，信中这样写道：“亲爱的老师，我是一名纳粹集中营中的幸存者，我亲眼看到了人类不应当见到的情境：毒气室由学有专长的工程师建造；儿童被学识渊博的医生毒死；幼儿被训练有素的护士杀害；妇女和婴儿被受到高中或大学教育的士兵枪杀。看到这一切，我疑惑了：教育究竟是为了什么?我的请求是：请你帮助学生成长为具有人性的人。你们的努力决不应当被用于创造学识渊博的怪物，多才多艺的变态狂，受过高等教育的屠夫。只有在使我们的孩子具有人性的情况下，读写算的能力才有其价值。”这个故事深深地影响了我的教育观。作为一个文科教师，我不希望自己的学生日后成为只懂技术缺乏灵魂的“空心人”。 因此，我想尽我所能地赋予理科班政治课堂更多的“灵魂”，争取将情感态度价值观的教学目标落到实处。
第一，充分利用教材内容。
课本中许多探究题目本身就有价值探讨的意义，如《文化生活》中中西方民族节日文化内涵的比较、不同奥运会会徽的文化印记、流行作品与经典作品的社会价值、建设社会主义核心价值体系必要性的探讨等问题。将这些探究题目采用
多种方式用足、用好，对于引导学生品味鉴赏优秀文化，培养尊重文化多样性的宽容情怀，树立正确的价值观念产生了实际效果。
第二，重视创设情境，在情境中加深感悟。
皮亚杰的智力发展阶段理论里谈到这样一个事实，个体智力发展会经历许多相互重叠的阶段。国外一些研究数据也表明，多数初高中学生仍处于具体运算阶段，需要在教学中提供较多的模式、图画等活动（具体数据可参考《教学策略——有效教学指南》第八版，【美】荷烈治等著，P25-26）。因此，我在政治课教学中，试图运用影像、音频、图片等资料，创设情境，充分调动非智力因素，加深感悟。印象比较深的是在学习《文化生活》“文化塑造人生”这一框题时，我设计了“分享优秀文化作品”的活动环节。作为示范，我展示了诗人北岛的代表作《回答》。在简介了创作背景后，运用配乐诗朗诵引导学生欣赏并领悟《回答》所展示的怀疑精神和英雄情怀。事实表明，这一反映整整一代青年觉醒心声的经典之作，时隔三十年后，以它悲愤的冷峻、个体的觉悟和担当打动了坐在教室里的九零后的学生们。同样，通过欣赏台湾著名云门舞集创始人林怀民创作的现代舞《行草》与当代文化学者徐冰的书画作品《新英文汉字》，使学生在一片讶异的赞叹中，感悟理解在继承中华传统文化的基础上所进行的文化创新，从而培养文化自觉和文化自信；而捷克作曲家斯美塔那的《沃尔塔瓦河》中时而雄壮时而欢快的旋律，唤醒了学生抒发自己爱国之心的热情。
第三，及时引入社会热点，引导学生关注社会和民生百态，关注内心。 社会是最好的课堂。许多社会热点、社会焦点，既有时代的印记，又是全人类普遍的共同的话题。面对药家鑫案，当全社会沉浸在群情沸腾的一片喊杀声中时，我提醒学生“越是喧嚣处，更是冷静时”，师生在课堂上共同反思，重新审
视生命的价值和法律的公正；在佛山“小悦悦事件”众口一辞的指责过后，许多学生在课堂上做了更多的自我反省和内心追问，等等。如是人间百态，社会万象，似涓涓细流，给了政治课堂里的理科学生们更多的心灵滋养。
像农民种地一样，一分耕耘一分收获。渐渐地，理科班的政治课堂上抵触的人少了，接纳的人多了；旁观的少了，参与的多了；人云亦云的少了，客观理性的多了；抱怨少了，微笑多了。我知道，自己播撒在孩子心中的的宽容、责任、爱人、自省的种子，开始慢慢发芽。
最后，重视习题训练及讲评，提高应试能力。
作为一线教师，无视考试指挥棒无异于以卵击石。所以，教学中应当依常规精讲精练，提高应试技巧。虽然理科学生所面对的学业水平测试与高考有很大的不同，但高考试题特有的严谨和指向性，使它具有独特的参考价值。精选难度适当的高考真题，现场演练，利用展示台展示学生答案“原件”，趁热打铁，从审题、调动知识的准确程度、答题思路、语言组织甚至书写等方面，通过“大家来找茬”的活动，展开自评、互评。在这种互动中，学生兴致盎然，教师的点拨归纳也就有了画龙点睛的效果。
曾经，我为部分理科生在政治课堂上表现出的冷漠、顽劣苦恼不已，今天，通过自己的教学实践，我再一次体会到，教无止境，在现实沉重的应考压力和实现自己的育人理想之间寻找一条通道，应当是高中政治教师可以有所作为的一片空间。
