松木山水库水质现状监测与保护措施
摘要
本文通过对松木山水库的水质进行采样监测，（运用什么方法——单因子、平均污染指数、水体富营养程度）对水库水质状况进行评价分析，（基于评价分析结果）提出水库饮用水水源地的保护措施，为库区水资源保护提供科学依据。 关键词
松木山水库；水质监测；保护措施
1概况
松木山水库位于东莞市大朗镇大陂海上游，也即东莞市新成立的松山湖科技产业园中心区，属于中型水库。松木山水库总库容为6025万立方米，水库集雨面积54.2平方公里，年供水量达4000万立方米。目前，水库主要功能是防洪和生活供水，同时也是景区保护和野生生物资源的栖息地。
松木山水库是当地重要的饮用水水源地及生物资源栖息地，但随着东莞经济的飞速发展，水库水质不断恶化，对于水质型缺水严重的东莞，很有必要对水库水质现状进行分析，以利于松木山水库水质管理和水源地保护。 2 水质监测方法 2.1监测及分析方法
按国家环保总局颁布的《地表水和污水监测技术规范》(1U／T91-2002)[1]和《环境影响评价技术方法》[2]相关要求进行采样。
项目分析按国家环保总局颁布的《水和废水监测分析方法》[3]和《地表水和污水监测技术规范》(HJ／T91—2002)的有关方法进行。具体采用了单因子评价法，平均污染指数法和富营养化评价法三种方法。 2.2水质监测参数
按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）[4]，选择了水质评价参数包括水质监测必测项目（共十项）：水温、pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮（NH3-N）、总磷（以P计）、氟化物（以F-计）、挥发酚、石油类、粪大肠菌群。
选测项目：化学需氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD5）、总氮、铜、锌、硒、砷、汞、镉、铬（六价）、铅、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物、硫酸盐（以SO42- 计）、氯化物（以Cl-计）、硝酸盐（以N计）、铁、锰。 为评价水体营养化，增测透明度、叶绿素-a 2项。 3水质监测结果与分析 3.1监测结果
2011年4月通过对松木山水库的水源进行采样及水质监测，得出以下水质监测数据（见表1）。
表1 松木山水库水质监测结果
监测项目 水温（℃）
pH DO（mg/L） 透明度（cm ） 高锰酸盐指标（mg/L） COD（mg/L） 氨氮（mg/L） TP（mg/L） TN（mg/L） 硝酸盐（mg/L） 叶绿素a （mg/L） 测定值 23.5 7.82 6.1 50.5 4.3 16.057 0.2461 0.1273 1.4745 2.5905 33.6
监测指标 粪大肠杆菌（个/升） 氟化物（mg/L） 硒（mg/L） 砷（mg/L） 硫酸盐（mg/L） 氯化物（mg/L） BOD（mg/L） 铁（mg/L） 锰（mg/L） 六价铬（mg/L） 氰化物（mg/L）
测定值 ＜2000 0.0568 0.001 0.0029 12.9231 95.85 4 0.3229 0.0679 0.0532 0
监测指标 挥发酚（mg/L） 阴离子表面活性剂（mg/L） 硫化物（mg/L） 铜（mg/L） 锌（mg/L） 镉（mg/L） 铅（mg/L） 汞（mg/L） 石油类（mg/L）
测定值 0.0013 0.05 0 0.0546 0.2367 0.0001 0.0022 0.00012 0.1
3.2 单因子评价法评价
根据表1的水质监测结果，对水源地的pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、氨氮、总磷、氟化物、挥发酚、石油类、粪大肠菌群、化学需氧量、五日生化需氧量、总氮、铜、锌、硒、砷、汞、镉、铬、铅、氰化物、阴离子表面活性剂、硫化物、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、铁、锰，共28个项目的监测数据进行单因子评价，评价结果见表2。
表2 单因子评价结果（表的格式要一致，参照下面的表，字体
大小，边框等等注意事项）
监测项目 pH DO（mg/L） 高锰酸盐 COD 氨氮 TP TN
评价等级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅴ Ⅳ
监测项目 BOD 铁 锰 六价铬 氰化物 挥发酚 阴离子表面活性
评价等级 Ⅲ 劣Ⅴ Ⅰ Ⅴ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 硝酸盐 粪大肠杆菌 （个/升） 氟化物 硒 砷 硫酸盐 氯化物 评价结果
Ⅰ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ
剂 硫化物 铜 锌 镉 铅 汞 石油类 劣Ⅴ
Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅰ Ⅰ Ⅳ Ⅳ
从表2的单因子评价结果可以看出，松木山水库的评价结果为劣Ⅴ类。表中的28个监测结果中，Ⅰ类的有14个，占50.0%；Ⅱ类的有5个，占17.9%；Ⅲ类的有3个，占10.7%；Ⅳ类的有3个，占10.7%；Ⅴ类的有2个，占7.1%；劣Ⅴ类的有1个，占3.6%。见图1。
图1 单项指标评价分布图（图1的这个图太不规范了，要对照参考文献里面的格式，不可能有黑边的，也不应该占这么大的篇幅，重新做）
3.3 平均污染指数法评价
根据表1的监测结果，根据各水源地水质目标对28个项目进行平均污染指数评价，评价结果见表3。
表3平均污染指数法评价
监测项目 pH DO（mg/L） 高锰酸盐指标
COD 氨氮
污染指数 0.41 0.96 1.075 1.07 0.492
监测项目 BOD 铁 锰 六价铬 氰化物
污染指数 1.333 1.076 0.679 1.063 0 TP TN 硝酸盐 粪大肠杆菌(个/L) 氟化物 硒 砷 硫酸盐 氯化物平均污染指数 污染分类 级别
5.092 2.949 0.259 1 0.057 0.098 0.059 0.052 0.383
挥发酚 阴离子表面活性剂
硫化物 铜 锌 镉 铅 汞 石油类 0.854 中度污染
Ⅳ
0.625 0.25 0 0.055 0.237 0.02 0.22 2.4 2
3.4 水体富营养程度评价
从表5中的TN、TP、高锰酸盐指数、透明度及叶绿素等监测数据，根据下表4对松木山水库富营养化程度进行评价，评价结果见表5。
表4 水质类别与评分值对应表（添文献）
营养状态分级
贫营养 中营养 （轻度）富营养 （中度）富营养 （重度）富营养
评分值TLI（∑） 0＜TLI≤30 30＜TLI≤50 50＜TLI≤60 60＜TLI≤70 70＜TLI≤100
定性评价
优 良好 轻度污染 中度污染 重度污染
表5 水库富营养化程度评价
监测项目 测定值 评分值 营养程度 叶绿素a 总磷 总氮 透明度
(mg/m3) （mg/l） （mg/l） (cm) 33.6
0.1273
50.5 1.4745
41.95 中营养
高锰酸盐指数 （mg/l）
4.3
4 综合水质状况评价与分析
由单因子评价结果可以看出：饮用水水源地水质评价为劣Ⅴ类。由单项指标评价分布图可知：有32.1%指标数超标，部分水质指标超标严重。由平均污染指数法评价结果显示，水源地的水质级别为Ⅳ类，污染类别为中度污染，水源地水质受污染较严重。从各种评价结果表明，松木山水库的水受到了污染，水质较差。主要原因可能是因为松木山水库地处松山湖工业区，近年来工厂不断增加，工业污水和人类的活动的频繁，加之保护水资源的力度不够，造成水库水质受污染。若不加强治理和管理，做为水源地的，对当地饮用水源收到严重威胁，对人类产生极大的危害。
水库的营养状态为中营养，定性评价良好。由水质监测结果知：松木山水库的总磷为Ⅴ类，总氮为Ⅳ类。松木山水库水质的营养程度虽为中营养，但总磷和总氮均偏高，很有可能产生富营养化危害。
5 保护措施
（1）在松木山水库附近区域，应关闭和严禁建设高耗能、重污染的工业；加强对固体废弃物的排放和综合利用，不能在沿河两岸堆存、排放工业固体废弃物。对工业污水源进行严格的制度限制。同时对目前的水质进行治理，建议合理的水生生态循环。
（2）利用水生态修复方法，降低水库富营养化风险。可以通过种植一些可吸附水中氮、磷的水生植物，定期进行清除。同时减少水体中的鱼类，减少对氮、磷有机物的排泄，有利于水体中的浮游动物对藻类的捕食，从而净化水体。
（3）加强管理与宣传工作，提高居民及游客的水资源保护意识，改变当地居民和游客乱扔、乱倒垃圾和随意排放生活污水的习惯。
（4）保护饮用水源，防治水质恶化，要进一步加强水环境监督管理，增加水体环境监测频次，对于松木山水库，建议上级部门加大监测投入，加强水库的常规水质监测工作。
参考文献（严格按照参考文献的格式来修改） [1]HJ／T91—2002，地表水和污水监测技术规范。
[2]粱鹏，环境影响评价技术方法(2009年版)，中国环境科学出版社。 [3]魏复盛，水和废水监测分析方法(第四版)，中国环境科学出版社。 [4]地表水环境质量标准基本项目分析方法(GB3838—2002)。
[5]张帆，环境与自然资源经济学[M]。上海：上海人民出版社，1998。？？？
