题记：
奥巴马的获胜演讲已经发表了很久了，从一开始就有想法要写一些这方面的东西，但是每天要训练，时间就比较紧张，加上搜集参考资料等也需要时间，所以到昨晚才成稿，可能时效性没那么强。我当然希望奥巴马上台后能出台对我国有利的政策，促进中美关系的进一步发展，但作为一名语言学方向的学生，我对他的兴趣更多在于他的演说对美国民众产生巨大吸引力的原因，而这也是他获胜的不可忽视的重要原因之一。才疏学浅，写的不到之处还望各位朋友不吝指正。
笑容、嗓音与修辞术
——奥巴马胜选演讲评析
220年后，美国终于迎来了第一位黑人总统，马丁·路德·金的“梦想”似乎也向实现又迈进了一大步。奥巴马，这位政治新星仿佛从世界的边缘走来。他生于夏威夷，长于印尼和美国本土，在梦想和种族漩涡的交缠中成熟。他没有万贯家财，更没有显赫的家族荫庇，然而却从社区底层崛起为主流白人政治圈中的黑人领袖。
他被视为“肯尼迪第二”和实现马丁·路德·金“梦想”的最佳人选。这个扛着“改变和希望”大旗的年轻政治家，他的经历和内心世界，其实超越了众多美国人思维的象限。他将受任于动荡之际，奉命于危难之间。如何与各国协调稳定全球金融体系、挽救全球经济局势，将成为他的首任大考。
怀着对这位开启美国新历史的总统的好奇，我反复观看了其在芝加哥的获胜演讲，并阅读了他之前的一些竞选演讲稿。不得不说，这位习惯于自己写演讲稿的总统真的非常擅长演讲，文辞精炼，尺度的把握也非常到位。难怪在听他演讲时，很多支持者都不自觉地频频点头符合，有的甚至流下了感动的眼泪。奥巴马演讲的感召力由此可见一斑。
奥巴马有着良好的形象和气质。奥巴马这个“苦大仇深”的形象广为人知。街头小贩卖的奥巴马头像T恤，最流行的图案就是他紧蹙着双眉，深邃目光投向远方。这张照片给我的第一印象，则更像古巴革命者切·格瓦拉。但这可能正是支持者们内心对他真正的期望。同时，我们也时常能见到奥巴马在较随意的场合展露朴素的笑容——牙齿很白，深深的酒窝，眼睛里透着平易和真诚。在我看来，那不是一种政客的面具式笑容，眼光中也没有政治精英人士的咄咄逼人。他的表情有点像上台唱卡拉OK的大一新生，带点羞涩，但很诚恳。这个笑容，直接把奥巴马和那些老练政客区分开来，让人感受到他朴素、平实，甚至是亲切的一面。他这种气质，希拉里、麦凯恩这样显赫的政界名人没有，罗姆尼、朱列安尼这样的百万富翁也没有。同时，他在演讲中总是非常注意用眼神与观众进行交流；而在演讲开始前或结束时，他又总是频频向支持者挥手示意，当与支持者握手致谢时也经常是一个不落。这些都极大地增加了他的亲和力，使听众在聆听其演讲前就有了一个心理上的接受，为其在中下层选民中打开局面提供了便利。
日本专家研究发现，奥巴马之所以有如此独特的群众魅力是因为其声音、手势跟措辞特别具有感染力。尤其是穿透力十足的嗓音，在每场演讲总能紧紧抓住群众的心。奥巴马说，“改变的时代来临了。”专家进一步针对声波进行研究后发现奥巴马的声波频率比常人还来得高，更专业地来讲，位于3千赫兹到5千赫兹之间，声波属于中高
频率。NHK放送音波处理研究中心人员指出，“声音具有穿透力的人，声波就在3到5千赫兹，这样的人演讲特别能凝聚群众。”
综观古今中外，还有哪些人具有相同特色呢？专家分析，例如美国的金恩博士、前总统约翰肯尼迪，还有日本前首相小泉纯一郎都具有相同的穿透力。先天的音质优势为他的演讲打下了良好的基础，这从一开始就为其演讲增添了吸引力和感召力。
让我们简单回顾一下他的胜选演讲：开篇先重申了“美国梦”的存在，激起人们心中的强烈回应；而后通过“United”一语双关，拉拢没有投票给他的共和党人，也可以劝解投票给他的人要与政见不同者和睦相处——因为“大家都是美国人”；之后点明“改变”的主题，表明自己的立场；通过赞赏对手麦凯恩表明自己的大度；感谢家人和朋友让人们感觉到总统是一个感情丰富的人，间接表明自己能体会大家的感受；马上突出胜利的真正归属——人民，让大家觉得票有所值；简述竞选历程和引用林肯著名的“葛底斯堡演说”表明自己建立的政府将是来自人民和为了人民的；之后又提出了面对的困难和挑战，并承诺共度难关，同时开始争取各方面的支持，并重申了共有的理念——民主、自由、机会以及坚贞不屈的希望；通过列举个案和那句著名的“Yes we can”口号再次表明立场和鼓励打气；最后号召大家行动起来并向大家致谢。
而再深入分析一下他以未来白宫主人的名义发表的第一份公共演讲。通过这篇雄辩的、充满激情的演讲词，我们可以看到美国政治的一个侧面:肤色与权力。
在奥巴马的演讲中，以个案分析的方式，提到了一个特殊的美国黑人妇女，她就是106岁高龄的安·尼克松，她刚刚在亚特兰大投出了自己的选票。与众不同的是，安·尼克松属于刚刚废除奴隶制之后出生的一代人。在她的父辈、祖父辈诞生的年代，美国依然是一个保留着奴隶制的国家，奴隶没有选举权，女性也没有选举权。在那样的时代里，安·尼克松不可能在公共的政治生活中表达自己的声音，一是因为她的肤色，二是因为她的性别。是林肯总统的废奴宣言，把奴隶们变成了美国的公民。然而，从那时到现在，也不过150年左右的时间。150年，弹指一挥间，美国的政治发生了一个急剧的变迁:肤色与性别不再充当区别对待的依据，禁止种族歧视、禁止性别歧视不仅成为了一项法律原则，而且也是一项政治准则。
当然，我们也要看到，法律文本与政治宣言中载明的禁止歧视，并不可能在现实的政治生活与社会生活中立即消失。一百多年来，因为肤色、性别而遭遇歧视的案例屡见不鲜，种族批判法学、女性主义法学、女权运动的兴起，就是明显而确实的证据。正如当代盛行的批判法学理论所指出的，美国的法律貌似公正，其实主要是在维护一种人的利益，那就是:“白色的、中年的、男性的美国人”的利益——因为，美国社会的中坚，主要就是由这种人充任的。不过，批判法学的学理批判，尤其是不同领域此起彼伏的民权运动，已经缓慢而深刻地改变了美国的政治。奥巴马在大选中的胜出，就是一个标志性的事件，它表明，“肤色较深”的人，也可以成为全体美国人民的总统。难怪奥
巴马会在演讲的一开始，就直指这个主题:今晚的结果证明，在美国，任何事情都可能发生！
150年前，在林肯总统的时代，黑皮肤的美国人获得了选举权。后来，他们中的代表成为了参议员、众议员、法官、州长；再后来，他们中的代表成为了国务卿；现在，他们中的代表又即将成为合众国的总统。这个事实揭示了美国政治的一个发展趋势:种族歧视的坚冰在逐渐融化——虽然这个问题的最终解决还有一段很长的路要走。
正是在这样的政治变化趋势中，我们可以发现，奥巴马的肤色与其说是一种劣势，还不如说是一种优势：在某种意义上，这恰恰是一种值得优待、应当保护的肤色。试想，如果奥巴马失败了，美国主流社会自我标榜的平等原则、反歧视原则就无法在这个极具标志性的事件中得到证实。而奥巴马的胜出，则有助于戏剧性地表明:美国打破了种族歧视，美国确实是一个永远充满机会的、任何事情都可能发生的国度。
当然，奥巴马不可能强调这一点，他把自己的成功归属于“民主的力量”，这实际上是对所有公众的称赞。他以未曾明言的黑人代表的身份，称赞所有的人：他的竞选对手麦凯恩、他的家人与竞选团队、为他投票的人与没有为他投票的人、在伊拉克与阿富汗的美国士兵，甚至包括18世纪的开国元勋、19世纪的林肯总统，等等。此外，他要创造新的就业岗位，满足失业者的需要；他要重振美国梦，让美国的灯塔永远闪耀；他提到了美国的武器与财富，但更强调美国力量的最终源泉是“民主、自由、机会和永不放弃的希望”，这就意味着，美
国力量的根源不是拳头与金钱，而是道义，这就为“美国的力量”披上了一件精致而华丽的晚礼服。就这样，奥巴马在众多的客户面前，成功地推销了自己。
从20世纪50年代以后，新修辞在美国的盛行在奥巴马的演讲中也得到了充分的反映。其中，最典型的当属对美国新修辞学思想产生深远影响的肯尼斯·佰克（Kenneth Burke）的“动机修辞学”。出于修辞动机，表达者通过话语的选择影响交际对象的修辞活动，Burke就把修辞定义为“人使用词语形成态度或导致他人采取行动。”(1969：41)这种活动不是单向的，而是互动的，这是当代修辞学研究的一大趋势。修辞就是研究怎样“用语言这种符号诱使那些本性能对符号做出反应的动物进行合作。”他曾在《动机修辞学》一书中提出旧修辞学就是“劝说”，而新修辞学就是“同一”。对 Burke 来说，修辞术就是研究取得“同一”的各种方式。他提出了三种方式可取得“同一”或“认同”，即“同情认同”，“对立认同”与“误同”。而奥巴马的演讲正是“同一”的完美体现。通过列举在选举之初的不利环境取得了民众的“同情认同”；通过个案分析的方式阐述以前的性别歧视和种族歧视取得了民众的“对立认同”；通过口号和鼓舞的方式让民众希望在他领导下共同努力又取得了“误同”。奥巴马的修辞技术，让我们想到了古希腊哲人安提斯蒂尼的一句名言:“你要想让孩子跟神们生活在一起，就教他哲学;要想让他跟人们生活在一起，就教他修辞术。”
2004年，奥巴马在民主党大会上那次一鸣惊人的演讲，也是他自己一手起草，经过反反复复修改后的成功之作。此番再听他演讲，
总能感觉到竞选中所表现的勤奋、进取、一丝不苟的态度。这也是他这个无名无分的参选人，最后能赢得大场面的重要品质。
使奥巴马最终获胜的原因是复杂多样的，但作为语言学方向的学生，形成他在竞选演讲中所表现出的巨大感召力的原因比他对美国国民的关于“改变”的承诺和新政策更吸引我的注意力。因此，根据对他的获胜演讲分析，我认为奥巴马演讲之成功应当归功于他的极具亲和力的笑容（优质的形象），得天独厚的嗓音以及他的修辞术。
