1.美国是纺织品进口国，中国和墨西哥是出口国。假定同一种纺织面料1米的价格，中国是2美元，墨西哥是4美元，美国是6美元。在美国和墨西哥没有建立自由贸易区以前，美国对纺织面料进口关税为150％。则，美国会从中国进口纺织面料，价格为5美元/米，美国的需求量为90万米，国内生产量为50万米，需要进口40万米。
再假定美国和墨西哥建立联盟，取消关税，美国将从墨西哥进口，价格为4美元/米，美国国内需求增加为100万米，国内供应量减少为40万米，试分析。
消费者剩余增加：a+b+R+c=95万美元 生产者剩余减少：a=45万美元
政府关税收入减少：R+R1=120万美元
社会净损失： R1-（b+c）=80-10=70万美元
2.瑞典是汽车进口国，德国和日本是汽车的出口国。
瑞典没有进入欧盟以前，从日本进口汽车，每一辆是8000美元，瑞典对于汽车进口不征税时，国内汽车供应量为50万辆，国内需求量为130万辆，从日本进口80万辆。瑞典政府对于日本进口汽车征收25％从价税，每一辆征2000美元。则国内汽车价格上升至10000美元。国内汽车供应量增加至80万辆，国内需求下降至100万辆，进口减少至20万辆。 当瑞典加入欧盟后，转从德国进口汽车。德国汽车每辆8500美元，瑞典对德国汽车不征税。瑞典国内汽车价格下降为8500美元，国内汽车的供应量为60万辆，需求量为120万辆，从德国进口60万辆。请分析这是一个贸易创造还是贸易转移的关税同盟？ 生产者剩余减少：a＝10.5亿美元
消费者剩余增加：a+b+R+c=10.5+1.5+3+1.5=16.5亿美元 政府关税损失：R+R1=3+1＝4亿美元 社会经济福利影响： R1
3.假定A国是个小国，以每袋10美元的价格进口花生。其国内需求曲线为D=400—10P；供给曲线为S=50+5P。现假定A国将花生的进口配额限制在50袋，试作图分析，相对于自由贸易条件，以下各项变化：（1）本国的花生价格将会如何变化？（2）消费者剩余如何变化？（3）生产者剩余如何变化？
（1）花生的价格上涨为每袋20美元，上涨幅度为100%； （2）消费者剩余减少额：2500美元； （3）生产者剩余增长额：1250美元；
5.2001年，中国成功地加入了WTO。
在谈判和入世承诺中适当地保留了开放市场的必要条件，对农业、服务业中的金融、电信等部门，工业中的汽车等部门设置了一些适度的保护措施。
对于我国的上述立场和做法，请运用李斯特的保护贸易理论来加以分析说明。 1） 李斯特保护贸易理论的内容（略）；2）中国是一个发展中大国，虽然拥有劳动力和自然
资源的比较优势，但是材料中所提到的产业，或起步较晚正出于成长期，或劳动生产率低下，国际竞争力明显不足，理应加以必要的保护；3）WTO条款并不完全排斥适度的保护，而且给发展中国家提供了一些优惠待遇的灵活性；4）中国对贸易的保护并非是完全封闭的，而是对国内市场和产业进行有重点的、有选择性的适度保护。这种情况是符合中国经济发展需要的，同时也是在不违背WTO规则的前提下李斯特保护贸易理论在中国的应用。 6.（1）情形A 绝对优势：外国是食品，本国是布 比较优势：本国是布，外国是食品 （2）情形B 绝对优势：外国是布和食品，本国无 比较优势：本国是布，外国是食品 （3）情形C 绝对优势：外国是食品，本国无 比较优势：本国是布，外国是食品 （4）情形D 绝对优势：外国是食品和布，本国无 比较优势：均无
7.在古典贸易模型中，假设A国有120名劳动力，B国有50名劳动力，如果生产棉花的话，A国的人均产量是2吨，B国也是2吨；要是生产大米的话，A国的人均产量是10吨，B国则是16吨。
画出两国的生产可能性曲线并分析两国中哪一国拥有生产大米的绝对优势？哪一国拥有生产大米的比较优势？
思路：B国由于每人能生产16吨大米，而A国每人仅生产10吨大米，根据相对劳动生产率，B国具有生产大米的绝对优势。
从两国生产可能性曲线看出A国生产大米的机会成本为0.2，而B国为0.125，所以B国生产大米的机会成本或相对成本低于A国，B国生产大米具有比较优势。
8.练习4：两种产品多个国家的情况。下表给出了4个国家生产1单位大米和小麦的劳动投入量。
已知国际市场均衡的大米相对价格为2，则按照比较优势的原则，各国的贸易模式如何？当国际市场对大米需求增加导致大米的相对价格上升至3.5，各国贸易模式会受到影响吗？如果有，怎样变化？
• 各国大米的相对成本按照从低到高排列依次为： • 美国4>中国3>法国2.5>泰国1.33 • 国际市场均衡的大米相对价格为2,介于法国和泰国之间,所以按照比较优势的原则,泰国出口大米进口小麦,美国、中国和法国出口小麦进口大米。
• 当大米的国际价格上升到3.5时,就只有美国出口小麦进口大米,其它国家出口大米进口小麦。
9.
10.本国生产1吨钢需要10单位劳动和54单位资本，生产1吨食品需要2单位劳动和4单位资本。同时本国劳动和资本的总供给量均为100单位。 外国生产1吨钢需要的劳动和资本投入量均为本国的一半，生产1吨食品的劳动和资本投入量同本国一样，外国资本和劳动的总供给量分别为100和110单位。 （1） 判断钢和食品各为什么密集型产品？
（2）依据要素丰裕度的判断标准，判定本国和外国各为什么类型的国家？ （3）依据H-O理论，本国和外国的生产优势分别是什么？它们可能的贸易方式是什么？
1）已知，钢铁生产中，劳动和资本的投入比例为1：5.4；而食品的劳资比例为1：2，所以：（L/K）steel
（2）已知，LD=KD=100,;LF=110,KF=100, 则有，LD/KD=1, LF/KF=1.1，因此，依据要素丰裕度的判断标准，本国为资本丰裕的国家，外国为劳动丰裕的国家。 （3）根据H-O理论，本国与外国的生产优势分别为钢铁和食品，它们的贸易方式是，本国出口钢铁，进口食品；外国出口食品，进口钢铁。
