推荐第1篇：网络谣言
三人成虎，指鹿为马；众口烁金，积毁销骨。古今中外，屡见不鲜。
而今，随着现代网络传媒业的迅速发展，给谣言的制造与传播插上了“腾飞的翅膀”。因为，“在网上谁也不知道你是一只狗。”所以一些人可以不负责任、无所顾忌地造谣传摇，而网络本身的通讯“及时性”，又使它的传播速度更快、受众范围更广、连锁效应更强，有时几成铺天盖地之势。
网络谣言是“社会毒品”，是为了吸引一些网民眼球造出来的“阴暗新闻”。而这些“阴暗新闻”又毒化一批网民，使他们更想看“阴暗新闻”。这种“网上心理毒品”容易使人“上瘾”，越看越想看，越看越沉迷，深陷其中，欲罢不能，其社会危害不亚于“网上黄赌毒”。
网络谣言之所以能够产生和传播，是有其主客观原因的。尤其是一些涉及官员的谣言，之所以甚嚣尘上、屡见不鲜、屡禁不止，并非偶然，概由多种因素使然。
其一，人民群众的“信任缺失”。不可否认，由于一些政府工作的不到位，由于一些官员的漂浮作风、嚣张之言、腐败之行，造成了党群关系的紧张与对立，干群关系成了蛙水关系，甚至是水火关系，互相对立，互相仇视。碗里的沙子多了，米就少了；人看到的阴霾多了，阳光就少了。在官员负面形象、官民关系负面报道屡见报端的背景下，只要出现关于官员的负面传言，老百姓倒是宁信其有、不信其无了。从某种意义上说，老百姓对政府、对官员队伍的“信任缺失”，是导致涉官谣言加速传播的一个重要心理诱因。当然，这决不是容忍、纵容造谣传谣的理由。
其二，挟私报复的“卑劣手段”。客观地讲，网络是现代社会民主监督的一种“有力武器”。但是网络的发展，也给一些别有用心的人提供了一种算计、攻击别人的“便捷工具”，于是以小夸大，无中生有，使人真假莫辨。而第一时间发出的讯息往往又容易在人们的头脑中形成“第一印象”，往往使对方陷于被动的地位，如若缄口不言，等于默认；如若出面澄清，有时又会“越描越黑”，结果是又口难辩，跳下黄河也洗不清。
其三，无聊随便的“恶搞心态”。一些人无意识地传播或膨化这种谣言，而他们本身，只是报着一种“贾君鹏，你妈喊你回家吃饭”一般的恶搞心态，像在街上看别人打架一般地凑热闹、瞎起哄，无意识拖动鼠标、复制谣言，助长其加速传播与发酵。
其四，政治攻击的“新式武器”。中国有自己的国情，中国人民有选择自己社会模式、政治制度和发展道路的自由。而某些国外势力，总想扮演“救世主”的角色，总想解救中国人民生活于“水深火热”之中。他们借助网络散播谣言藉以丑化官员的形象，来攻击中国共产党的领导，歪曲说明中国现行的政治制度是多么的缺少合法性和稳固性，中国的执政阶层是多么的缺乏民主意识和悲悯之心。而这种司马昭之心，路人皆知，就连其本土的有识之士，也会对其做法不耻甚至拍案而起、大胆反驳。明智的国人，只要静下心来仔细思一思、想一想、量一量，还是能一目了然、洞察其狼子野心的。
假作真时真亦假。当网络谣言满天飞的时候，不去主动参加传播，需要一种素养；要保持一种“任它风狂雨骤，我自岿然不动”的冷静，不为所动，需要一定勇气；而能以敏锐的头脑抽茧剥丝、看出端倪、明了真相，则需要一些智慧。
而要从根本上治理网络谣言，一方面，需要不断提高官员形象的“美誉度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓对党和政府的信任度。另一方面，还要从制度上、法律上、应对机制上不断健全完善，对那些利用网络造谣传谣、横生事端、颠倒黑白、混淆视听者，予以迎头痛击、严惩不贷。从而不断强化网民的道德意识和责任意识，自觉从自身做起，弘扬“真善美”，抵制“假丑恶”，不断净化纯化网络生态环境，充分利用网络这种现代传媒，不断开拓网络时代党群关系、干群关系、社会关系和谐发展的新境界。
网络不应是谣言疯长的“伊甸园”近期，一些谣言借助网络流传，有关部门依法处置了谣言制造者，引发网上网下反思。作为现代科技对人类的伟大馈赠，网络的神奇魔力迅速改变着世界。人们享受网络的诸种便利同时，也不时遭遇网络衍生物———网络谣言的侵扰甚至伤害。从“抢盐**”，到“地震谣言”，再到“艾滋病人滴血食物传播病毒”，等等，屡屡“发作”的网络谣言，不仅构成舆论的纷扰，也加重着社会转型期公众的焦虑与不安。
谣言并非始自网络，作为畸变形态的“信息”，谣言自古即有。汉时孔融做诗谓“谗邪害公正”，宋代范仲淹在《岳阳楼记》中也慨叹“忧谗畏讥，满目萧然”，其中“谗”即谣言。鲁迅一生备受“流言”陷害，更痛陈其“杀人不见血”。或可说，谣言作为一种社会病，始终与人类社会相伴，但网络谣言，因借助了现代媒介的传播因子，其危害性与杀伤力甚于以往任何时候。
网络是奇妙的世界：鼠标一点，环球风云尽收眼底；拇指一摁，指点江山，议论时局。一个论坛就是份报纸，一个微博就是家电视台。网络改变着舆论生态，“言论自由”获得了空前的沃土。人们身着马甲在隐形世界“潜水”“拍砖”，欣悦于这个公共平台的自由、开放和平等，却不知自身已成为媒体传播的一环、一分子。
由是而论，网络并非普通的公共信息交流平台，更兼具媒体的某些强大功能。而这一点，恰恰被许多人忽略。从善意角度讲，不少人将网络视作意见表达的场所，直抒胸臆，甚至发发牢骚也无妨，但一切应以事实为依据，这是公共场合发言“呛声”的底线。与此同时，林子大了什么鸟都有，也确有好事者或唯恐天下不乱的人，恶意编造谎言谣言以惑众。特别是在社会转型期，现实的不确定性及预见的模糊性，谣言作为社会意识和情绪的“浮标”，极易在网络上病毒般快速蔓延，加剧社会的不安和恐慌。对此，公众已有太多的教训。近年网络暴力时有发生，很大程度上正是谣言始作俑者瞅准公众情绪的软肋，将谣言贴上各种“标签”，轻者对某个人造成人身伤害，重者误导舆论，造成社会割裂阶层对立，危及社会安全。谣言与真相有时就是一纸之隔。人们常说“谣言止于智者”，但网络传播瞬间暴发的“病毒”特征，已然打破这一定规，世间固有智者，但等到谣言被证伪时，病毒已伤及无辜。若放任谣言无所顾忌地漫游于网络，现实中没有人可以独善其身。正因为此，依法加强网络管理，惩治网络谣言，这已成为目前世界各国的通例。连最标榜“新闻自由”的美国，最近也有报告称，“数字世界将不再是一个没有法律约束的疆域”。
网络是人类的精神家园，在这里，人人都可当记者，做“意见领袖”。在这个百花园里，谣言不能像野草般疯长，理性的社会也不能被谣言牵着鼻子走。作为网民，当你到网络上发声，事实上已扮演起“记者”角色，那就请说真话，至少不传播谎言谣言。作为网络经营者，更应承担起媒体的社会担当和职责，“秒杀”谎言，做谣言“粉碎机”，这应是网络社会的基本准则和公俗良序。
对策：首先，网站要有社会责任感，要清楚自身的定位与义务。互联网虽然是虚拟世界，但充斥其中的各类网站却是现实世界的社会组织。作为社会组织，就应该以有利于社会的方式进行经营和管理，这其中不仅包括法律和经济上的义务，还包括“追求对社会有利的长期目标”的义务，也就是社会责任。社会责任的一个主要方面，就是社会道德和公共利益。网络谣言与社会道德无疑是背道而驰的，对此，作为企业的网站必须有清醒的认识。
其次，网站要有法律意识，对网络谣言保持高度的警惕性。网络谣言产生必须要借助一定的传播工具，论坛、博客、微博等都有可能被造谣者所利用，网站也就有可能在不知不觉间成为造谣者的“ 帮凶”，对此网站应时刻警醒。《互联网信息服务管理办法》有明确的管理处罚规定，作为互联网行业的从业者，除知法守法外，更应敬法畏法，在法律的框架内，谨慎对待处理互联网上的海量信息。
最后，网站要提高技术应用管理水平，筑造防范网络谣言的第一道“防火墙”。要想铲除网络谣言，对其加强监测、识别是第一步也是最关键的一步，只有将网络谣言封堵在产生之初，才能避免其酝酿扩散。网站在为公众提供信息的同时，更需保证这些信息的无害性、合法性，因此，提高网站技术水平、加强对网站内容的监测，是责无旁贷的义务。也唯有如此，才能更好地履行社会责任，扩大网站的社会影响力。
精彩开头：网络的迅猛发展在给信息交流带来快捷方便的同时，也使谣言“插上了翅膀”。特别是近几年来，随着手机短信、即时通讯工具和微博等新兴媒体的崛起，网络谣言也呈激增之势。借助现代信息技术，网络谣言不仅限于特定人群、特定时空、特定范围传播，其传播速度与影响范围呈几何级数增长，危害巨大，后果十分严重，不能不引起全社会的高度警惕。
措施：建立全面防堵网络谣言的机制
从人类社会发展的历史看，网络谣言会随着网络信息传播技术的发展而存在，要完全杜绝网络谣言，几乎是不可能的。但是，网络谣言又是可以防堵的，
如果能够建立起有效的防堵网络谣言的机制，网络谣言的生存空间便会被大大压缩，其危害会降至最低。
首先，要建立完善的依法查实、惩处网络谣言传播者特别是造谣者的机制。
第二，建立高效的信息求证、查实和反馈机制。
第三，建立全网络系统的协调机制。
第四，建立防堵网络谣言的工作机制。
第五，实施基于网络技术特性的防堵措施。
第六，夯实防堵网络谣言的民众基础。
推荐第2篇：网络谣言
网络谣言（社会谣言）问题
1、网络谣言的特点：传播速度快，传播范围广，社会影响大已成为一大社会公害。
2、网络谣言性质：恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。
3、网络谣言危害：小而言之，网络谣言败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰；
大而言之，破坏社会诚信，严重扰乱社会秩序，影响和威胁社会稳定，损害人民根本利益。
4、公民个人面对谣言时的正确做法：首先，理智求证，不造谣，不信谣，不传谣，坚决
抵制并劝阻他人，积极向有关部门进行举报。其次，增强社会责任意识，提高道德觉悟，遵守法律法规。丰富知识，提高自我认知和判断能力，对言行后果做出正确判断，做一个对自己行为负责的人。
5、网络部门的正确做法：互联网界必须坚持职业操守，严格行业自律，履行媒体职责；
树立法律意识，遵守社会道德，承担社会责任，维护公共利益；坚决抵制网络谣言的蔓延传播，努力争做负责任、讲诚信、有担当的新媒体。
6、国家及有关部门的正确做法：制定和完善规范互联网的法律法规；加大监督、检查力
度，畅通群众举报渠道；严厉惩处违法不良行为；权威部门应及时辟谣，澄清事实。
7、价值判断：
（1） 有人认为，面对谣言，只要我不信，不传播就行。
错误。这是缺乏社会责任心和正义感的表现。谣言危害社会诚信，损害人民利益，扰乱社会秩序。每个公民应在做到自我约束的同时，还应担负起制止他人，积极举报的职责。
（2）有人认为，面对谣言，宁可信其有，不可信其无。
错误。恶意造谣、传播谣言是不道德的，是违法行为，应当受到法律惩处。对谣言的盲信盲从是不理智的表现，也是在助长违法。谣言止于智者，正确的做法应当不造谣，不信谣、不传谣，积极举报造谣行为，做一个负责任的理性公民。
（3）有人认为，禁止传播谣言，就是禁止言论自由。
错误。言论自由是公民享有的基本权利之一。但公民的言论自由不是不受任何限制的，公民的言论自由不可超越法律道德许可的范围，不能损害国家、集体利益和其他公民的合法权益，不能借言论自由而诋毁、诬陷他人。散布谣言无视法律道德，损害了公共利益和他人利益，是应当禁止的行为。因此，两者不可等同论之。
关于倡议书的结构：
1、倡议对象：即向谁提出倡议，应当说对象不同倡议不同。
2、倡议的缘由：即为什么提倡议，如必要性、目的等
3、倡议内容：即具体要求，怎样做。这是倡议的核心部分。
青少年坚决不信谣不传谣倡议书
在互联网信息技术高速发展、网民人数迅猛增长的今天，网络谣言已成为互联网世界里最大的“病毒”，不仅导致社会诚信缺失，危及网络事业健康发展，而且致使我国青少年是非判断、道德品质以及审美情趣、文化心态等受到严重冲击。为营造良好网络文化环境，引导广大青少年合理使用网络、远离网络“糟粕”，增强自身辨别是非、抵御网络谣言的能力，（以上是倡议的原因，包括目的、危害等理由）中国青年网、未来网、中国青少年网络协会特向广大青少年网民朋友们（这是倡议对象）郑重倡议：（以下是具体要求）
一、树立法律意识，严格遵守互联网法律法规，积极践行文明上网，自觉远离网络谣言，坚决斩断网络谣言传播链。
二、增强社会责任感，强化道德正义感，站稳立场、明辨是非，切实做到不信谣、不传谣，让网络谣言失去滋生的土壤。
三、加强自我学习，学会自我约束，增强辨别谣言、抵制谣言的能力，逐步树立成熟阳光的网络公民心态。
四、主动参与到抵制网络谣言的行动中去，积极揭露和举报网络谣言，力争消灭谣言产生的温床，坚决做网络健康环境的维护者。
广大青少年网民朋友们，让我们行动起来，自觉抵制网络谣言糟粕，携手营造一个清新、健康、积极向上的互联网共有家园，为推动我国互联网事业的健康发展做出自己的贡献！
酒后驾驶
1：对酒后驾驶者的处罚体现了法律的哪些特征？
①法律靠国家强制力保证实施，具有强制性②法律对全体社会成员具有普遍约束性 2：如何评价酒后驾驶行为？
①酒后驾驶者缺乏社会责任感，法律意识淡薄，不尊重，珍爱他人的生命，思想道德素质较低，缺乏正义感和责任感，既对自己不负责任也是对他人和社会不负责任的表现，应该受到道德的谴责②酒后驾驶行为时一种违法行为又应该受到法律的制裁③作为司机应该增强生命健康意识，绝不酒后驾驶，作为公民要、既要可定、尊重、悦钠、珍爱自己的生命又要善待他人的生命，不侵害他人的生命健康权同时要积极举报酒后驾驶行为，同酒后驾驶违法者作斗争。
3：国家为什么要严厉打击酒后驾驶行为？（原因+意义）
原因：①依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，是建设社会主义现代化国家、实现长治久安的要求②严厉打击酒后驾驶体现了有法可依、执法必严、违法必究等依法治国的基本要求③酒后驾驶危害人民生命健康权，破坏社会秩序。
意义：①有利于规范全体社会成员的行为，构建和谐交通秩序②有利于增强公民权利与义务意识，推进依法治国方略③有利于维护社会的公平正义，促进社会稳定④有利
于制裁违法犯罪行为，保障公民的生命健康权⑤有利于提高人们学法用法，守法护法的意识，增强人们的法制观念。
4：酒后驾驶行为带来哪些危害？
损害自己和他人的生命健康，侵犯了生命健康权，严重影响道路交通安全、扰乱道路交通秩序；影响社会的和谐。
5：请你为严厉整治酒后驾驶交通违法行为专项行动出谋划策。
立法机关要建立健全相关的法律法规；执法机关应加大执法力度，严格职法；交通部门要加强对驾驶员的法制教育，提高驾驶员依法行驶的安全意识；全社会要形成合力营造一种良好的社会范围；人民群众积极行使监督权，对于违法驾驶行为要敢于举报等。
6、酒后驾车，伤及无辜，甚至致人死命，血案触目惊心!目前，依法严治“酒驾”已成为政府构建和谐社会的有机组成部分。请结合所学知识，谈谈你对严治“酒驾”的认识。
（1）人最宝贵的是生命。我国法律保护公民的生命健康权，严厉制裁侵害人的生命健康权的违法犯罪行为。
（2）我们在珍惜、保护自己生命的同时，也要爱护、尊重他人的生命。公民要严格遵守法律，不得损害国家的集体的及他人的合法权利。
（3）依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。严治“酒驾”，构建和谐的交通秩序，体现了政府依法行政，执法必严，违法必究。
7、“打击酒驾”“醉驾入罪”这些热门法制词汇折射出我们所学的哪法律知识? ①依法治国是党领导人民治理国家的基本方略．
②有法可依是依法治国的前提；有法必依是依法治国的中心环节；执法必严是依法治国的关键；违法必究是依法治国的有力保障。
③法律通过制裁违法犯罪保护人民的利益．
④法律靠国家强制力保证实施。
⑤生命健康权是公民最根本的人身权，我国法律保护公民的生命健康权不受侵犯。
8、请你为预防酒后驾驶设计两条宣传标语。
答：为了自己和他人的安全，请你拒绝酒后驾驶；喝酒不开车，开车不喝酒；酒后驾车，图一时侥幸，赌一生幸福。文明行车守规则，酒驾处罚不打折。拒绝酒驾，平安回家。酒后驾车秒秒危险，拒绝酒驾时时安全。
驾车绝非儿戏，酒后别当司机。酒后驾车贪杯一时，酿成祸端悔恨终生
9、为自己生命负责，为家庭幸福负责，请你向广大司机朋友提出倡议：
答：①与开车的朋友聚会时，坚决不劝酒，并劝阻开车人喝酒；
②对自己和他人的生命负责，不存任何侥幸心理，做到喝酒不开车，开车不喝酒。 ③认真学习交通法规，珍爱生命，拒绝酒驾，从我做起!
典型价值判断例题
1、生命的长短用时间来计算，生命的价值用贡献来计算
判断：正确
理由：生命的意义不在于长短，而在于对社会的奉献。
2、很多学生认为，没有发生突发事件，进行紧急疏散演习实在是没有必要。判断：错误
理由：人的生命是宝贵的，也是脆弱的，需要时刻加以珍惜和保护。进行紧急疏散演习，可以有效应对突如其来的灾难，保护宝贵的生命。所以我们应增自觉强自我保护意识，提高自我保护能力。
3、上学路上，小均婉言拒绝小东约他旷课去网吧玩游戏的请求。
判断：正确
理由：中学生应该珍惜学习机会，自觉履行受教育的义务，自觉遵守法律和学校纪律，抵制不良诱惑。
4、放学路上，小红的手机被人抢走，她没有硬拼，而是打电话报警，并协助民警将歹徒抓获。
判断：正确
理由：面对不法侵害，要依靠自己的智慧迅速而准确地作出判断，要采取机智灵活的方法与其斗争。
小红在保护好自己的前提下，运用了合理的方法与不法行为斗争，值得学习。
5、只要社会、学校、家庭、司法携手为孩子编织一张安全保护网，就能让无辜的孩子不再受到伤害。
判断：错误
理由：保护未成年人的健康成长，是法律赋予社会、学校、家庭、司法的共同责任，要收良好的效果，还需要青少年加强自我保护。
6、放学路上，看见同学骑车不抓扶手，骑“英雄”车，你也加入骑“英雄”车行列。判断：错误
理由：这是对自己和他人生命不负责任的表现。看见同学骑“英雄”，应该及时劝阻，不应该加入。
推荐第3篇：《谣言》读书笔记
谣言如何止于智者
——《谣言》读书笔记
不论是在我们社会生活的哪个领域，谣言无处不在。
从文字出现以前以口传媒介的形式传递到社会的方方面面，到现在谣言不断以微博的形式不断蛊惑人心。谣言产生的起源不是制造谣言的几个人，而是每一个参与到传播谣言的个体。可以想象，如果我们都能做到“谣言止于智者”，很多不必要的恐慌和给社会带来的损失就可以避免。然而，怎样做一名智者，如何分辨谣言？
我们称之为谣言的，是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息。谣言可以有以下几种形式：专家谣言，专家是谣言的一个古老的来源，他们以行家自居，自认掌握着破译一般凡夫俗子没有的专业知识，专家善于作出判断并掌握征兆，传播谣言，并拥有一间回音室，即那些信奉其为专家的人和以报道其言论为己任的记者；私房话，我们对宴会或招待会快要结束时非常敏感，由于信息在不够充分的情况下就会繁衍出谣言；扰乱人心的事实，谣言能够吸引人的注意力，在不断交流信息的过程中，人们总是试图将他人七零八碎地叙述给他们的片段像拼图游戏般再把它们拼凑出来，信息越是不全，人们就越是不知不觉地斟酌其含义；见证，谣言更多的是从感觉出发，而不是从事实出发，犯罪学家和法学家很久以来就指出，我们过高地估计我们感觉的能力，无数试验以明白无误证明了这一点；幻想，见证之中还有些许事实，但是在幻想之中，没有任何东西可供“观看”，没有任何事件作为谣言的开端；浪迹四方的神话，一些被人们称之为“典型故事”或“都市传奇”的谣言的出现从表面上来看和任何确切的事实均毫无关联，这也解释了一些谣言之所以会经常地，无法预料地再现；误解，谣言经常是因一个信息缺乏解释而问世的，一个著名的情况说明误解的过程是可能被一再重复，在每次新的信息都含糊不清的情况下，这个信息都会接受下一个听众对他作出的个人的解释；操纵信息，在这个范畴之内我们还应该提及某些报刊的作用，他们在报道上流社会的晚宴和沙龙时添油加醋，从而制造谣言；无恶意地发表未经证实的消息，谣言在这种情况下产生是因为人们很少自觉地去证实消息来源，尽管核实是多么有必要，不仅仅我们很少去核实一下我们通过中间人，通过口传媒介所获取的信息，连担负着成千上万人传播信息责任的人，居然也同样如此。
辨别谣言是一个复杂的过程，不仅仅需要我们每一个人参与而且需要承担普及信息任务的大众媒介承担起自己的责任感。对于个人来说，有时候我们无法清晰地辨别以上几种谣言，认识到我们为什么会传播谣言会更好地将自己变为智者，终结谣言。
一个信息，假如它不能构成一条新闻的话，是不会引发出谣言的。人们传播它也是有各种原因的：为求知，议论是从新闻出发，通过一个议论和制作的过程，目的是达到对事实取得一个共同的定义，正是通过谣言，群体向我们通报我们应采取何种态度；为了说服他人，对于某些人来说，传播谣言是进行十字军东征，是宣扬圣言，是布道，是一项使人接受自己意见的事业，他们从中得到满足，找到内心紧张的解决办法，内性紧张通过社会的一致赞同而消失；为了自我解放，谣言是发泄的第一阶段，很多谣言是引起心理抑郁的重负，是被压抑的好斗性，所以常常需要以社会能够接受的方式进行发泄；为了取乐，许多谣言甚嚣尘上不是因为传播着对谣言深信不疑，而是谣言内容很有趣，是令人好奇和惊讶的事情，人们传播它是为了享用它，为了它带来的快乐；为说而说，在日常生活中，我们总是会时不时偶遇空场，在洗衣店，在等服务生上菜的过程中，在这些地方人们要创造或传播一系列真真假假的信息，消遣的东西，以吸引他人的注意，作为聊天的话题，由于人们对谈论自己犹豫不决，于是便谈论他人，从一件微不足道的小事出发，人们大加发挥，于是就初步形成了谣言，由于谣言经常涉及第三者，因为它有利于建立这种关系，一起评价第三者，不言而喻是承认两名对话者的观点相似，从而背着这个第三者加强了他们之间的联系，总之，谣言是完成社会联系，加强朋友之间，邻里之间和亲人之间的跳板。
对于，一名记者来说，更应该仔细深入研究谣言，深入探寻一条消息的真实性，承担起自己的责任。
推荐第4篇：谣言辩论
辩题：7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。事发后，网上有传言称，被咬伤女子已经去世；咬人的老虎被处死；受伤女子家属大闹医院等，后被证明均为谣言。在互联网时代，似乎人人都可以成为记者分享身边发生的消息，也可以发表对一些问题的见解，但这也滋生了谣言。
正方：应该完全禁止谣言→谣言无意义（或弊大于利？？） 反方：不应该完全禁止谣言→谣言有意义
（强调是立场问题→应不应该，非可行或不可行的问题）
不应该完全禁止不等同于漠视了谣言的危害性→承认谣言的危害性，认为谣言有其存在的必然性及合理性（论据例子）→对待严重危害社会秩序和国家利益需及时澄清
不完全禁止谣言认为谣言有其存在的必然性以及合理性
谣言的定义：
法国学者卡普费雷认为：\"我们称之为谣言的，是在社会中出现并流传的未经官方公开证实或者已经被官方所辟谣的信息。\" 谣言：指的是没有相应事实基础，却被捏造出来并通过一定手段推动传播的言论。（百度百科） 谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。（《今传媒》杂志）
（根据上述定义，谣言不一定为假，也可能是真的。谣言没有真假之分，因为是未经证实的信息；谣言是个中性词，不是负面词。）
谣言存在的必然性（如何产生）：
1、谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性÷公众批判能力
（美国社会学家G·W·奥尔波特和L·波斯特曼，传播学者克罗斯）
公式阐述：一件事情之所以引起谣言，说明它有一定的重要性和含糊性，且事件和人们切身利益相关度越高，信息不确定性越大，谣言滋生传播的空间就越大。当重要性与模糊性一方趋向零时，谣言也就不会产生了。
重要性无法把控。
公众批判能力无法无限大。
模糊性趋向于零需要及时披露真相，所谓：“谣言止于真相”（但许多人或机构总是为了维护自己的利益掩盖事实→因此事件模糊性无法趋向于零）
模糊性→人们不可能了解全部信息是所有一切互联网造谣的理论基础。
2、谣言是社会大众传播不可或缺的一部分,也是人们日常精神文化生活中的调味料.一个稳定繁荣的文化传播社会应该有一定的谣言产生几率与其相适应,谣言越多,反应出社会文化传播活性越强（人们对于传播的积极性越高）,反之,则说明这个社会的大众传播或者人际传播缺少活性。（《浅析“谣言”传播》）
3、在人类的表意系统中,反事实性的社会话语体裁占有相当重要的份量。从传播学的角度讲,反事实、非科学的社会话语主要是由三种非常规的信息传播形态——谣言、流言和传说——构造而成。三种信息传播形态的共性即非常性在于其传播脉络超脱于经验事实的约束而又很可能有用且可信。（《北京行政学院学报》）
谣言的合理性（积极意义）：
一、谣言在逼真相说话（谣言是促进人类寻求真相的动力）
2012.05.26深圳市发生一起交通事故，造成3人死亡。当时出现一个震惊大众的谣言：肇事司机是顶包的。为此，警方召开第一次新闻发布会，但是当时媒体几乎一边倒地对警方说法表示极不信任。有些记者公开和私下地表达了鲜明的立场，判断此事很可能就是“顶包”。基于谣言的压力，警方通过及时公布大量第一手证据如视频等，逐渐平息了原先铺天盖地的质疑。
群众的求知欲及心理期盼→反推新闻报道的全面性、清晰性→间接促进真相的揭露
前《南方都市报》和《新京报》总编辑程益中曾说过：“谣言是存于人心深处的真相，是群众表达意愿方式，是大众对抗官方宣传和谎言的武器。它不是事实，但比事实更真；它经不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大众深信不疑。”
谣言的聚众性让后果往往严重化，这对某些稳定且一时难以解决的问题得以借机彻底暴露，并一次性解决。（事例）可能是谣言，但最终的结果是使得舆论势态严重恶化，高层最终不得不高度重视，严格操作，最终得到了较为正面的结果。有时谣言可以引发对一些问题的关注，或者间接得利于某些真相的揭露。
一系列迹象表明（需要例子说明），谣言这种“弱者的武器”对于当代中国来说是一把“双刃剑”，它在扰乱社会秩序的同时又创造了重构社会公平的契机；它在瓦解社会信任的同时又提供了重建社会和谐的可能。
二、谣言是一种反权力
谣言的本质是 一 种信息，在谣言上集聚了公民的言论自由和知情权，在谣言规制上，若采用过度严苛的规制政策，则会导致寒蝉效应，影响言论自由的行使与思想市场的形成。
寒蝉效应，原意是指蜂在寒冷天气中噤声，现在则在政治、法律与传媒等领域中广泛地被使用，特别是在讨论个人思想、言论、集会等基本权利时，由于人们担心遭受国家刑罚，或是无力承受预期耗损，就必将放弃行使正当权利，导致公共事务无人关心。谣言最为显著的特点是反权威性，是一种“反权力”，这就导致社会当局往往要用舆论宣传及各种行政手段、法律手段来反对谣言。
2008年12月，网友曝光原南京市江宁区房产局局长周久耕抽1500元一条的天价香烟，戴名表开名车等问题引起了社会的广泛关注，产生了强烈的社会反响。
周久耕的该行为被网友曝光而未经官方证实就广为传布，引起了南京市委，市政府和江宁区委，区政府重视。经纪委调查，查实其作为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益。后受到司法机关依法处置。
谣言是对权威的一种返还。
它揭露秘密，提出假设，迫使当局开口说话。
它对当局作为唯一权威性消息来源的地位提出异议。 谣言是无人邀请的发言，是一种反权力。
谣言本质上是和官方结论相悖的。当公民丧失对公权力质疑的权利之后，谣言就消亡了。结论，对于谣言不能做价值评判，因为，在一个举国封锁真相封锁外国人评论的地方，凡是和官方不一致的陈述，都可以被视为谣言。
古语云，谣言止于智者。但其实不太确切，因为如果没有公开，仅凭个人经验就可判定谣言真伪的“智者”是罕见的。因此正确的说法应该是，谣言止于公开，唯有公开信息，使得各方说法能够在一个平台上交汇，才会涌现越来越多的“智者”。
三、完全禁止谣言的后果
所谓谣言就是广为流传的非真实性言论，能够广为流传这本身再结合谣言本身，能够让统治者了解人民的大体思维状况，便于引导宏观政策和主体文化
古时统治者对于谣言极为看重，往往通过谣言、民谣等了解社会动向与民众意见，通上下之情，这是古代民本政治的主要传统。
作为舆论的谣言，在监督、肃清吏治方面的功能。
历代统治者都明白谣言的利弊，也有君主曾经实施过严厉的控制政策，妄图打杀谣言，控制舆论民情。但除了留下一段暴政的历史记录外，谣言从来就未被真正禁绝过。其实，打击谣言最厉害的时候，往往正是权力最不受控制的时候，是权力根基发生动摇的时候，古训所谓“防民之口，甚于防川”可谓一语中的。所以开明的统治者总是在一定范围内允许谣言的流播，不仅观测舆情，监督官吏，也是为社会开排一个发泄口子。
现代学者很难理解这种制度的意义，有论者指称这是“制度性放纵”，错了！这其实是对言论自由的制度性保护。在信息不对称的情况下，只有允许风闻言事，才能逼使信息公开，谣言（舆论）的任务是提出问题，而进行辩驳、提出事实依据的应是“被告”，因为他们掌握着信息资源，并掌握着取证手段。面对权力、信息不对称，需要的就是这种免责的“制度放纵”，否则，根本不可能有所谓“言路”。古训“言者无罪，闻者足诫，有则改之，无则加勉”正是对这种免责制度的最好说明。
（以上节选自 邓文初《消失的传统》）
谣言）既然是未经证实的信息，那么整顿谣言之前就得先经过一个判定真假的程序。否则就有可能造成“冤假错案”。所以不能完全禁止！一棒子打死！以偏概全！
总之一句话：谣言是正常现象，不正常的是对待谣言的恐惧心理；谣言不可怕，可怕的是用强力禁止任何谣言。当谣言不证真伪就被禁止，那么真话被锁喉也便顺理成章了。 （以上节选自 章文《比谣言更可怕的是禁止谣言》
四、善意的谣言
谁在制造谣言？
好人（处于困境中的人，无恶意发表未经正式言说的人，误解）
坏人（谋取一己之力者，哗众取宠者，追求政治利益者，恶意重伤者）
说到底谣言之祸只是因为传谣者动机不善。人心之恶才是万恶之源。若人心向善。谣言也并非为恶。况且，信息的流通拥有一定的“自净”能力。那些对社会有害的虚假言论虽然可能流行一时但终会被事实击败。
对善意的谣言无需有太多的指责之辞。它不会触碰道德和法律的底线。任其自生自灭是最好的处理态度。灭者自然是因为其虚假，生者可让世人见到人间的真情。如此不但无害反而有益。又为何要因“谣言”二字而生歧视乃至赶杀？
（以上节选自《社会需要容忍善意的谣言》）
1.雅安地震期间，有人贴上了汶川地震时的照片，称是善意提醒让出生命通道。
2.马航370失联期间，有人散播消息称飞机已找到，情况并没有想像的严重，在引起广泛关注后自己辟谣，说完全是一种美好的祈愿。（乐观派）
3.2015年网上出现谣言：“孩子死于进藏”。这涉及到儿童能不能去高原地区。扬子晚报的记者采访了一位援藏医生，在医生看来，只要留心一些去高原地区的注意事项，身体健康的孩子去西藏完全没问题。这个善意的谣言虽然之前引起了不少网友的恐慌，但现在医生现身说法也算是给大家吃了一颗定心丸，科普了以前从没关注过的问题。
重申观点：我方并不否认谣言有其危害性，但我方必须强调谣言有其存在的必然性及合理性，因此我方认为不应该完全禁止谣言！
补充：
在现行刑法第291条中增加了一款：“编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。”
我: 所谓“严重危害社会秩序和国家利益”是指：
（一）引发群体性事件的；
（二）引发公共秩序混乱的；
（三）引发民族、宗教冲突的；
（四）诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
（五）损害国家形象，严重危害国家利益的；
（六）造成恶劣国际影响的；
（七）其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。
推荐第5篇：对网络反腐谣言坚决封堵删除
对网络反腐谣言坚决封堵删除
南都讯 记者黄怡 通讯员张其明 广东省监察厅今年将会同有关部门进一步规范网上举报、维权、监督行为，整治规范网络监督的无序和非理性行为，对没有事实根据的网络传言和谣言，积极协调网管部门坚决予以封堵删除。同时，省监察厅在回复致公党相关提案时还表示，对网络煽动性、虚假性、操控性信息，将依法采取果断措施予以处置。
致公党在今年两会提出提案，规范网络反腐，打造廉洁广东。提案称，网络反腐是一把“双刃剑”，在推进反腐倡廉建设中发挥巨大作用的同时，也存在一些问题和不足。
致公党提案称，网络反腐可能侵犯他人合法权益及隐私。网络反腐的匿名性可保护检举人的权益不受损害，这也为某些居心叵测的不法分子提供了隐匿条件，借此对他人进行恶意造谣、诽谤，侵犯他人的合法权益及隐私。
此外，网络信息可能泄露反腐机密，容易打草惊蛇，让被举报对象及早准备，事先串供或销毁证据，订立攻守同盟，导致无法查实。不但加大查处难度，反过来会使举报人陷于被追究诽谤责任的被动地位。
因此，致公党建议，广东有必要率先规范网络反腐，趋利避害。有关部门要建立和完善网络监督信息快速反应、快速处理机制，对查证属实的予以迅速查处和回应，对网上造谣、歪曲和攻击性言论进行批驳与澄清。
省监察厅答复称，今年将整治规范网络监督的无序和非理性行为，并会同有关部门进一步规范网上举报、维权、监督行为，对没有事实根据的网络传言和谣言，积极协调网管部门坚决予以封堵删除。
据悉，今年省纪委计划与省直有关部门建立涉腐涉纪舆情收集协作机制。按照属地管理、分级负责的原则应对处置涉腐涉纪突发舆情，对网络煽动性、虚假性、操控性信息，依法采取果断措施予以处置。此外，将加强网上正面宣传，围绕反腐工作热点设置“议题”，组织网评员有针对性地进行引导，不断完善网评员队伍的管理、培训、激励等机制。
推荐第6篇：对年检的整改措施
东南镇中心小学“两个常规”年检的整改措施
2010年12月22日，县局对我校“两个常规”落实情况进行了
年检。检查结束后，检查组充分肯定了我校一年来落实“两个常规”所取得的成绩、优点和亮点，同时也提出了合理化的建议，余校长、焦专干分别在通报会上当场表态并提出了整改意见，表示将发扬成绩，对存在问题将认真整改。
一、在学校行政管理和教师管理方面
1、学校将进一步落实“三课”签字制度，不断完善学校的管理；
2、落实好“三字一画一话”活动，争取在活动中不断提高教师的
素质，并取得一定的成绩。
3、协调好各种关系，争取早一天实现空调取暖。
二、在素质教育和档案管理方面
1、今后将进一步加强德育工作。
2、学校将不断加强饮食、安全教育。
3、做好并对均衡县创建、督导评估、普九等专档的科学分类。
三、在教学常规方面
1、注重学生良好学习习惯的养成教育；
2、加强教师自身业务学习，促进自身专业化成长；
3、明确学校领导班子包抓的年级，余校长包抓毕业班六年级，
苟校长包抓
一、
二、五年级，陈主任包抓
三、四年级，并制定出了包抓的措施。
4、完善学校教研机构，加强教研活动的开展情况。
5、教师的业务学习中再增添一些有效教学的内容。
四、学校校园管理、安全、后勤工作
学校将建设规划好平面图和立体效果图。
东南镇中心小学
二○一○年十二月二十二日2
推荐第7篇：十大致癌谣言
2015年十大致癌谣言
2015年，一条条看似有道理的“致癌”消息在微信、微博上频频被转发，很多读者朋友都对其中讲述到的致癌物心生恐惧。那么，事实真的如此吗？请听专家辟谣。
刮腋毛致癌：人体排毒方法就是流汗，腋毛会帮助汗水顺着腋毛流到体外，若去除腋毛就会阻碍身体里的毒素从腋窝排出，这些毒素会储存在腋下的淋巴结，形成肿瘤。
【辟谣】刮腋毛只是剃掉了毛发在体表的部分，并不破坏毛囊深层结构，因此对大汗腺的分泌影响也十分有限。
6号杯盖致癌：每个塑料容器底部都有一个三角符号，三角框内的数字从1至7，对应不同材料。6号杯盖的材料是聚苯乙烯，也被标示为PS。这种塑料材质在高温下会溶解出有毒物质，长期使用可能致癌。
【辟谣】根据国际癌症研究中心公布的数据看，一个热饮杯盖中苯乙烯单体的迁移量为3.75微克，而一根烟则有20~48微克。国际卫生和粮农组织制定苯乙烯的暂定每日最大容许摄入量为0.04毫克/千克。对于体重为120斤的人来说，每日最大容许摄入量是2400微克，相当于要饮用约107杯热饮。
蓝色洁厕块致癌：洁厕块只适合有双供水系统的国外楼房，国内几乎没有这样的供水系统。由于主阀门和分阀门没有单向止回阀，在负压的作用下，污染水会反流进自来水系统，引起包括癌症、白血病、严重内脏过敏等致死疾病几十种。
【辟谣】目前还没有临床病例能够证明蓝色洁厕块致癌。这些化学元素对于人体的危害，可能还是体现在刺激性上，所以也不建议频繁或长时间接触这类物质。
植物油做饭致癌：植物油在高温烹调过程中会产生大量的醛类物质，醛类物质有潜在的毒性，相关疾病包括心脏病、癌症等。
【辟谣】科学合理食用植物油，一般不会对人体健康产生影响。中国人的饮食烹调习惯和西方有一定差异，西方国家大都以煎、炸为主，中式烹饪方法包括炒、蒸、炖、熘、汆、煮等多种方式，比如急炒、清蒸等方式中植物油的受热温度和时间一般不会出现长时间高温煎炸。需要指出的是，各种油都不建议长期单一食用，经常更换食用油种类，更加有益于健康。
筷子3个月不换致癌：普通筷子使用3~6个月后，由于食物、洗涤剂及空气、餐柜内残留物附着，颜色会发生改变。此时，筷子会滋生各种霉菌，严重发霉的筷子会滋生黄曲霉素，该物质已经被广泛认定可诱发肝癌。
【辟谣】木质和竹质筷子一定要保证干燥，如果没有发霉而且干净清洁，不一定非要3个月就换一批。但是，筷子一旦出现霉斑，就要立即更换，因为有可能被黄曲霉素污染。木质和竹质筷子需定期用沸水煮半小时，放置在空气中晾晒干燥。
癌细胞爱甜食：糖会“滋养”癌细胞，癌症患者应该杜绝糖类。
【辟谣】“糖”是一种笼统的说法，在化学式的表现上类似于“碳”与“水”的聚合，故又称之为碳水化合物，在人体消化系统中会被水解成葡萄糖和果糖。人体所有细胞都需要葡萄糖来提供能量，无论是癌细胞还是正常的细胞。但是，相对而言，癌细胞比正常细胞生长更为迅速，对葡萄糖的需求量更大，所以会被有些人误以为是吃多了甜食给癌细胞提供营养，帮助它快速生长。从临床接诊的癌症患者来看，并没有明显的偏食甜类食物的现象。
地暖致癌：意大利每年有400多名儿童患白血病，主要是因为他们居住在地热供暖的环境中，受到了严重的供暖辐射。
【辟谣】对人体影响的关键取决于辐射的量，电地暖虽然属于电磁辐射，但产生的辐射波频率只有50Hz，实际上我们的家用电器都会产生电磁辐射，如手机工作频率900MHz，电脑一般为333MHz，微波炉为2450MHz，都是电地暖的数十万倍，因此担心地暖辐射对人体的健康影响是完全没必要的。 口香糖致癌：口香糖制作过程中所用的白片胶是加了毒性的硫化促进剂、防老剂等添加剂，刺激肠胃，引起不适。口香糖中的阿斯巴甜也是致癌物。
【辟谣】口香糖中会含有一定的添加剂和代糖阿斯巴甜，从理论数据分析，一个人只要不是每天成斤地摄入，就不会出现安全隐患。
味精致癌：味精被加热到120℃时，谷氨酸钠会变成致癌物质焦谷氨酸钠。
【辟谣】100℃温度加热半小时，仅有0.3％的味精生成焦谷氨酸钠，加热1小时才有0.6％的味精生成焦谷氨酸钠。其对人体产生的影响是微乎其微的。
猪肝致癌：每公斤猪肝含胆固醇400毫克以上，摄入胆固醇太多会导致动脉粥样硬化，同时肝是解毒器官，会累积大量黄麹毒素、抗生素等代谢毒物。
【辟谣】猪肝胆固醇较高，肥胖超重、胆固醇偏高人士尽量不要食用。作为一种天然食物，猪肝中也有大量的营养素，特别是铁，合理食用是没有问题的。
推荐第8篇：网络散布谣言
散播谣言者是需要承担法律责任的，尤其是在当今发达的信息时代，以网络为平台的新传播媒介上，发表言论同现实生活中承担法律责任是一致的，原因是在网络上散布谣言轻则侵犯公民或法人等的个体权利，重则危害社会管理秩序....
散播谣言或承担以下责任：
一是民事责任
二是行政责任
《治安管理处罚法》第二十五条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”
三是刑事责任
《刑法》第二百四十六条侮辱罪、诽谤罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二百九十一条编造、故意传播虚假恐怖信息罪：编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
推荐第9篇：谣言倡议书（推荐）
篇1：抵制网络谣言倡议书
中国互联网协会发倡议 抵制网络谣言依法文明 办网
４月８日，中国互联网协会发出倡议，呼吁互联网行业履行社会责任，加强行业自律，自觉抵制网络谣言传播。倡议书说，网络谣言的传播成为一大社会公害，严重侵犯公民权益，损害公共利益，也危害国家安全和社会稳定，希望互联网业界采取有力措施抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境，推动互联网行业健康可持续发展。 倡议书呼吁互联网业界严格遵守国家法律法规和行业自律公约，不为网络谣言提供传播渠道，配合政府有关部门依法打击利用网络传播谣言的行为。积极响应“增强国家文化软实力，弘扬中华文化，努力建设社会主义文化强国”的战略部署，制作和传播合法、真实、健康的网络内容，把互联网建设成宣传科学理论、传播先进文化、塑造美好心灵、弘扬社会正气的平台。
倡议书希望互联网企业增强社会责任感，承担社会责任，加强对论坛、微博等互动栏目的管理，积极引导网民文明上网、文明发言，坚决斩断网络谣言传播链条。建立、健全网站内部管理制度，规范信息制作、发布和传播流程，强化内部监管机制，加强对网站内容的甄别和处理，对明显的网络谣言应及时主动删除。
倡议书强调，要加强对网站从业人员的职业道德教育，提高从业人员对网络谣言的辨别能力，督促从业人员养成良好的职业习惯。号召提供互动信息服务的企业，遵守国家有关互联网真实身份认证的要求，同时要做好保护网民个人信息安全工作，提醒各类信息发布者发布信息必须客观真实、文责自负，使每个网民承担起应尽的社会责任。
倡议书提出，互联网企业要自觉接受社会监督，设置听取网民意见的畅通渠道，对公众反映的问题认真整改，提高社会公信力。希望广大网民积极支持互联网企业抵制网络谣言的行动，自觉做到不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传、蔓延，做网络健康环境的维护者，发现网络谣言积极举报。篇2：中国互联网协会抵制网络谣言倡议书 广东省互联网协会抵制网络谣言倡议书
随着信息通信技术的快速发展，互联网已经成为民意表达的重要平台，对经济、政治、文化和人民生活产生着积极的影响。同时应当看到，网上不良、不实信息仍然存在，影响社会健康发展，特别是最近网络谣言的传播成为一大社会公害，严重侵犯公民权益，损害公共利益，也危害国家安全和社会稳定。共同抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境已经成为社会各界共同关注的问题。为抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境，推动互联网行业健康可持续发展，广东省互联网协会向全省互联网业界发出如下倡议：
一、树立法律意识，严格遵守国家和行业主管部门制定的各项法律法规，以及中国互联网协会和广东省互联网协会发布的行业自律公约，不为网络谣言提供传播渠道，配合政府有关部门依法打击利用网络传播谣言的行为。
二、积极响应“增强国家文化软实力，弘扬中华文化，努力建设社会主义文化强国”的战略部署，制作和传播合法、真实、健康的网络内容，把互联网建设成宣传科学理论、传播先进文化、塑造美好心灵、弘扬社会正气的平台。
三、增强社会责任感，履行媒体职责，承担企业社会责任，依法保护网民使用网络的权利，加强对论坛、微博等互动栏目的管理，积极引导网民文明上网、文明发言，坚决斩断网络谣言传播链条。
四、坚持自我约束，加强行业自律。建立、健全网站内部管理制度，规范信息制作、发布和传播流程，强化内部监管机制；积极利用网站技术管理条件，加强对网站内容的甄别和处理，对明显的网络谣言及时主动删除。
五、加强对网站从业人员的职业道德教育，要求网站从业人员认真履行法律责任，遵守社会公德，提高从业人员对网络谣言的辨别能力，督促从业人员养成良好的职业习惯。
六、提供互动信息服务的企业,严格遵守政府有关互联网真实身份认证的要求,同时做好保护网民个人信息安全工作，提醒各类信息发布者发布信息必须客观真实、文责自负，使每个网民承担起应尽的社会责任。
七、自觉接受社会监督，设置听取网民意见的畅通渠道，对公众反映的问题认真整改，提高社会公信力。
八、希望广大网民积极支持互联网企业抵制网络谣言的行动，自觉做到不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传、蔓延，做网络健康环境的维护者，发现网络谣言积极举报。
响应单位名称：_______________________（盖章） 签字代表姓名：_______________________ 2012年4月23日篇3：中国互联网协会抵制网络谣言倡议书
随着信息通信技术的快速发展，互联网已经成为民意表达的重要平台，对经济、政治、文化和人民生活产生着积极的影响。同时应当看到，网上不良、不实信息仍然存在，影响社会健康发展，特别是最近网络谣言的传播成为一大社会公害，严重侵犯公民权益，损害公共利益，也危害国家安全和社会稳定。共同抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境已经成为社会各界共同关注的问题。为抵制网络谣言，营造健康文明的网络环境，推动互联网行业健康可持续发展，中国互联网协会向全国互联网业界发出如下倡议：
一、树立法律意识，严格遵守国家和行业主管部门制定的各项法律法规，以及中国互联网协会发布的行业自律公约，不为网络谣言提供传播渠道，配合政府有关部门依法打击利用网络传播谣言的行为。
二、积极响应“增强国家文化软实力，弘扬中华文化，努力建设社会主义文化强国”的战略部署，制作和传播合法、真实、健康的网络内容，把互联网建设成宣传科学理论、传播先进文化、塑造美好心灵、弘扬社会正气的平台。
三、增强社会责任感，履行媒体职责，承担企业社会责任，依法保护网民使用网络的权利，加强对论坛、微博等互动栏目的管理，积极引导网民文明上网、文明发言，坚决斩断网络谣言传播链条。
四、坚持自我约束，加强行业自律。建立、健全网站内部管理制度，规范信息制作、发布和传播流程，强化内部监管机制；积极利用网站技术管理条件，加强对网站内容的甄别和处理，对明显的网络谣言应及时主动删除。
五、加强对网站从业人员的职业道德教育，要求网站从业人员认真履行法律责任，遵守社会公德，提高从业人员对网络谣言的辨别能力，督促从业人员养成良好的职业习惯。
六、提供互动信息服务的企业，应当遵守国家有关互联网真实身份认证的要求，同时要做好保护网民个人信息安全工作，提醒各类信息发布者发布信息必须客观真实、文责自负，使每个网民承担起应尽的社会责任。
七、自觉接受社会监督，设置听取网民意见的畅通渠道，对公众反映的问题认真整改，提高社会公信力。
八、希望广大网民积极支持互联网企业抵制网络谣言的行动，自觉做到不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传、蔓延，做网络健康环境的维护者，发现网络谣言积极举报。
推荐第10篇：打击网络谣言
打击网络谣言，促进互联网的健康发展
当今，互联网的开放性、时效性、信息的共享性极大方便了人们的生活，越来越成为推动经济和社会发展的重要驱动力。但以此同时，互联网也成为某些造谣者肆意散播谣言的平台，诸如“军车进京，北京出事”，“抢盐**”，“艾滋病患者滴血传播艾滋病”等没有事实根据的谣言大肆传播，严重扰乱了社会秩序，导致了民众的恐慌和影响了社会的和谐与稳定。政府有关部门要严厉打击网络谣言，加强网络信息的监控，促进互联网的健康发展，意义重大而深远。
网络谣言，就其表现形式可以解释为利用网络介质，如社交网站，微博，社交论坛等，传播没有事实根据的，编造的言论，主要涉及突发事件，名人要员，公共领域，离经叛道等内容。而网络谣言之所以能大肆传播，大行其道，甚至到了肆意妄为，其背后的根源在于：造谣者抓住了网民的猎奇心理，把原本事件进行夸张的渲染和包装。从而吸引网民点击并转播。网民自身辨别事实的意识较弱，间接帮助了造谣者扩大谣言范围。政府有关部门的监管的失位，缺乏有效的网络信息监控机制，再者对于造谣者的惩罚力度低，造成了违法成本低。作为互联网网站来说，其管理者和负责人也难辞其咎，在网络信息的管理方面缺乏应有的审查，出于利益考虑，对于明显是缺乏事实根据的谣言未及时删除，助长了造谣者的嚣张气焰。打击网络谣言，促进互联网的健康发展，成为了当务之急，政府有关部门应从以下几个方面如手：
建立健全互联网信息管理的法律法规。当前我国互联网信息管理的相关法律法规相对滞后，对利用网络传播谣言的责任人的惩罚力度不够，就拿“军车进京，北京出事”来说，造谣者只受到了行政拘留10天，罚款500元的惩罚，如此低成本的造谣，对造谣者的震慑力不够。而国外如美国、日本等发达国家，对于网络谣言的惩戒力度远比我国的大，除基本的罚款外，影响恶劣者还有追究造谣者的刑事责任。打击网络谣言，立法部门就切实建立健全互联网信息管理的法律法规，加大对网络谣言的惩戒力度，提高违法成本。完善信息公开制度，推动规范化、常态化、透明化信息公开建设。
强化互联网行业的监管，促进行业健康发展。网络谣言要传播，首先就是要有网络信息平台的支持。而作为搭建网络信息平台的一方，也就是网站的管理者和负责人就有责任对其网络信息进行管理，维护互联网的健康发展。只有在源头就对网络谣言进行有效的遏制，网络谣言就失去了生存和传播的可能。但目前有些网站却为了提高知名度，增加人气，过于追求眼前的些许利益，从而给网络谣言的滋生和传播提供了良好的平台。因此，网站管理者要强化网络信息的管理，对于网站发布信息进行严格的审查，出现的网络谣言要及时删除，防止谣言的传播。完善信息发布的注册审批，对信息发布者要有严格的资格审查，确保信息发布者身份真实有效，对于可能出现的网络谣言能快速搜索到事件的责任人，有效遏制网络谣言的传播，从而促进互联网行业的持续、健康发展。
加大宣传教育，提高民众的科学认知水平。网络谣言能够肆意传播，很大程度上是由于网民缺乏必要的科学认知，对谣言没有进行有效的辨别和论证。而政府有关部门的信息公开滞后，信息公开的模糊不清，这些都会无形中增加了民众的不安全感和恐慌情绪。因此，政府要建立完善的信息公开制度，使各类事件的发生、经过和结果都能第一时间给予充分的公开，保障民众的知情权。同时，政府有关部门要加大宣传教育，通过举行宣传讲座，发放科普资料，在全社会中营造良好的和科学认知氛围，提高民众的科学认知能力，让谣言止于智者。
打击网络谣言，不仅仅是政府部门的责任，还有全社会的共同参与，我们相信，在政府和社会各界的共同努力下，网络谣言终将得到切实的整治，维护互联网的健康、持续发展。
第11篇：拒绝网络谣言
拒绝网络谣言，从我做起！
首先引述一条资讯： 我国刑法、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《互联网信息服务管理办法》等多部法律法规对惩治网络谣言作出了相关规定。对于网络谣言泛滥之势，互联网信息办、工信部负责人表示绝不容忍利用互联网造谣传谣、损害公共利益。据不完全统计，3月中旬以来互联网相关部门会同通信、公安等部门清理的各类网络谣言信息达21万多条，依法关闭网站42家。新浪、百度、腾讯三家网站负责人近日分别表示，坚决支持和配合政府有关部门依法打击查处网络谣言的行动，响应中国互联网协会发出的抵制网络谣言倡议，切实履行社会责任，坚持守法自律，加强网站管理，采取有效措施坚决抵制网络谣言的传播.网络各界积极响应！
大家都知道，网络是时下资讯传播的新媒体，因其信息量大、时效快速、传播性广而深受广大网民喜爱，逐渐成为人们工作、学习、生活、社会交往的重要工具，更是不少网民的一片精神家园。
然而，由于互联网开放性、互动性等特点，网络信息鱼龙混杂，谎言、谣言、不文明语言、低俗之风、
违法行为等，污染着网络环境。近年来，一些别有用心的人为了达到自己的利益目的，利用网络平台传播虚假信息，煽动网民情绪，破坏安定团结的社会局面。不久前，多个网站和论坛转载了《云南绝症男子杀死八名村官称为民除害》这条帖子，在网上引起很多网民关注。然而经过云南省公安机关调查，这条帖子所写的内容为虚假信息，事件纯属子虚乌有，发布者因触犯法律而受到行政拘留的处罚。又比如“盐荒**”、地震传言等层出不穷的网络谣言，混淆了网友的视听，影响了社会的稳定。
更为严重的是，一些境外敌对势力唯恐中国不乱，一些网民的言论更是被他们作为工具加以利用，借机对我国大肆污蔑和攻击，不择手段妄图破坏我们安定团结的局面。净化网络环境是一项长期、复杂、艰巨的任务，党和政府有决心、有信心通过强化监管，坚持正确的政治方向和舆论导向，切实加强网络舆情引导，提高舆情监督效率，让网络谣言、网络暴力、网络淫秽色情与低俗信息无藏身之所。
我一直十分讨厌网络谣言，之前就曾举报过类似于“新一届领导人名单、转发‘明*慧’诡异事件”等等十分容易辨识的网络谣言，却又有所谓河南高考孩纸伤不起的不实帖子流传，我想不明白在官方尚未公
布今年最终高考人数之前，有别有用心者以2011年高考数据混淆视听竟然已经有近2万网民转发，你们在转发时究竟做何打算？！要故意吓住考生还是仅仅想加剧河南人民对教育不公的不满？！
为此，我搜索近期网络谣言让大家明辨：
2010年2月，一则“金庸去世”的传言在微博上出现，相关讨论在1小时内突破5万条。借助微博核裂变式的传播能量，消息很快在全国范围内大肆传扬，但这则消息最终被证实为谣言。
有人通过微博、QQ群及手机短信等形式传播有关“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”的信息，和所谓“武汉大三女生求职时被割肾”、“玉溪将发生
8.6级大地震”、“黔西部分乡镇儿童被抢劫盗肾”、“海南支教女学生被灌醉轮奸”等信息，以及“国家税务总局关于修订征收个人所得税问题的规定的47号公告”、“网传歼-10B战机试飞坠毁”等信息。这些信息事后均被查明属编造的谣言。
近期，还有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。对此，北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他
人员进行了教育训诫。相关人员对编造、传播谣言的行为供认不讳，对自己的行为表示悔过，并作出检讨。
【赵本山回应移民传闻：做名人要有抗谣言能力】 赵本山(资料图) 中国著名笑星赵本山15日在其家乡辽宁省铁岭市莲花镇出席“本山中学”奠基仪式暨“本山何氏光明行”活动。面对近期网络传相关部门限制其出国、移民等一系列热点问题，他一一进行说明和反驳。他称自己是“老人参”...
近年来，谣言在网络上的传播成为一大社会毒瘤。北京大学社会学教授夏学銮认为，网络谣言有以下新的特点：隐蔽性、知识性、炒作性、自炒性、攻击性、报复性、宣泄性、预言性、诱惑性、强迫性。“随着网络技术的迅速发展， 网络谣言的传播出现的这些新变化，使其成为引发社会振荡、危害公共安全的因素。”夏学銮说。
复旦大学新闻学院传播系主任廖圣清表示，在信息传播领域，自由和责任是密不可分的，因此公民在传播信息时也应承担起相应的社会责任，必须在法律允许的框架内进行评论和转贴。他同时也表示，要进一步建立完善应对网络谣言的法制程序和相应的信息公开机制，让网民有足够的知情权。
我们每一个网民也要进一步提高甄别网上谣言、不良信息的能力，自觉抵制网上谣言、谎言，不信谣，不传谣。构建文明和谐的网络环境，坚2011俗低俗之风是我们每个人义不容辞的责任。让我们齐心协力，将和谐融汇到网络这个联系全世界的大环境中，给心灵一片净土，还网络一份和谐！对于网络谣言，虽然大多数人认为应该由政府机关出面处理严治，但也有学者认为网络谣言是新时代通病，全世界都有，我们也应该像国外一样持开明态度。对于这些学者究竟是何居心，代表谁的利益，我就不多评价了，只是强调无论对政府怎样影响，网络谣言首先影响的是我们民众的生活，类似于“碘盐”**，没有人会为我们花出的冤枉钱负责，我们必须为自己负责！
对于谣言，我们应该看到他们的险恶用心，而这种谣言做的比较“真实”，辨认难度比较大；而对于一般谣言，有时只是网友恶搞或者单一为了增加人气而采取的虚构、夸大事实，比较容易辨识。
我支持网络打假、网络扶弱等健康积极行动，但大家千万不要不负责任的“宁可信其有”而让自己成为不实信息的传播者！政府已经确定要严打了，所以大家就不要那么随便了！我们我们要强化证据意识，莫让自己害了自己，最后奉劝那些网络造谣者，害人者必
害己。法网恢恢，疏而不漏，别搬起石头砸自己的脚，等到身陷囹圄，后悔已晚！
最后，分享一份【网上冲浪三大“纪律”八项注意】 中国网民文化节“绿色网络之旅”向网民提出倡议，在畅游互联网同时做到网上冲浪三大“纪律”八项注意。
三大“纪律”：不造谣，不发布未经确认的信息；不传谣，不转发来源不明的信息；不信谣，不将担忧或猜测当事实。八项注意：写亲眼所见准确无歧义；辨清内容玩笑别当真事；发现可疑信息多问来源；只转可信任来源的内容；关注权威来源相关声明；发现不准信息积极更正；看到不良信息积极举报；携手共建健康可信环境。
倚岳潇湘
2012/04/16
第12篇：形势政策申论——对网络谣言的看法
对“网络谣言”的认知1
引言：一直以来，谣言都被人们冠上不好的名声，认为涉及谣言的信息必定是虚假的，捏造的或者荒谬的。在这种极度消极的观念影响下，直接导致对谣言的解释进入死胡同。而当今网络时代的到来，改变了人们对信息的获取方式，使得谣言在网络这个世界级平台上拥有极强的影响力，本文即通过对网络谣言的简析，小探其传播特点与其社会影响，并对此提出一定的解决措施。
谣言，在《新汉语大词典》中的解释是，谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释。由此看来，谣言不一定假，只是因为它未经证实便被传播，而当其与事实相悖时，谣言就理所当然的被人们认为谣言必定是假的。还有就是，当一句话被传播多次时，极其容易失真，直至最后，即使真是的事也成了假事，成为名副其实的谣言，并且假的谣言。
而当谣言被加上网络的名头时，一切都在悄然中发生变化。很多人可以给谣言下定义，但至今为止，没有一个人有权力给网络谣言下定义，为什么？
网络时代的到来，给人们提供了一个极广的表情达意的平台，有了这个平台，本在现实中不可能有的事物发展轨迹纷纷出现。贪官下台，医药打假，房地产黑暗等等这些问题，无一没有网络的身影，但当权力部门试图定义“网络谣言”时，他必须直面的问题就是，网路谣言的定义会不会成为民众表情达意的阻碍，会不会让民众觉得比在现实中更没有话语权。
但是，网络谣言作为谣言的一种，并未脱离谣言的基本特点。所以，即使我们不能为网络谣言下个明确的定义，但其特点我们依然能分析，并可以联系其对社会的影响提出基础的解决措施。
既然网络谣言在网络上流传，就注定它具有网络与谣言的双重特点。网络，就注定网络谣言比谣言更广的传播范围，跨国，跨州，乃至世界的超大范围传播也是正常现象;它的传播速度也必将是一般谣言的n倍，甚至一夜之间到达所有因特网用户手中;而它产生的原因也将呈现极度多样的态势，个人对社会的不满，国与国的暗下竞争，等等，都有可能以网络谣言的形式出现;它的传播路径也将更加复杂，出现了网络谣言与口头传播和传统媒体交错互动的现象。
同时，除了上面所说的几个特点，它还具有更多自己的特点。
在现实生活中，一般人对于谣言只会一笑置之，并不会信以为真，但研究显示，大多数人甚至不少高级知识分子和专业人士却在网络世界中抱有一种不妨一试或很难令人相信但却值得一试的心态。
更可怕的是，在长期的网络虚拟社会中待久了，许多网友每天有谣言饥渴症状，每隔一段时间，他们都现出十分难受的神情，希望网上出现够份量的谣言，如同吸食海洛因，有了瘾，定期必须吸食一些。
还有的是，由于网络传播迅捷广泛的特点，因而从一个破绽百出的谣言发展到无懈可击的“事实”往往只有极短的时间，同时，它从高潮期到消失的时间也大打算段，甚至常出现昙花一现的状态。
正是因为如此，网络谣言具有严重的社会影响，同时，由于谣言在后期往往成为虚假信息，所以，其社会影响主要倾向与其对社会的巨大破坏性和危害性。根据一项社会调查，目前，网络谣言已经成为网络十大罪状之首。
小而言之，网络谣言会给人们的日常生活添麻烦；大而言之，诚如前新加坡总理李光耀所说：新兴的网络媒体是极重要的战略阵地，对国家安全、社会人心影响巨大，网络上的意识形态一旦失守，后果不堪设想。研究网络谣言的传播特点和控制策略，已成为一个严肃的课题。
下面，就简略谈谈对网络谣言的防治措施。
自从人类有史以来，谣言就一直存在，并且还将继续存在下去。同时，人们采取的对付谣言的措施更是多得无以复加，但人们还是无法一次次的避免谣言，无法彻底根除谣言，那就要求，每个民众都必须具有识别谣言，避开谣言，甚至利用谣言，打破谣言的能力。
从多方面来说，政府应该是第一个对网络谣言做出回应的部门。而作为政府而言，他们应该怎么做呢？最好的应该是未雨绸缪，防患于未然。一定要制定相关法律法规和政策规定，对故意传播谣言并造成危害者施以相应惩治。与此同时，建立健全、及时、畅通的信息发布渠道，减少大众的信息的盲点，通过信息的透明化来抑制谣言的发生概率。
而从个人来看，我们每个人都必须做个聪明的人，即我们对待信息必须理智，认真地审察它、思考它、分析它，从而及时地作出明断，直至最后消除它的危害与影响。当然，面对谣言，聪明人一定会反击。用事实发出自己最漂亮的一击，而当真相难辨时，聪明人一定会保持沉默，时间也是一种犀利的武器。
有人把谣言比作毒品，又有人把谣言比作妖精，人们对谣言有一种既厌恶又受到诱惑的心理。然而，作为自从人类社会出现就存在的一种客观现象，谣言的存在既然无法改变，谣言的功能又是古已有之，就不能完全消极否定地对待谣言。毒品和妖精并不可怕，可怕的是毒品和妖精映射出的人性的弱点与社会的疾病。谣言是一种现实存在，和宗教一样，是一种有传染力的信仰。人们对谣言的传播便是对谣言最大的证明与支持。
谣言，不可怕，不可怕！
对“网络谣言”的认知2
现今步入信息时代的人类社会，网络的出现已成为这个时代的标志，网络最大的用处是学习、沟通跟娱乐，但随着论坛的开放、博客的普及、微博的运用，人人都可以在网上畅所欲言。近年来，网上谣言传播事件越来越多，越传越离谱，不仅污染了网络环境、扰乱了社会秩序，也严重影响了互联网的形象，网络是现代社会人们的精神支柱之一，这些网络谣言污染我们的视听，混淆我们的判断，让我们对网络的信心产生动摇，无疑就是一种网络精神毒品。
网络上谣言的泛滥，危害是很大的，首先，谣言有可能会导致一些无法预知、无法挽回的后果。其次，网络上的谣言泛滥，会降低互联网自身的公信力，使之从一个传播信息的平台逐步蜕变为一个纯粹的娱乐平台、宣泄平台，网民对互联网不再信任。这种状况的危险性在于，假作真时真亦假，一旦真的发生了什么需要被引起网民以及社会公众关注的事件，由于无法辨别真伪，而不能得到应有的关注，这同样有碍社会进步，同样有可能导致无法挽回的后果。
互联网上为什么会谣言泛滥？原因是复杂的，有些是因为没有经验，有些是因为不了解真相，当然也不能排除某些人怀着“故意的恶意”在制造和传播谣言。而众多善良的普通网友盲目地相信所谓“谣言倒逼真相”，对网络谣言抱着一种过分宽容的态度，事实上也成了谣言孳生的沃土。
同样的谣言有人轻易识破，有人却深陷其中，这是因为网络谣言有如病毒，虽无处不在，却是你强它弱，你弱它强。如果自体强健，能够正视网络信息的真实性问题，不过度依赖、不轻信盲从，对于未经证实或难以证实的信息保持理性，就能有效提高对网络谣言的识别力和免疫力，既可避免自己受到伤害，也能减少无意间伤害他人。
雷锋是每个人学习的榜样，他的模范形象从小就已经刻进我们的心里和思想里了。但现实版的雷锋已经越来越少了，特别是网络的开放性是对于所有公众包括未成年的孩子们。老者们教育晚辈时总是想培养一个好的学习和生活环境，让孩子们健康快乐的成长，可事实上呢，网络的各种新闻、谣言已经使成人们无法拒绝，而孩子们的成长环境已逐渐被网络谣言舆论所污染，导致了现在未成年人触犯法律事件逐渐增加。当下我们最紧要的就是如何遏制谣言的不断传播，还网络一个公正、诚信的环境，这需要我们去深思，需要作为成年人对家庭、对后代们作一个榜样，做到不参与网络谣言制作、传播，敢于举报、扼杀网络谣言，让网络谣言病毒无从生根，用一个宽容、真诚、和善、公正的态度去营造一个健康的网络交流平台。
网络谣言固然可怕，因此对于网络谣言的解决，我们还是应该加快步伐。从网民做起是根本。作为一个有道德的社会公民，我们应该联起手来，自觉的遏制网络谣言。净化我们的心灵，需要我们大家一同的努力。
对“网络谣言”的认知3
目前，从国家互联网信息办公室网络新闻宣传局了解到，近期网上流传的所谓“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”等信息，已经有关部门查明均属谣言，多名捏造事实、编造和传播谣言者已被公安部门依法予以治安拘留处罚。
谣言是精神鸦片，谣传是隐形杀手。封杀谣言“进口”，封堵谣传“出口”。谣言是毒，谣传是祸。顾名思义，谣言是利用各种渠道传播的对公众感兴趣的事物、事件或问题的未经证实的阐述或诠释，谣言没有真假之分。广为流传而无明确基础或来源的信息纯属谣传，生活中谣言无处不在。谣言通过社会流瀑和群体极化传播。社会流瀑之所以发生，是因为我们倾向于相信别人的所信和所为。当我们对某则谣言的内容一无所知时，我们就更容易相信它，若某些谣言在人群中激起恐慌或厌恶等的强烈情绪，谣言就更加可能被广泛传播。然而，当我们从互联网中获取信息时，不论这些信息说的是什么，我们都有可能相信它们全部是真的。那么，我们如何将人们接受错误信息的风险降低呢？显而易见，我们对所有发布的“信息”都持以“反正我信啦”的心态时，无形中成了互联网的“信任生态”，人们对所发布的“信息”和“资料”默认，因为在瞬间或片刻或一定时期内，是无法辨认“信息”是非或曲折。
据了解，最近有人通过微博、ＱＱ群及手机短信等形式传播不少有关“新疆籍艾滋病人通过滴血食物传播病毒”的信息，挑拨民族矛盾，煽动公众情绪，造成了不良社会影响。经有关部门查明，此信息是河南省洛阳市一李姓男子故意编造并通过手机短信散布传播的，郑州市某公司女职员戚某将收到的手机短信谣言转发到ＱＱ群后在互联网上扩散，李某和戚某及其他编造和传播谣言者现已被公安部门依法予以治安拘留处罚。
这种在互联网上编造和传播谣言的行为，不仅违反社会公德，扰乱互联网传播秩序，也损害了社会公共利益。在互联网上编造和传播谣言者是破坏网络信息传播正常秩序、损害社会公共环境的“害群之马”。 党的十七届六中全会通过的《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》明确提出，要规范网上信息传播秩序，培育文明理性的网络环境，依法惩处传播有害信息行为，严厉打击网络违法犯罪。因此，互联网绝不是“真空地带”，任何互联网的运营者和使用者，既有使用和参与互联网信息传播的权利，也有遵守互联网有关法律法规、维护网络环境的义务。对于在网上编造谣言、传播谣言的行为，必须予以谴责并依法惩处。
网络谣言其实不是个新闻事，它几乎伴随着网络的兴起而萌芽，它也不是一个纯虚拟世界的事——真实生活的镜像。只不过，现在的各类谣言一波接着一波，比如“核污染导致食盐不能使用”、“人狗情未了”、“歼－１０Ｂ战机试飞坠毁”、“云南绝症男子连杀八名村官”等等谣言人们记忆犹新，有些让人深信不疑，有些则耸人听闻，令人将信将疑。
显然，网络谣言在迷惑着人们的视听，影响人们的判断，甚至造成社会恐慌。从这个角度，对那些社会危害性大、恶意传播的网络谣言，有关部门应该在法律的框架内从严处置，但同时也应当意识到，谣言不是光靠打击就能彻底消除的，它有自己产生的社会土壤。
世上没有无缘无故的谣言，谣言的生成总有其具体的原因。比如，因日本核危机导致“抢购食盐风潮”的谣言，就不排除有人为谋利而炒作，恶意制造事端。但一些谣言，比如前面说到的“浙江海宁癌症村”，则体现了民众对生态环境的忧虑；“地铁迷药”、“女大学生求职割肾”，则体现了民众对当前社会治安不满。还有很多谣言与我国处于矛盾多发期的社会背景密切有关。
从这个角度看，谣言是社会的一面镜子，是某种社会诉求的“另类表达”，或者说是某种社会诉求得不到满的“另类反抗”。谣言也是一种信息，它在与真实的信息进行竞争，你不给出真实的信息，它就四处流动。
面对纷纭的谣言，政府相关部门要多问几个为什么，为何会产生谣传，暴露了什么问题，只有按照这个思路采取对策，才能让谣言有迹可循；如果只是像打击毒品一样地严打，那么谣言的传播力会越强，并且会不断地有新谣言出现。如果是因为政府信息不够公开透明而致民间谣言四起，政府部门就更应该从自身去反省，而不是打压了之。
人们都说“谣言止于智者”，谣言很难骗得了智者，但并非人人都是智者，能够看得那么透、那么清，更何况普通人又有从众心理，容易听信谣言。这就需要有权威机构站出来澄清，国家互联网信息办公室网络新闻宣传局通报近期的网络谣言，就是一个值得赞许的明智之举。
当然，包括政府部门在内的各种权威机构，本身的所言所行要经得起考验，做到公开透明、诚实守信，否则就会陷入谣言越“辟”越难消除的尴尬境地。
网络虽然是虚拟社会，但绝不是虚伪社会，虚伪之人无论在哪里都是众矢之的，为社会所不容。“流丸止于瓯臾，流言止于智者”，面对迎面而来的小道消息、低级八卦、反动言论，民众应以智御谣言，政府应依法除谣言，只有我们决心共同抵制谣言捍卫真相，才能彻底杜绝谣言之风继续荼毒社会。 大学生抵制网络谣言，应从自身做起
随着互联网的快速发展，近年来网络谣言也在滋生蔓延，既有针对公民个人的诽谤，也有针对公共事件的捏造。网络谣言不仅败坏个人名誉，给受害人造成极大的精神困扰，更损害国家形象，影响社会稳定。在当前我国全面建设小康社会的关键时期，网络谣言的危害不容小视，必须依法惩处。近年来，在社会上产生严重后果的谣言案例越来越多，作为广大的人民群众，必须认清谣言的危害，自觉抵制谣言传播。抵制网络谣言，人人有责！
网络谣言，其实就是通过互联网进行传播的谣言，其主要传播渠道是通过QQ、微信、微博等网络平台进行。相比传统谣言，网络谣言有两个重要的特点：第一，传播速度快。网络平台赋予了网络谣言这一特点，传播者只需要动动鼠标就能迅速的将谣言转向全国各地，这种速度是传统传播渠道所不能比拟的。第二，危害比传统传播渠道更大。传统谣言因受传播速度和范围的限制，往往只在某一个地方进行传播，危害相对有限，而网络谣言一旦开始传播，因其传播速度极快，往往会很快辐射国家的各个角落，因此其危害极其之大，一旦控制不好，将会造成难以估量的损失。
谣言止于智者，更止于真理！所以，面对网络谣传，我们都应保持清醒的头脑，认清“网络毒品”的狰狞面目，不要瞎起哄，不要听风就是雨，更不能把耳朵当眼睛，人云亦云，善恶不辨，让别人牵着鼻子走。要对任何信息保持敏锐的洞察力，要认真辨别和分析信息来源及准确性，在没有掌握信息真实性的前提下，切忌转发、评论或支持，勿以恶小而为之，从自身做起，切断谣言的传播链。
我认为作为大学生，应该从自身做起，从小事做起，面对爆炸的信息时代增强自己的信息辨别能力，应该做好以下几点：
一、抵制网络谣言，要提高判断能力。网络谣言之所以能迅速传播，关键就是传播者进行转发宣传时，不分青红皂白，不管正确与否。其实，很多谣言只要认真思考下，就会发现有其不合理的地方。就像食用盐谣言事件，稍加思考的人就能想到，偌大中国，怎么会发生缺盐的事情，但偏偏就是有如此多的人轻信。所以，要打击网络谣言，就要提高民众判断是否的能力，增强对一些基本常识的理解判断能力，让谣言无处可传。
二、作为一名大学生，应加强自我学习，增强辨别谣言、抵制谣言的能力。严格遵守互联网法律法规，文明上网，自觉远离网络谣言，切实做到不信谣、不传谣，坚决做网络健康环境的维护者。我们要发动身边的同学一起抵制谣言，让谣言远离和谐安宁的学校环境。同时，学校应该开展德育教育，帮助青少年正确认识社会现象，让同学们树立正确的人生观和价值观。
三、面对网络谣传，大学生都应保持清醒的头脑。认清“网络毒品”的狰狞面目，不要瞎起哄，不要听风就是雨，更不能把耳朵当眼睛，人云亦云，善恶不辨，让别人牵着鼻子走。要对任何信息保持敏锐的洞察力，要认真辨别和分析信息来源及准确性，在没有掌握信息真实性的前提下，切忌转发、评论或支持，勿以恶小而为之，从自身做起，切断谣言的传播链。
最后，我们要切记，不信谣、不传谣是一种优良美德，更是做人之本。全体网民、互联网企业和主管部门多方共管共治,才能长久促进互联网生态的积极健康发展。在信息传播领域，自由和责任是密不可分的，因此大学生在传播信息时也应承担起相应的社会责任，须在法律允许的框架内进行评论和帖子转贴。同时政府部门应该擅用互联网平台，应对公共突发事件的最好办法还是公开透明，在第一时间发出权威准确信息,最大限度地压缩谣言传播的空间。总之，坚决做到不造谣、不信谣和不传谣，坚决维护互联网的和谐环境，为建设和谐社会贡献一份力量！
对“网络谣言”的看法1
随着信息技术的发展和互联网用户的不断增加，网络已经成为影响巨大的新媒体平台，具有迅捷、及时、简易等特点，这些特征决定了网络的信息受众非常广泛，并且分布于社会各个阶层、各个行业。这一方面使得网络能够更好的促进社会信息的流通；但另一方面也导致网络成为滋生各种谣言的温床，被一些别有用心的人利用来扰乱社会秩序。
网络信息不实会带来巨大的负面效应，不但使得社会公众认识产生偏差，混淆事实，而且会扰乱正常的舆论秩序，破坏正常的社会舆论导向；更甚者，如果被别有用心的人利用激起一部分不明真相公众的愤怒，可能会造成群体性事件。因此，对网络信息实施必要的审核和管理势在必行。
针对网络信息不实可以从以下方面着手：
第一，广大网民应该严格遵守互联网的法律规定，做到文明上网，不发布、不传播谣言，做到对自己负责。
第二，要保持理性的上网姿态，对于那些来源含糊、似是而非、危言耸听的信息，要善于分辨，做到不听不信，不助长谣言传播，做到对他人负责。
第三，有关部门应该加强网络信息管理，尤其应该对一些即时信息平台实行重点管理。比如对微博可以实行实名制，促使发言者对自己的言论负责，杜绝一些人因为网络发言不会被追究责任而产生的侥幸心理。
第四，网络服务提供商应该加强自身制度建设，尤其是网络言论审核制度的建设，对不符合事实的信息从源头上杜绝其流传；
第五，有关监管部门和运营商联合起来，建立一套信息信用考核体制，对微博、博客、论坛等平台的注册用户实行信息信用等级管理，划分重点监管对象，对于一些屡教不改，经常散播不实信息的用户可以取消其使用资格。
通过一些技术性措施的应用可以在一定程度上减少网络不实信息的产生，但要完全杜绝此现象，不仅需要有关部门的努力，还需要广大网民的配合，齐心协力搞好网络信息建设，还网络一片明媚的天空。
对网络谣言的看法2
随着人民生活水平、经济收入的提高，网络这个现代高科技的产物，已经走入了千家万户，网络给人们的生产生活带来了诸多的便利，网络运用正不断改变着人们的生活，也对政治、经济、社会、文化、科技等各个领域的影响日益加深。但正是由于其信息传播速度迅捷和传播面广等特点，网络也成为谣言滋生和蔓延的新途径，每一起网络谣言的滋生发展和蔓延都引发了社会的高度关注，干扰了正常的生活秩序，给社会和群众带来了不良影响。
一直以来，网上关于政治和经济的谣言屡见不鲜。这些虚假信息轻则影响老百姓的判断，重则威胁社会稳定。如今，网络谣言已经成为中国一个严重的社会问题，受害者不再局限于演艺界，从平民百姓到政府部门甚至整个国家，都可能成为受害者。
作为一名网民，可以允许网络稀奇古怪，网络可以允许炒作，但乱造谣甚至恶意造谣必须坚决予以打击，让造谣者、传播者付出应有的法律代价。
网络上的虚假信息、造谣事件越来越多，几乎无孔不入，让人防不胜防，网络媒体的公信力也变得越来越苍白。网络谣言猛于虎，危害社会、祸国殃民。作为网民，要明辨是非，首先做到不造谣、不传谣还网络以安全，还网络以文明，还网络以美丽。这是我们全社会、网站和网民的共同义务与责任。
纵观每一起网络谣言的背后，谣言始发者无不是运用灵活无序的网络传播，钻监管制度和法律法规的空子；或者就是利用夸张、抢眼的标题和字词，用高倍放大镜，把细枝末节的事实予以无限扩张，生造事实，从而达到谣言传播的目的；更有甚者，把制造网络谣言作为敲诈勒索的途径，达到获取不法利益的目的。
面对网络的流言谣诼，我们也应该强调个人修养，要学会分析，善于从纷繁复杂的网络信息中明辨是非，不传谣、不信谣，不做谣言的围观者，时刻保持清醒的头脑，做到“审听慎说”，“久而不见，闻流言不信。”
对“网络谣言”的看法3
2013年9月9日，最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释（下称《解释》）公布。该司法解释通过厘清信息网络发表言论的法律边界，为惩治利用网络实施诽谤等犯罪提供明确的法律标尺。
《解释》规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪。该司法解释今天起实施。
鉴于网络谣言的野火燎原之势，高院加强立法，执法部门加强执法力度，这是很必要的，也是会立见成效的举措。但是，对此我有几点我的看法。
１、网络谣言为何会产生？为何会有迅猛发展之形势？
所谓造谣就是无中生有，收哗众取宠之效果。但是为何会产生如此大的群众效应？一方面是这些信息满足了大众的心理，如秦火火造谣７－２３动车事故发生后，中国政府赔偿外籍旅客２亿元，满足了大众对政府财政支出与外交行为的种种猜想心理；编造雷锋生活奢侈情节，更是满足大众的猎奇心理，中国人历来都对这些事情感兴趣，无论是古代野史中对某些历史人物私生活极笔力之穷的描绘，还是冯骥才《高女人和她的矮丈夫》中邻居对二人结合的种种猜想与造谣，都可看出中国人的心理是不健康的，他们借对他人生活的不正常关注来舒缓自身的压力与痛苦，甚者这已经成为一种无意识的习惯。
２、如何判定为网络谣言？
百度的解释如下：网络谣言涉及突发事件、公共领域、名人要员、离经叛道等内容。显然冯骥才小说中对普通人的造谣是不上档次的，秦火火之流不屑而为之。这些定义权是掌握在有关部门手中，只有他们才深知哪些是造谣，哪些是真理。
３、对付网络谣言我的建议
首先，作为受众的我们有必要提高自己个判断力，不能人云亦云，见网上某些名人或大V说事情是如此如此，就推波逐流，深信不疑，还广为传播。这不仅是对个人智力的一种滥用，更是对他人判断力的一种误导。
其次，国家有关部门应加大信息公开的广度，尤其是对某些引起群众关注事件的后续动作更要告之于众。在此信息爆炸的大时代，任何政府对某些突发事件或公共事件的瞒而不报或遮遮掩掩都是不明智的。
还有，强制性的立法措施虽会收到立竿见影的效果，有效扼制与打击网络谣言的产生与传播，但是這种“以暴制暴”的手段終不是长久之计。对于這些敏感问题的关注，反映了大众参与政治的热情和對知情权的要求，政府应该先行一步，主动与民沟通，放低某些非軍事非机密信息的获取门槛，关注民声。
最后，真正获得言论自由与思想自由的人才会成为智者。秦火火们对雷锋的炒作，是对强加于人身上精神偶像的一种变态反抗，无疑任何人都有选择自己精神导师的权利与自由，但是一旦某些力量强行向大众灌输某些偶像思想，只会引来抗拒与反思。因为高等教育的逐渐普及化，信息获取渠道的多元化，人们的自我意识在不断提高，“死去了的阿Q时代”也许离此不运。 大学生应自觉抵制网络谣言
取其精华、弃其糟粕，激浊扬清、正本清源青年学子对待互联网的态度应当如是。
最近，针对几起网络造谣、传谣事件，政府相关部门重拳出击：一批网络谣言制造者、传播者被依法拘留或教育训诫；一批疏于管理、助长谣言传播、造成恶劣影响的网站依法受到惩戒。政府果断的举措，在网民中产生震撼，引发了更多人对互联网“自媒体”信息自洁机制、网络言论生态治理机制的深入思考。
在本次全社会范围内的网民反思中，作为中国网民主力军的大学生群体，也随即进行了多种形式的讨论和反思，正经历着一场有益的思想观念和法律常识的自我教育。
大学生作为年轻的知识群体、祖国之栋梁，在自觉抵制网络谣言上理应负有更多的责任和担当。这一方面是因为，身为年轻人，大学生对互联网的虚拟世界更为了解，与“网络化生存”的生活方式也更贴近。另一方面，基于较高水准的学识与素养，大学生群体对真伪、善恶具备较强的识别能力和分辨能力。这种优势，若与青年“为世界进文明，为人类造幸福，以青春之我，创建青春之人类”的时代使命水乳交融，无疑将对遏制网络谣言、营造风清气正的网络生态起到积极的引领作用。同时，我们也要看到，转型期的社会中，各种诉求的表达具有高度的复杂性，校园内外各种信息的传播过程具有不对称性，一些谣言的生成、传播具有复杂的现实成因，其中有些带有造谣者不可告人的私利色彩，有些则属于传谣者起哄、围观心态使然。对此，广大青年朋友们应通过更多的社会实践、更多地观察社会、更多地体验生活，更好地练就一双自觉辨识谣言、抵制谣言的“火眼金睛”。
作为现实世界的数字化投影、四通八达的信息高速公路，互联网是一片肥沃的田园，其中有充足的养分、阳光雨露、沁人花香、累累果实，也不可避免伴有杂草、噪音。网络谣言就是其中杂草和噪音的一种，它们或侵犯他人权益，影响他人声誉，或扰乱社会生活、破坏经济社会秩序，或危害国家安全和公众利益，贻害无穷。依法查处并严惩造谣传谣者，维护互联网信息健康安全，既是法治社会的题中应有之义，也合乎绝大多数网民的根本利益。
取其精华、弃其糟粕，激浊扬清、正本清源青年学子对待互联网的态度应当如是。日新月异的互联网技术代表着科技创新的前进方向，朝气蓬勃的青年学子是思维创新、制度创新、科技创新、文化创新的生力军与新鲜血液，更是打造讲正气、遵法纪、守底线的网络文化的生力军。每个大学生网民都应树立这种时代使命感、社会责任感、道德正义感，自觉抵制包括网络谣言在内的各类网络糟粕，携手营造一个清新、健康、积极向上的互联网共有家园。
第13篇：语文考试成绩对比及整改措施
2010——2011学年度第一学期
五（1）班语文期末考试成绩——对比及整改措施
实验小学 李亚娣
本次考试学生平均分为82.62分，及格率为95.6%，优秀率为46.7%。从整个卷面来看，基础知识学生掌握较好。阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高，明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯；习作题学生能从自己经历过的生活中选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感，但是有的学生还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分。
针对以上出现的问题，在今后的教学中，我更要苦下一番功夫：
1、严格执行本学段的语文课程标准、三维设计教学过程，特别是在过程与方法上要指导学生，使学生学会运用多种阅读方法，具有独立阅读的能力。
2、按照语文教材的使用说明，不仅要抓好主体课文教学，更要完成“语文百花园”中的内容。平时认认真真、扎扎实实地上好每一节阅读课和习作课，培养学生的阅读和写作能力。
3、要深入钻研、开发、使用教材；要有灵性、悟性和耐性，形成独特的教学特色；要用发展的眼光，教给学生科学的学习方法，语文教学在重视范文语言的感悟、积累和内化的同时，要积极向课外阅读拓展，并充分利用语文综合性学习活动为学生搭建
展示交流的平台，增加学生积累的广度；还应该向学生推荐好书，帮助学生拓宽积累的途径。
4、素质成于习惯中，没有培养过程，就没有教育结果。所以一定要重视给学生创设各种语文实践的机会，在某些环节上要给予具体的指导，引导学生钻研文本，让学生在阅读过程中逐步学会思考，学会读书，发现语言的规律，培养审美的情趣，从而提高语文独立阅读和自能作文的能力。
今后，为了学生的一切，一切为了学生，我将加倍努力，默默耕耘。
第14篇：对学习不重视整改措施
对学习不重视整改措施
对学习不重视整改措施
一、整改措施
针对个人存在的问题，我将从思想深处查找原因，加强学习，不断提高理论水平。在身体力行上下功夫，迅速整改，早日见效，力求在政治上有明显提高，思想上有明显进步，做好工作。
1、强化“学习”意识。今后将进一步端正学习态度，改进学习方法，理论联系实际，抓住学习重点。实际中要像对待业务工作一样，制定出详细的政治理论学习计划，挤出时间予以落实，通过学习，不断用新知识、新文化、马列毛泽东思想、邓小平理论相结合武装自己的头脑，不断提高个人政治水平，增强分析问题，解决问题，辩别是非的能力，并注重理论与实际结合起来。
2、强化“监督”意识，发扬与时俱进精神。作为财会人员要，搞好监督、严格把关。在财务检查中，坚持原则，守法执法，勇于监督，不怕打击报复，使财审工作发挥监督作用。
3、强化“开拓”意识。作为一名共产党员，我要始终保持清醒的头脑，紧跟时代脉搏，充分发挥主观能动性，要自觉地加强党性锻炼，在工作中学会善于总结和观察，解放思想、转变观念，提高开拓创新的精神，积极进取、大胆开拓，才能适应市场经济的变化。
4、努力做好本职工作。把本次开展“解放思想、抢抓机遇、加快发展”大讨论活动落实在行动上。不断改进工作，在具体的工作中大胆参与实践，坚持科学的态度和求实的精神，兢兢业业地做好各项工作，树立强烈的时间观念、效率观念、质量观念，今天能办的事不拖到明天。同时严格要求，自我加压。始终保持与时俱进、开拓创新的精神状态，勤勤恳恳，兢兢业业，做好本职工作。
5、这次解放思想大讨论活动，对个人来说，既是一次用新思想、新观念重新审视自我，反思自我，解剖自我，提高自我的大好机会，更是让自己进一步增强责任感、压力感。通过学习讨论和对照检查不足，使我更加清醒地认识到自己存在的问题，我决心进一步解放思想、更新观念，用全新的思想、全新的理念，提高自身素质，为加快我市经济的发展做出自己的贡献!
二、查找存在的问题
1、系统的理论学习不够。我本身理论根基不实，更需要用科学的理论武装自己。然而近年来不能持之以恒地坚持理论学习，特别是工作忙的时候，终日埋头于纷繁复杂的事务堆里，常用老眼光、老办法、老经验去对待和处理新问题，头疼医头，脚疼医脚，对于一些具有前瞻性、指导性的理论学习不够，理解不深。
2、对待工作有时只满足于认真完成单位领导交给的任务，常常只是根据单位布置的工作，说一步，走一步，开拓意识还不够，常常求稳怕乱。由于自己思想不够解放，就谈不上敢想、敢试、缺乏知难而上、困难而进的工作态度和勇气。
3、平时只顾忙着尽力去做好本职工作，不太注意周围发生的事情，对与自己无关的或关系不大的事还不够热心、不够主动，也没能更热情更主动地关心群众，与其他同事交流不够，没能热心地帮助周围的同志有针对性地去想办法，帮助解决实际问题。
4、工作作风简单，缺乏创新精神。对在新形势、新任务和工作中遇到的新问题没有进行深层次的分析，仅看表面现象、思考不深刻，缺乏应有的政治敏锐性和洞察力。工作中时有急躁情绪，有时了解情况不多时仅凭感觉和自己的想法去解决，处理方法比较简单，没有创新精神。
5、在实际工作中，思想不够解放，观念陈旧，更新不到位，遇到问题还是习惯于用老方法去理解，思想上出现懒惰心理，没有脚踏实地地用科学发展观的理论去正确研究处理。
加强理论学习整改措施
为扎实有效地开展深入学习实践科学发展观活动，根据市委统一部署和要求，在对照检查阶段中，我局坚持全面查摆与重点查摆相结合;开门纳谏查摆与自查自摆相结合;单位查摆与个人查摆相结合;采取发放征求意见表、设置投诉意见箱、公开投诉电话、召开专题民主生活会以及单独走访等形式，征集到一些建设性的意见和建议。针对存在的问题，我局认真分析了存在问题的原因，明确了整改方向，提出了整改措施。
一、存在的问题
(一)思想观念守旧。存在市场经济条件下,老的管价方法不能用,新的管价方法用不好、不会用、不好作为的问题。
(二)学习浮浅，理论素质与承担的工作任务不相适应。不能就书本学书本，就文件学文件，应采取多种形式，提高学习兴趣，增强学习的实效性。
(三)工作作风浮漂，办事效率低下。个别同志存在工作激情不够，服务热情不高，工作落实时松时紧，热衷于吃吃喝喝，调查研究不多，不思进取，纪律松懈，迟到早退，工作懒惰，怕苦怕累等问题。
(四)责任意识不强。个别同志存在饱食终日、无所事事，不思事、不想事、不干事、也干不成事甚至还坏事的现象，把本来应该出彩的工作办成棘手的事情。
(五)工作推诿，扯皮误事。个别同志存在工作中相互“踢皮球”和“部门分家”现象。
(六)服务意识不强。个别人存在本位至上，不顾大局，把分管工作凌驾于局中心工作之上，缺乏做好新形势下物价工作的新办法、新举措。
二、存在问题的原因
1、对机关学习重视不够。总认为机关学习根据上级的要求，安排了学习内容和学习时间，完成了上级交给的任务就行了，没有注重培养干部职工的学习兴趣和提高干部职工的学习实效，以致于使学习形式单调，学习效果不尽人意。
2、与时俱进做得不够。缺乏对市场经济条件下，如何做好对放开商品价格的监管，使市场商品价格秩序保持相对平稳的问题应对。缺乏对市场经济条件下，如何运用价格杠杆促进经济和社会公共公益事业健康发展的问题应对。
3、深入基层不够。作为指导性的机关，应多深入基层开展调查研究，充分了解基层情况，提出有针对性的指导意见。但有时往往考虑到下基层会给基层带来负担，就尽量不下基层，久而久之，就造成对基层情况不熟，指导缺乏针对性的现象。
4、工作中缺乏竞争氛围。少数同志在本职岗位上工作平平，不犯错误，总认为过得去就行，也没有严格依照有关规定纠正这些人的思想和行为，造成这些人缺乏立足本职钻研业务的精神，业务水平不高，办事效率低下，影响整个机关的工作效能。
5、制度落实缺乏监督。由于制度落实缺乏有效监督，使一些法规和局制定的规章制度没有得到认真落实。
6、官本位思想有时仍然存在。作为管理部门，总认为是管理的主体，强化管理而淡化服务。虽然近几年通过教育和开展大讨论活动，服务意识有所增强，但主动服务，拓宽领域服务意识有待增强。
三、整改措施
1、强化学习意识，提高干部素质，促进人的全面发展。我局按照“终身学习”的要求，以政治上高标准、思想上高境界、业务上高水平、工作上高成效为目标，大力提倡学习之风，创建学习型机关。我们将强化学习意识，突出学习重点，完善学习机制，创新学习方法，将终身学习贯穿于每个干部的日常工作之中，形成机关干部职工全员学习的良好氛围，全面提高机关干部的整体素质。
2、强化创新意识，全面推进工作。我们将进一步解放思想，转变观念，牢固树立创新意识，把创新作为工作的灵魂，突破传统思维模式，创新思想、创新观念、创新内容、创新方法，本着“有所为，有所不为”的原则，在实际工作中边实践、边探索、边总结，不断改进工作方法，优化服务方式，完善管理手段，推进机关各项工作不断向前发展。
3、强化激励机制，引入竞争制度。为了提高我局机关工作效率，我局倡导干部职工在工作中要克服“不求有功，但求无过”的庸俗思想，树立开拓创新、奋发有为和积极向上的新风尚;克服得过且过、不思进取的思想，树立不进则退、谋求更大发展的观念;克服“成绩不大年年有，速度不快总在走”的盲目乐观情绪，树立只争朝夕，发展慢了也是落后的新观念;克服墨守成规、怕担风险的保守求稳思想，树立勇于创新、大胆开拓的新思想;克服“无所不为”的消极情绪，树立知难而进、顽强拼搏的大无畏精神;克服“事事不出头”，只当中游的中庸思想，树立敢为天下先，只争上游的积极精神，通过设立合理的竞争目标、建立完善的激励机制，最大限度地激发机关全体人员的潜能，努力提高机关的工作效率。
4、强化服务意识，拓宽服务领域。为了强化服务意识，我局要求干部职工牢固树立服务是生产力，也是经济发展环境的大服务观，通过实施“畅通工程、提速工程、阳光工程、民心工程”拓宽服务领域，提高服务质量。
5、大力开展“物价工作为民生”工作，多深入群众，深入基层，倾听广大群众的呼声，了解和掌握他们的利益要求和愿望，真正知道群众需要什么，追求什么，赞成什么，反对什么，坚持“方便群众、高效运作、规范服务、廉洁办事”的宗旨，以人民群众满意不满意为衡量我们工作的第一标准，转变工作作风，与广大人民群众保持密切的联系，不断拓宽自己的视野，改进自己的工作方法，自觉加强党性修养，强化宗旨观念和公仆意识，自觉地以“科学发展观”的标准要求自己，指导和规范自己的言行，履行好自己的职责，认认真真做人，踏踏实实做事，更好地为人民服务。
6、要树立创新意识，打造好“和谐物价”服务品牌建设活动。按照推进科学发展的要求，以积极有作为的姿态，推动工作、加快发展，不断开创和谐物价民生物价新局面，为加快区域经济中心地位建设走在前、求突破、求提高。抓好四个着力点：一要以稳步推进资源性价格改革为着力点，力求在促进我市经济结构的战略性调整和资源型城市转型上有新作为、新成果。二要以整治价费秩序为着力点，力求在促进我市社会发展和改善民生上有新突破、新成效。三要以加强农资价格和涉农收费监管为着力点，力求在社会主义新农村建设中增添新抓手、新亮点。四要以发挥价格公共服务功能为着力点，力求在促进和谐发展协同发展上有新提高、新水
平。
第15篇：谣言土壤杂文随笔
一夜之间掀起的热点新闻，又在一瞬间被自我辟谣，当事人最终站出来，承认这两天在网络上面掀起的“异国他乡遇到恐怖事件”的事情其实是自己“一时贪玩”发布的内容。当然我看到这个结局的时候并不认为那个明显一看就是马甲小号的“当事人微博”出来澄清事实是人们真正看到的真相——显然这是一次营销号在利用流量的时候所发生的“危机公关”。
这些所谓的“投稿”已经不是一条两天的现象的，为了流量和吸引眼球，各家流量主都想尽了办法，因为微博的热度时效性，所以他们更希望能够在短时间内做出一个短平快的爆炸性的流量事件。显然这一次的事件是“成功”的，只是这一次因为网友们被利用的是“善良”和“同情”，所以很快这个热度也朝着不可收拾的方向发展，甚至惊动了领事馆和当地媒体，这下子才知道情况危急，所以“当事人”不得不出现进行澄清，说自己只是发布了一个假新闻，但是有点头脑的人也意识到这件事情或许比我们想想的还要复杂。
营销号的这种做法也不是一天两天了，因为流量的即时性和爆炸性，所以营销号用这种手段，只要没有造成严重的后果对他们来说都是一次不错的机会，所以越来越多的媒体加入到这种手段之中，煽动、话题性、站队等等各种手法成为了现在媒体的惯用手法，因为没有被揭穿，亦或者就算揭穿了很快就会被民众忘记——所谓的造谣和辟谣成本都相当低，但是带来的流量却是明码标价的，甚至还能通过这一事件吸粉不少，所以在这种商业模式的情况之下，越来越多的自媒体都开始了这样的营销手段。
只不过是因为这次事件因为太过火，所以暴露了真相，说不定在此前的很多情况都是安排好剧本的流量造势罢了。一夜之间，一个虚假的新闻被热透网络，带来了几百万的流量交换，在这个巨大的利益背后，竟然只是一个营销号一次“意外”的操作，最终不得不采用这种愚笨的风控模式。说白了，造谣的成本低，并不一定是营销号的手段问题，还有就是谣言的土壤太过肥沃，如今这个网络已经浮躁到任何一个热度都只能用尽一切办法来吸引流量的方式，才进化出了这些畸形的媒体们。
我时常也在提问，当这些舆论模式已经发展到如此畸形的模样，接下来又会何去何从？是进化到灭亡，还是更加浮躁的时代将会来临——但是无论如何，对于人类而言，这仿佛是一次文字领域的毁灭和重建。
第16篇：谣言与宗教(一)
谣言与宗教
（一）
2015-09-25姜汪维
引子：全球约200万穆斯林9月22日聚集在麦加，参加一年一度的朝觐活动。活动现场不幸发生踩踏事故，造成至少717人死亡、超过800人受伤。这是近10年来，麦加朝觐活动发生伤亡最严重的踩踏事故之一。为生者祈福，为死者默哀。宗教与人类的关系复杂，牵动着政治、经济和文化各个方面。读书可以明理，望少一些天灾与人祸。
谣言是晚清官绅、士大夫乃至秘密社会组织、盗匪、流民反教的重要手段。通过制造“挖眼剖心”、“迷拐诱孩”、“诱奸妇女”等一系列具有煽动性的谣言，引爆民众的愤怒，“贤者示以皇恩，愚者动以财货”，鼓动他们对抗基督教、天主教等。对传教士则“焚其教堂、掳其洋货、杀其洋商、沉其货船”；对教民则“下油锅，捞其筋骨，剥其四肢，抽筋碎脑”。在这些晚清读书人的鼓励下，因宗教而起惨案持续四十余载，遍及全国，如1868年的扬州惨案、1870年的天津教案、1891年的芜湖教案、丹阳教案、无锡教案、武穴教案、宜昌教案和1895年的成都教案等等。
谣言具有舆论和整合功能。“谣言”本是流传在民间的街谈巷语、道听途说。在专制社会，文化资源被统治者所垄断，普通大众的愿望和不满往往通过谣言传播弥散。而一些政治人物，往往利用谣言的舆论和整合功能，造成一种大众所趋的态势，以影响和统合群体的行为，从而达到自己的政治目的。这在历代《史记》之皇帝本纪及朝代更迭纪事中极为多见。
谣言具有揭秘性。在社会信仰松动和危急时刻，荒谬不堪的谣言往往是民众认为的可信“事实”，能将不同的人群暂时凝成一个强大的共同体，在这个共同体中，人群具有共同的信仰、共同的目标和共同的敌人。比如晚清义和团在西医学堂看到蜡人像，便以为是“人脂”；在照相馆中发现了荔枝，以为是“人眼珠”，他们直观地认为照相肯定要用到人眼珠，于是把老板严加刑讯，务令其指出藏眼珠子的地方。这些血淋淋的谣言，以极大的煽动性激起民众的仇洋情绪，从而引发血案。（君不见，当代某些邪教诋毁党和国家政权，也妄图采取这种谣言方式以蛊惑民众。）
谣言往往将对立面类比为“禽兽”。这相当于将同一种属的“人”，硬生生分为“人”与“非人”（禽兽），即我是人，他人是禽兽。1861年有一篇著名的反洋教檄文《湖南合省公檄》煞有介事地将英国人界定为人与鱼的混体：“其种半人而半畜”。这为后边编造很多关于英国人的荒诞不经的谣言埋下了伏笔，也为反教的暴行提供了心理依据。现代极端宗教思想在对待异教徒和非教徒的态度上，也往往如此——习惯宰杀牛羊的手，伸向另一群“牛羊”时，怎么可能会心生怜悯？
人们为什么会听信谣言？法国社会学家勒庞有一部非常著名的书叫做《乌合之众——大众心理研究》，认为“乌合之众”（聚集成群的人）虽然由个体集合而成，但是却具有简单个人相加未曾有的特点：一是失去个性，人的本能开始显现。二是感性大于理性，群众易受相互间的感染与暗示。三是失去责任感，行为难以控制。四是从众性，群体中的每一位成员自觉或不自觉地与其他大多数人保持一致。加上谣言往往占据一个道德和正义的制高点，所以容易引起人群的共鸣，情绪便开始泛滥。比如1891年，发行达八十万册的《鬼叫（指基督教）该死》谣言用大白话说：“中国最丑到了王八婊子止了，我年长七十五岁，未曾听见王八奸淫其女，婊子和兄弟奸淫。你们看鬼叫连王八婊子不如，该死一万年不足。”中国传统文化，“万恶淫为首”，这一谣言就成功启迪了民众的道德感和正义感。谣言一旦变为舆论狂潮，就会成为一股难以阻挡的社会力量。（未完待续）
（参考：苏平《谣言与近代教案》，上海远东出版社2001年版；《清末教案》，中华书局1996年版；„法‟古斯塔夫〃勒邦《乌合之众——大众心理研究》，冯克利译，中央编译出版社2000年版）
PS: 原文载于姜汪维个人微信公众号：“经典新知生活”，敬请关注！悦读经典，获取新知，启迪智慧，从容生活。每周三篇读书心得或者原创与您分享！与有思想、有品位、有趣味者同行！欢迎您的批评指正！
微信扫一扫 关注该公众号
第17篇：《谣言粉碎机》读后感：谣言止于智者
谣言止于智者
—读果壳《谣言粉碎机》有感
手机和银行卡能放在一起吗？放在一起，会不会消磁呢？也许很多人和我一样会得出这样的答案：不能放在一起，会消磁的。但是通过阅读果壳的书籍《谣言粉碎机》，浏览果壳网谣言粉碎机主题站，才知道答案是否定的。“果壳”的团队，科普工作者们不仅用文字，而且用更直观的试验证明了此答案。
读了《谣言粉碎机》，感触除了震撼，还是震撼，很多认为理所当然的常识，个个都被粉碎了。“谣言粉碎机”背后有一个有着较高学历和国外留学经历的20多人组成的小团队，他们的学科背景涵盖物理、生物、电子、植物、数学等领域。通过收集各种资料、证据，来破解谣言。
随着时代和网络的发展，现在已进入信息爆炸的时代。各种媒介，如微博、微信、博客走进人们的生活，开始在大家的工作、生活中扮演越来越重要的角色。网络“大V”也顺势而生，在新浪、腾讯微博中，拥有10万以上粉丝的大V已近2万个，另外还有百万以上、千万以上粉丝的大V们。这些网络大V振臂一呼，应者云集，无数的微博信息被转发、评论。这些网络大V在引导网络舆论上可见一斑。网络的发达，谣言也随着而行，网络大V不经过思考、调查转发讯息时，稍不小心，就有可能变成“大谣”。伴随着网络的发展，各种谣言也层出不穷。
一、谣言传播性快。网络上，有错综复杂的关系网，从而形成了广泛的传播网。许多人为了博眼球、赚人气，不假思索，不问真相，就把一些新闻转发，或者进行评论。然后，通过网络传播网“以讹传讹”，一传十十传百，无限传播扩散，有时消息会出现裂变式传播；为了吸引读者，“标题党”也应运而生，一些网站在标题上故意夸大事实，或者断章取义，结果标题与内容大相径庭；甚者，有的网络者法律意识淡薄，造谣传谣。而谣言一旦被网络大V传播，其传播力更是不可忽视的。
二、谣言迷惑性强。随着网络的发展，各种图片编辑、视频制作的软件层出不穷。图片PS后，前后变化很大。而视频剪辑后，前后原因和结果被删除，容易让人猜疑，产生错觉，以己度人。另外，一些被包装的谣言，似乎有凭有据，更加难以辨别，如《谣言粉碎机》里说的谣言一件比一件真实，有依据，足以让人信以为真。
三、谣言危害性大。快速传播的谣言，其危害性也是不容忽视的。小而言之，谣言会危害个人信誉，形象遭到诽谤，事业遭到损失。如因为竞标失败，为了报复，傅学胜花5000元雇佣“网络水军”炒作“非洲牛郎们”事件，诬蔑中石化某招标处的张女士。使得张女士名誉受损，承受痛苦，公司也受到了影响。大而言之，谣言会破坏社会秩序，威胁社会稳定，毁坏国家形象。最近网络成了反腐的重要手段。当然网络监督要发挥重要的作用，使得政府执政禁得起挖掘，禁得起验证。但是很多网络推手利用人们对贪污腐败、滥用职权深恶痛绝的心态，去常常歪曲、夸大、捏造事实，无限制传播负面事件，使得社会的信任度下降，社会面临信任危机。
但！
四、谣言止于智者。如“蝴蝶扇动翅膀发生海啸”，一个小小的谣言，经过无数次的转发、评论后，其产生的效力和影响是无法比拟的。荀子曾说过“流丸止于瓯臾，流言止于智者”，我们要做一名智者，用“三心”去揭发谣言、禁止谣言。一是要有智慧心。就如果壳团队的工作人员，他们用他们的智慧，用他们所学所掌握的各类知识，击碎了一个个谣言。可见智慧和知识是谣言的必杀技。遇到事情，要用自己的头脑、智慧去仔细判断，才能做出正确的决定，不能一味的随风跟大溜。日本发生地震导致核泄漏，结果因为食盐能抵抗核辐射的谣言，中国发生了“抢盐事件”。这是多么愚昧的行为，有智慧、有知识的人绝对不会把食盐和抗辐射关联起来的。这不仅危害了社会秩序，甚至被国外报道，损害了我国的国家形象。看到新闻，听到消息，要三思而后行。二是要有辨识心。俗话说“眼见为实，耳听为虚”，亲眼见到的都不一定为事实，更何况虚拟网络上传播的事情呢。对于捕风捉影、似是而非的报到、信息，我们不能一味地相信或者不相信，要加强自己的辨别能力。通过实验、调研去发现真相，“有调查才有发言权”。三是要有责任心。人人都是社会的一员，每个人的梦想，才能合成一个完整的中国梦。每个人要时刻把社会责任放在心中，正所谓“有所为、有所不为”。制造谣言违法社会道德和法律，不能做。传播谣言，有危害，更不能做。我们要做的是粉碎谣言，阻断谣言传播的途径。同时积极挖掘社会的好人好事，积极宣扬道德模范的先进事迹，传播正能量。只有这样，才能净化网络空间，让网络发挥更加积极的作用。
随着社会的发展，交通通讯的发达。我们的社会矛盾慢慢显现。社会开始变得浮躁、麻木。有的时候，我们也许会问“这个社会这是怎么了？”；有的时候，我们会怀疑“人们之间为什么会变得冷漠？”；有的时候，我们会担心“我们的社会该如何发展下去？”。是的，在谣言充斥的社会里，人们开始变得不安、猜疑和冷漠。但是我们不能放任不管，放任自流。我们要有我们自己的坚守，利用好网络这把“双刃剑”，直击谣言，时刻坚守真理，守望正义、诚实、善良，传播一切的美好和温暖。
每个人都可以是美好与正义的守望者。
第18篇：放射科谣言怎么破？
放射科谣言怎么破？
谣言无处不在，尤其在信息爆炸的时代，人们获取信息的途径杂乱。其中也有不少关于放射科的谣言，今天我们就来破一破。
1.“核磁共振”有辐射，请谨慎检查。首先一定要指出的是“核磁共振”这是错误称谓，不少临床医生也错误的称“核磁”，让人误解以为与核素有关，甚至有的患者问：“核磁有核辐射吗？”......很负责的和大家说，磁共振不存在电离辐射，它和X线、核素没有半点关系。
2.做X线、CT容易致癌。先给大家看一张表，这是各种影像检查相对应的放射剂量。
正常人每年要接受剂量为3mSv 的背景辐射，是指正常的生活环境下产生的少量电离辐射，包括自然界的氡气产生的辐射和外空间的宇宙辐射。虽然科学证实大剂量电离辐射会引起癌症，但是单次的平片或CT对人体并没有危害，医生会根据病人情况开单检查，对于疾病而言X线绝对利大于弊。 3.造影剂需要做过敏试验很多患者在做CT增强检查时都会忧心忡忡的问护士：“网上明明说使用造影剂一定要做过敏试验，怎么不给我做呢？”
今天我们就来破一破。上世纪90年代，日本造影剂安全委员会对离子型和非离子型造影剂的安全性，做了迄今为止最大样本量的调查，研究结果显示非离子型造影剂的不良反应和严重不良反应发生率远远低于离子型造影剂，安全性也高的多。而现在使用的多为非离子型造影剂。另一研究则显示，过敏试验（小剂量静注预试验）的可靠性和敏感性均很低，小剂量造影剂预试验对严重不良反应基本不能预测，且小剂量造影剂本身也可能导致严重不良反应。
欧美、日本等国家药典对非离子型含碘造影剂不再要求做碘过敏试验。《中国药典》对“含碘造影剂做过敏试验”的认识也经历了从95版的“使用造影剂前应以相同品种作过敏试验”到2005版的删除“造影剂过敏试验方法及相关内容”的变化。所以我说这个过敏试验的意义并不大。
4.影像报告电脑出的，放射科医生就是拍片的似乎不少人认为影像报告是电脑生成的，影像医生就是拍片的。有一次我说我的工作就是写影像报告，周围人大吃一惊，这还要写？ 咳咳咳，电脑怎么会这么智能，大部分的临床医生只看报告不看片子，拿起片子做个样子。当然也见过看片子很牛的临床医生，但是很自信的说不如放射科诊断的准确，因为毕竟我们是吃这口饭的。拍片子的是我们的好搭档放射技师，当然人手不足我们也是会去客串的。
5.放射科就是照相的听到这个，有时想笑，放射科是照相馆吗？
当然我也理解这位患者的意思，放射科只是出影像图片和报告，其实并非如此，放射科同样包括手术治疗，介入手术将会成为一个与内、外科并驱、创新能力最强的新科室。临床手术现在已经是精准、微创的时代。
6.放射科医生非常赚钱您这是看的美国标准？美国放射科医生收入确实可以排到所有临床科室的前五位。但是在中国放射科医生只能属于中等水平，养家糊口还行，大富大贵只能下辈子了。
第19篇：食盐涨价谣言所致
食盐涨价谣言所致，无需抢购食盐
食盐涨价谣言所致，无需抢购食盐
食盐, 谣言, 涨价, 抢购一大早接到很多亲戚朋友打来电话，询问我家里有没有备盐，说盐马上要暴涨了。我苦笑了一下：这么个信息时代，居然还有这么多人会相信谣传。网上搜罗了一些资料，供大家分析讨论一下。
中国因日本海啸核爆炸引起缺盐的消息纯属谣言。是部分不良奸商散播谣言以达到其不正当利益的行为。而缺货的行为有两个，其一：部分厂商囤积抬价；其二，群众被谣言误导，抢购导致暂时性断货。
专家表示大家不必担心食盐短缺：
1、中国食盐储备充足，各省都有国家级食盐储备，足够应付全国食盐供应。
2、中国食盐资源丰富，海盐只是其中一部分，再说目前还没有受到核污染。食盐资源有：海盐、湖盐、岩盐（盐矿）；中国是世界上湖盐矿产资源极其丰富的少数几个国家之一，岩盐矿床资源方面已查明储量大于100亿吨的岩盐矿床就有10余个。中国每年食盐消耗不过几百万吨。
3、盐价不正常的猛涨，政府必将采取措施，打击不法商家，同时将更多的食盐储备推向市场抑制价格上涨。
专家还表示，在非典时期就有类似的盐价飞涨，也是由于谣言和商家屯积、市民抢购引起的，维持不了几天，买得越多，吃亏越大。
小知识：
中国产盐地并非仅仅东部等沿海地区，连内蒙古、青海都是产盐大户。
湖盐：中国湖盐产量最多的省是青海，全国湖盐年产量500万吨左右。
井矿盐：中国井矿盐区包括四川、湖北、湖南、云南、江西、河南、重庆及安徽等省、市，另外，江苏、山东、广东、甘肃、陕西等省也有矿盐。近年来，井矿盐的年产量已达1000吨以上，占全国总产盐量的1/4以上。
食盐消耗：中国年消耗食盐约700万吨
希望大家不要轻信谣言，抵制不良奸商的无良行为。
这样的时候，政府部门，尤其是物价部门，要出面干预，打击囤积居奇，提醒市民不要哄抢，以维持物价稳定。
第20篇：网络谣言 英语作文
互联网谣言
1.近年来网络上谣言盛行
2.这种现象造成的危害
3.如何解决这一问题
Online Rumors
No one can have failed to notice the fact that Internet rumors have been a grave problem confronting us.Groundle allegations flood the Internet.Taking a look around, we can find examples too many to enumerate: scandals of both famous and unknown people, fake forecast of earthquakes and the like.
Internet rumors will definitely result in severe consequences if we keep turning a blind eye to them.First and foremost, made-up scandals directly infringe upon citizens\' rights, affecting their daily life and ruining their public image.Besides, the diemination of such rumors as those about social or natural disasters causes panic and disorder among society.Last but not least, the spread of rumors on the Internet will undermine the credibility of the net to such a degree that people will no longer trust it in the future.
Given the seriousne of this problem, effective steps must be adopted before the situation deteriorates.First, it is imperative that laws and regulations be enacted and executed to stop the production and transmiion of Internet rumors.For instance, real-name system should be introduced as soon as poible.Secondly, people should be educated to identify and reject groundle allegations.With severe laws and a conscious public, it will only be a matter of time for Internet rumors to be eradicated.
For one thing，the advanced network technology has provided people with such convenient communication tools as BBS, Microblogs, QQ, and e-mail, which will promote the spread/diffusion of rumors.
Moreover, the convenience of anonymity on the net enables users to shirk responsibility for their remarks , which has also reinforced this trend.(52words)
问题的解决措施
Firstly, the authorities should make and implement relevant laws and regulations to impose heavy penalty on those who spread rumors through the Internet.
Secondly, relevant departments should strengthen the supervision of the network information and stop the circulation of rumors.
Last but not least, as for the Netizen themselves，neither should they believe the rumors easily，nor dieminate rumors deliberately.As the common saying goes, \"rumors stop at the wise.\"(73 words)
