国外金融资产管理公司的发展方向
我国的金融资产管理公司在设立初期借鉴了大量的海外经验,如今面对转型的问题,我们不妨再一次把目光投向海外。从世界各国金融不良资产处置的实践经验来看,各个国家根据本国金融市场的发展状况和银行不良资产处置的实际需要,学则了不同的银行不良资产处置模式,对金融资产管理公司最终发展方向的制度安排也各不相同,大致有六种模式;
一是并回到原来的母体银行。美国的RTC经过五年半的时间的运行,把接收过来的倒闭银行和储贷协会的不良资产处置完毕后即宣告解散。RTC解散之后,有关职能部门,尽快处置,尽快退出。
二是合并成为商业性公司。例如,瑞典Nordbanken 和Coto银行先各自设立金融资产管理公司,处理完部分不良资产后,合并成为商业的金融资产管理公司。
三是成为永久性公司。韩国就是这种情况。金融资产管理公司在完成不良资产处置的阶段性任务后,并不急于转变,而是准备作为永久性的机构长期存在。由于银行不良资产的发生从理论上来讲不能完全杜绝,因此保留了一个永久性的 机构,就为处置不良资产设置了一个长设出口。韩国金融资产管理公司(KAMCO)就是1997年有山国会立法扩大了韩国金融资产管理公司的功能而接受和处置不良资产的,国会立法中将其作为永久性机构设定。 四是演变成全能银行。金融资产管理公司在处置银行不良资产的过程中,与商业银行建立起了紧密的联系,其功能和手段也是由资本市场延伸到了信用市场。在当今国际金融的潮流中,长期未变的银行分业经营状况正在逐渐被打破,在金融业发达的地区和国家,金融机构的魂夜经营又重新成为一种趋势,处置不良资产的机构部分的演变成了全能银行。
五是发展成为现代投资银行。金融资产管理公司被赋予的手段和投资银行最相似,金融资产管理公司发展成为投资银行最现实,也是最有可能的情况。
六是发展成为金融控股公司。从金融实践来看,尚未有县里可循,但在金融控股公司越来越盛行的今天,也不失为金融资产管理公司发展的一条新路了。