大学生购书方式调查报告
我们组所选择的购书方式调查范围是高校学生的图书市场情况，随着网络的不断发展，人们购书的方式也不仅仅局限于实体书店或者是小书摊，网店的发展不容小觑，其诱人的实惠价格，便捷的购书方式逐渐成为21世纪“懒惰”的我们的首选方式，但还是有部分人喜欢实体书店那种优雅、闲静的购书方式。
调查以发放问卷的方式来实行，根据我想了解的的大学生购书方式的各个方面做出具体的调查问题，生成完整的调查问卷放出去。过一段时间后查看调查的具体结果，分析结果，总结调查结果得出结论。其目的在于想详细了解大学生购书方式的情况，分析各方式的利弊之处，为大学生购书途径做出具体依据方案。全面摸清大学生的购书途径和消费书籍的现状；了解大学生的对于实体书店和网上书店的看法。
研究的方法
我们在调查对大学生购书方式的过程中，主要运用了问卷调查的方法。
1、调查对象：因资源短缺，共向八位在校大学生发送调查问卷，大一学生1名，大四学生1名，另校大学生1名
2、问卷编排：问卷中共50道题，其中包括3道问答题，有标注的多项选择题
3、问卷内容：问卷主要涉及二个方面：第一方面涉及大学生购买书籍的消费心理和消费习惯，第二方面则涉及对目前两大购书途径的比较。
问卷调查在本校随机抽取了7名同学，另校1名。涉及6个不同的院系和专业，问卷回收率100％，基本反映了大学生书籍消费与其购书方式的实际情况。
调查显示，大学生仍是书籍消费的主力军。多数大学生将消费重点锁定在专业书籍类上，其次是杂志报刊、小说。这也显示了大学生书籍消费目的还是以学习为主，娱乐文学为辅。 由于大学生在图书消费方面具有特有的同一性，加上调查对象本身就是大学生，所以相信这份调查研究具有一定独特的参考价值。
问卷结果及分析
本次问卷调查，发放8份，实收8份，回收率100%。基于问卷的数据统计，我们做出如下的分析。
数据统计：
通过对购买力的调查得知，多数大学生在书籍消费方面基本一致。学生每月用于书籍购买的在30元以下的占总调查人数的75%，呈低购买力水平。然而学生每月可支配零用钱在300元以上的占总人数的87.5%。通常会购买的图书类型中，考试教材与参考书占总调查人数的75%，杂志报刊占总调查人数的75%，其次是小说，占总调查人数的50%。在什么样的情况下会购书的问题中，学习上的需要这一选项占总调查人数的87.5%，其次是对内容感兴趣，占总调查人数的75%。在报刊亭购书的占总调查人数的100%，在大型实体书店购书的占总调查人数的62.5%，然后是网上购书的占总调查人数的50%。什么因素会影响购书选择这一题中，价格是否合适占了总调查人数的87.5%，其次是书的内容是否有吸引力，占总调查人数的75%。购书方式与过去有否不同，有的人数占总调查人数的37.5%，没有的占
50%，有不同购买方式的人的理由都是现在网上购书更为方便。从没在网上购书过的人数有4位。选择网上购书是基于哪方面的考虑中，搜索方便占网上购书过的人数是100%，其次是价格便宜，占了75%。哪种网购风险是不愿意承担的一题中，资金与账户信息泄露风险和书籍质量风险两个选项都占网上购书过人数的100%，其次是送货风险，占了50%。在希望购书书店做哪方面的改进一题中，优化支付方式和急需的书籍快速处理两项都占了网上购书过人数的50%。实体书店相对于网上购书有哪些优势一题中，可以仔细查看图书的内容与质量这一项占了总调查人数的75%，其次是享受在书店环境内购书氛围，占了总调查人数的62.5%。认为实体书店在哪些方面有待改进一题中，折扣的优惠程度这一项占了总调查人数的100%，其次是书籍的查找的方便度，占了总调查人数的62.5%。对于网络书店和实体书店的评分一栏中，网络书店的平均分是7.5分，而实体书店的平均分是8分。87.5%的人认为在价钱相差不大的情况下，更愿意在实体书店购买书籍。
情况分析：
1、在本次调查中发现，现在大学生自愿购买书籍的比率占的很少，有的也只是为了应付考试或者是和专业相关的书籍，愿意花费在书籍上的钱也是少得可怜，半年或半年以上没有进过书店的人大有人在。
2、调查对象是在校大学生，都属于青年读者，对专业，文学，时尚娱乐，小说类图书比较关注也比较喜欢去购买，比较有针对性的购买种类是涉及到自己专业学习与研究的需要，现在大学生比较注重对英语的学习购买英语考级资料是必不可少的，所以大学生对图书的需求一般在文学小说类图书，时尚娱乐杂志类图书，专业教材教辅资料类图书。
3、另发现除了大型书店和网上书店之外，大人们的购书地点是报刊亭，这也说明了现在大学生更是经常在报刊亭买一些限量的畅销书或者杂志报刊。
4、购书的读者注重书的内容与作者，并且是定价比较合理的，所谓合理的图书就是自己感觉能承受的范围。现在读者对出版社的认定与评价的程度日趋明显，对图书的装帧设计并没有什么较高的要求。主要是四个字的标准物美价廉，就可以吸引众多读者的青睐。
5、现代大学生以网络生活为主，网上购书的趋势不可小觑，虽然在本次调查中仍有4位学生从未在网上购书，但他们都愿意去尝试这种便捷的方式。网上书店的优点主要就是它的图书价格低廉，搜索更为方便，无论是地点还是时间都不像实体书店那样受到限制。然而它的劣势也是显而易见的，资金与账户信息泄露的风险和书籍质量的风险，几乎是所有大学生对于网上购书的不安之处，要想网络书店更有发展前景，必须先解决这两大难题，让购买者能安心地购买所需的书籍。
6、而对于我们传统购买方式——实体书店来说，它的优势在于可以在购买之前就检测图书的内容和质量，还有就是能够体验书店的文学气息，这也是网上书店所不具备的一项。这应该也就是我们为何在如此便捷的网上购书方式的面前仍然有选择去实体书店购书的原因了。但实体书店的缺点在于它的图书的折扣程度不及网上书店的折扣程度，搜索便捷度也较为缺乏，这也是实体书店现在存亡的大危机，虽说实体书店是不会完全被网上书店所取代的，伴随着一家家实体书店的纷纷倒闭，我们认为剩下的幸存者应从这两方面下手，更好的经营书店。或者是从书店氛围下手，建立特殊性的书店，如海外书店、艺术书店等。图书市场的促销手段多种多样，同时也大同小异，大学生图书市场的促销必须要有创意才会有不同的效果，以简单的打折，签名售书，赠送活动都不能吸引广泛的大学生读者，也许免费试用，类似“漂流瓶”的图书活动更能吸引读者，提高知名度。在调查中我们也清楚的了解了在价钱相差不大的情况下，实体书店是首选，所以价格、销售方式一关，实体书店必须好好把握。
结论
就大学生购书来说，其方式更趋多样化，不拘泥于传统书店一种购书方式，不管是实体书店还是网上书店来说，它们都应根据自身的优缺点来更好地管理、销售，使得图书业更有发展潜能。
