我国腐败犯罪问题的现状及对策
论文摘要：目前我国的腐败犯罪现象呈现上升趋势,腐败犯罪直接造成单位和国家的经济损失和国际竞争力的减退；腐败大大影响了党和国家的形象和在人民群众中的威信，本文从腐败犯罪定义和我国腐败犯罪的现状入手，分析遏制腐败犯罪的现实可能性以及必要性。
一、腐败犯罪定义及我国腐败犯罪现状
（一）国际上対腐败的通行定义是：腐败是滥用公共权力以牟取私人的利益。腐败犯罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，非法占有、使用公共财务、收受贿赂或者其它非法利益，破坏职务的廉洁性的行为。
（二）腐败犯罪的主要特征为：
1、侵犯的客体是国际公务机关和公务人员的廉洁性，以及公务机构和公务人员的信誉。
2、在客观方面表现为：国家单位、国家工作人员或者其它担任公务职责的人员，违背职务的宗旨，利用职务的便利或者职权的影响，实施贪污受贿等非法取得财物或者其它非法利益的行为。
3、腐败犯罪的主体为特殊主体，即国家工作人员，；
（三）而在我国腐败程度也日趋严重。社会当前普遍存在的腐败现象反映强烈，腐败已经成为当前影响社会稳定、关系党和国家生死存亡的重大问题。
二、中国腐败犯罪产生和存在的社会原因分析
为什么当前中国的腐败犯罪现象不能从根本上得到遏制？我个人认为，追根究底，是有一腐败分子手中握有权力。
（一）现行干部任免制度存在弊病
依照我国的法律与政策，干部任免应当通过各级人大或党组织采取选举或罢免的方式进行。但在实际操作中，许多地方的干部任免实际上是由一个人或几个人说了算，内定好了然后走走形式。因为实权操纵在极少数人手中，这样就导致一些干部并不把主要精力放在工作上，而是把重心放在“关系”上，不是依靠自己任职期间的政绩而获得提升，而是千方百计、不择手段去寻靠山、跑关系，甚至不惜重金去贿赂有权有势的人物。
这些弊端不除，腐败现象就不可能遏止。
（二）现行分配制度显示公平
国家公务人员的收入主要是靠政府所发的工资，但国家现行的分配制度，并不能体现多劳多得的原则。这不是一个人或两个人、一个地区或两个地区的问题，而是一个全国性的问题，是一个制度问题。
在这种制度下，一些公务人员在通过正当途径不能实际个人价值、不能满足个人对物质财富的需要或其所占有的物质财富与其身份、地位不相适应时，就会产生一种“不平衡”的心态，就会“理”直“气”壮地以非法手段牟取非法收入。
（三）现行的监督机制存在严重缺陷
这种缺陷突出地表现在两个方面，一个是监督种类不少，实际效用不
大。从表面上看，现在的监督种类由人大监督、群众监督、舆论监督，还有法律监督等等。但这些监督很难到位，很难真正起作用。再说，纪、监部门的监督又是在问题出现后的事后监督，因而其监督就具有滞后性和手段上的不完全性。二是监督机关人、财、物的调配权归属于地方政府，因而监督机关对其上司及同级的有些部门负责人无法超然行使监督权，而对其造成的政治、经济损失则无法挽回。
（四）对腐败犯罪打击不力
腐败分子不同于其它犯罪分子，他们手中有权，通过权又可以搞到钱，同时他的上下左右还有一个人际关系编织成的网。因此，司法部门在打击腐败犯罪的实际操作中，较之打击其它犯罪行为难度要大。
“官官相护”是打击腐败犯罪原最大障碍。更何况现阶段还存在着严重的司法腐败现象呢？在司法实践中，保护腐败犯罪分子的权利与操作国家利益、公民的合法权益的关系有时摆不正，法律缺乏统一性。这种不正常的客观后果是：严重削弱了法律的威慑力，致使刑罚不能从根本上打掉犯罪分子的嚣张气焰。
三、预防和抑制腐败犯罪的对策
（一）从经济学角度分析腐败犯罪。
腐败的微观机制：如果从事腐败或犯罪活动的收益比其成本或风险大得多，一个官员就可能会从事腐败；。所以根本上防治腐败就应该：一方面大幅度降低腐败收益，另一方面大幅度提高腐败成本和风险。 我们应该承认，“高薪养廉”对廉政建设还是有一定作用的，因为腐败是利益驱动的结果，从经济的角度分析，下列公式无疑是正确的：
公权+自私=腐败
公权+自私=腐败>私利 易导致贪污受贿
（二）预防腐败犯罪的根本方法
要预防此类腐败行为的发生，最根本的方法，不是要消灭权力或者减少权力，因为权力本身不是腐败产生的原因；我个人认为，预防和抑制腐败犯罪应采取以下措施：
1、提高干部队伍的素质。 预防贪污受贿行为的发生，就是要使掌权主体在主观意识上筑牢思想防线，预防和铲除自私自利观念，阻断公权与私利的结合。要树立科学的世界观和人生观。科学的世界观和人生观使人能够正确认识自己的存在意义之所在，使国家工作人员真正看到，一个人的价值，不在于他向社会索取了多少，而在于向社会贡献了多少。从反面看清楚，，巧取豪夺，贪污受贿，必然导致自身价值的大跌，最终为社会和人民所唾弃。树立了这样的世界观和人生观的人，就能抵挡任何黑色的诱惑。
2、培养高尚的从政道德。 道德是规范人的言行的行为规范，它是从内在方面对人长期地为进行制约，因而是预防贪污受贿的十分有效的方法，具有了崇高职业道德，腐败的内在结构，就根本不可能在这样的人身上形成。
3、摆正自身利益的位置。 现实社会中的人，都有自己的物质利益人们的一切行为，无不和他们的切身利益有关。国家工作人员，他们的营作，当然和他们的薪水是联系在一起的。 只有树立正确的利益观，把自己的物质需求，建立在客观条件之上，才能正确地处理好私利与
公权的关系。腐败的根源也就被有效的堵塞。
4、通过制度设置，来阻断公权与私利的结合。 一是要对权力的行使进行制约。对权力制约的根本点：就在于通过对权力行使的制约，防止掌权在行使权力过程中滋长私心，使公权向私利扩张。如果不对权力的行使进行有效的制约，那幺，在各种诱惑面前，掌权者就可能欲望膨胀，私心滋长，被俘虏过去。因此，必须对权力的行使进行强有力的制约，抵挡各种诱惑。
5、要对掌权者的利益进行监督。在各国反腐败的斗争中，实施所谓“阳光法”，即实行公职人员财产申报和公开的制度，是一项重要的举措。美国法律规定，总统、副总统等1.5万名高级官员在就职时要公开自己及配偶的财产状况，以后必须按月申报，一旦发现有违法收入，立即处理。日本规定，内阁成员必须公布等资产，包括土地、建筑物等不动产等。借鉴国外有效经验，在我国推行“阳光法”，必将对预防贪污受贿起到十分重要的作用。
6、要从严治吏，从优待吏。 建设社会主义法治国家，关键在于管理好执法队伍因为法治的本质在于吏治。法治的挫败就是吏治的松懈；而吏治的松懈，必然是贪污受贿泛滥。因此，必须用缜密的法律，来管理好干部队伍，制约权力的行使。
综上所述，腐败犯罪是一种普遍的社会法律现象，对腐败犯罪的把握认识和打击政策不能脱离它植根的社会现实状况和本质要求。否
则，我们打击腐败就潜伏着异化为社会前进阻力和压迫力量的危险。
