追随巨人的脚步
大家好，我叫xxx，是计算机学院学生。
我对这三个IT界人士的排序依次是比尔盖茨，乔布斯，马克.扎克伯格。
毋庸置疑，这三个巨人对人类社会进步都作出了杰出贡献。微软的操作系统让电脑真正普及到寻常百姓家，一系列办公软件更是成为现代人生活的日用品。乔布斯缔造的电子产品准确地把握了时代的前沿，mactonish,ipod,iphone,ipad一次次变革了相关行业，也深刻地改变了人们的生活方式。马克.扎克伯格创立的Facebook将五亿人联系起来，改变了人们的交流方式。
这三个人都在不同程度上改变了世界。
然而，如果要对这三者排序的话，我认为比尔盖茨和乔布斯作为PC机的先驱应该排在前两位，身为80后的马克.扎克伯格则位列第三。我们不妨先来看看比尔盖茨和乔布斯，两人同为1955年出生，盖茨20岁创办微软公司，乔布斯22岁创立苹果，在那个电脑体积庞大昂贵，只有少数机构能使用的年代，两个人都预见了电脑将普及到万千家庭，从此也开启了改变世界的旅程。
对比下两人对公司的经营管理，比尔盖茨显然更胜一筹。乔布斯创办的苹果电脑公司发展起起伏伏，在经历了appleIII和lisa的失败后，1984年推出的具有变革意义的麦金塔电脑销售也不太理想，次年，乔布斯被自己创立的苹果电脑公司开除，从此苹果公司失去了发展的方向，一度濒临破产，直到1996年，乔布斯重返苹果，公司才开始新的成长。微软公司发展顺利得多，1980年选择与蓝色巨人IBM的合作让它推出的MS-DOS系统成为PC机的标准操作系统，此后微软一直在发展和壮大，到1995年推出的Windows 95操作系统，迅速占领了全球的个人电脑市场。现如今，微软的操作系统拥有高于90%的市场份额，而 Mac OS 的市场份额不到7%，微软拥有着操作系统行业垄断性地位。
这样比，或许有人会觉得不太公平，因为微软只做软件，而苹果既做软件也做硬件，近些年更是产出了一系列列颇受大众欢迎的电子消费品。但我认为，成功更多的意味着影响力，谁在影响我们的生活？可以说，在座的有些人可能和我一样从来没买过苹果的电子产品，但一定使用过微软的产品。事实上，苹果产品价位较高，ios系统封闭，一直属于小众使用，2011年，mac电脑和iphone手机的全球市场份额也只有5%。可以这么说，如果苹果产品是咖啡的话，微软就是水，你可以不品咖啡，但是一定得喝水。
再来看看财富上的对比，1995年到2007年的《福布斯》全球亿万富翁排行榜中，比尔·盖茨连续13年蝉联世界首富。2011年盖茨的个人资产是590亿美元，乔布斯净资产为83亿美元，而马克.扎克伯格为135亿美元。虽然财富并不能衡量一个人创造的价值，但是可以衡量个人商业上的成功。
当然，我们关注财富的同时，也关注这些巨人对财富的态度，因为除了科技和创意能改变世界外，财富也能改变世界。
2008年6月，比尔盖茨捐出全部580亿资产捐给其名下慈善基金，一分一毫都没有留给自己子女。同时，盖茨本人也将全身心投入到慈善事业中，实践着石油大王卡内基的名言，“带着巨富而死，是一种耻辱”。
年轻的马克.扎克伯格对慈善也非常热情，并且响应了盖茨和巴菲特 的号召，承诺将其巨额家产的一半以上捐给慈善。
对于乔布斯，纽约时报的评论是虽然苹果创始人乔布斯给科技领域带来了变革，并且创造了巨额个人财富，但他在慈善领域的成就却乏善可陈。
有一个对比尔盖茨很到位的评价：他拥有最高的身价———曾经达到过900亿美元；拥有最成功的公司———微软市场价值曾经超过5000亿美元；拥有最火的产品———Windows；拥有功能最强劲的头脑———要同时对付产业、技术、法律、行政、华尔
街等诸多问题；他是世界上最慷慨的慈善家———拥有世界上最大的慈善机构。
最后谈谈被誉为盖茨第二的马克，在软硬件发展已经相对成熟，互联网开始蓬勃发展时，做为人类社交在互联网上投射的SNS网站诞生了，然而早在在04年Facebook诞生前，已经有了Friendster，Myspace等社交网站，当然，Facebook作为集大成者最为成功。所以，我认为比尔盖茨是最成功的，乔布斯次之，马克第三。
不过有意思的是，这三个人有着一些共同的特性，都是20岁左右创业，都是半路辍学，都不修边幅。显然，他们都不是传统意义上的好学生，但最终，他们改变了世界。
从他们身上，我们看到的是对时代脉搏的准确把握，对创新的不懈追求，对改变世界的勇气和激情。我想，他们带给我们的不单是一款款影响深远的产品，更重要的是勇于变革的理念：活着，就是为了改变世界。
