我国当下家庭暴力现象的法律思考的文献综述
“家庭暴力”这一论题，已经有许多学者对其进行过研究，笔者通过搜集并阅读这些文献，进一步加深了对“春秋决狱”的认识，为毕业论文写作奠定了坚实基础。
在2011年9月的时候，我曾关注了疯狂英语创始人李阳家暴的事件。从10月份到现在，我主要阅读了巫昌祯的《婚姻与继承法学》、《婚姻法执行状况调查》、刘晓梅《英国反家庭暴力的立法、实践及其启示》、冯鹰、李德才《谈我国新婚姻法的不足之处》、金眉《论反家庭暴力的立法缺失》、黄列《家庭暴力·从国际到国内的应对》、马晓琳《我国制订的必要性分析》、王皓《完善家庭暴力犯罪刑事立法的若干思考》、宣炀《夫妻之间的隐忍之痛—家庭暴力》、李艳梅《婚内强奸立法探析》、唐丽娟《我国家庭暴力的原因与防治对策的完善》、吴国平《遏制家庭暴力之法律对策探究》、杨建《论“反家庭暴力法”制定之必要性》、刘洪华《家庭冷暴力的立法思考》、刘国奎《家庭暴力存在原因及对策探析》、张珊珊《关注家庭暴力案件》，李明舜《制定反家庭暴力法的几个思考》、北京大学法学院妇女法律研究与服务中心编《家庭暴力与法律援助》、北京晚报《怎样制止李阳疯狂家暴？》、妇联《第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告》等等一共20篇（本）文献。
一、文献综述
依据《中华人民共和国婚姻法解释
（一）》第1条规定，“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。这其中突出的表现在丈夫对妻子的家庭暴力。目前，家庭暴力普遍存在，对受害者，家庭及社会均产生了巨大危害和不良影响。因此，极有必要对家庭暴力问题进行研究，并探讨能够有效预防，减少，制止家庭暴力发生的相关对策。本文试对当前学术界有关家庭暴力问题的相关研究成果加以总结，以便对进一步深化上述问题的研究有所补益。
毕业论文确定《我国当下“家庭暴力”现象的深度解析》这一题目，是希望通过学习、比较和分析，以图对我国当下“家庭暴力”现象有一个比较全面的认识，并选择了相关视角对我国当下“家庭暴力”现象进行一些必要的思考。
关于本文文献的收集和学习主要利用两个途径：一是利用自己学习过的课本、专著；二是通过学校图书馆电子资源和上网查找有关书刊资料。
通过对文献资料的学习，我发现在当下“家庭暴力”现象的成因主要有以下几种不同观点：1.传统文化因素；2.社会观念因素；3.心理素质因素；4法
律保障不足的因素。
（一）传统文化因素主要观点有：
马晓琳和刘国奎学者都认为，家庭暴力是男权文化的产物男女在家庭及社会中地位不平等；男性有经济基础,有政治权力,女性则没有。男权文化就是家庭暴力存在的最本质原因。
（二）社会观念因素主要观点有：
社会对家庭暴力危害的认识依然不足，社会宽容促进了家庭暴力的肆虐。除了后果严重的案件,对一些伤害不大,情节较轻微的暴力现象,一般都以“清官难断家务事”,就把它排斥在法的管辖范围之外。
（三）心理素质因素主要观点有：
1.心理抵抗力差2.扭曲变态心理3.病态心理4.性格缺陷
（四）法律保障不足的因素
杨建《论“反家庭暴力法”制定之必要性》，家庭暴力相关法律的有关表述只是表达了一种想保护的意愿,仅仅是宣示性,停留在政策的层面,且由于家庭暴力特定的身份属性特征,只有《婚姻法》的部分条文中才能有比较契合的体现,但《婚姻法》的相关内容太单薄,操作性不强,保护力度不够,且些许倾向性的保护只有在离婚的阶段才能实现,具有严重的滞后性。
二、预防和制止家庭暴力之对策研究
在家庭暴力的防治上，学术界从不同的角度，提出很多非常有益的建议，对有效遏止家庭暴力的漫延和发展，有着十分积极的作用，观点主要可分为以下几大类别：
（一）完善立法说
1．制定“反家庭暴力法”
针对家庭暴力的长期性、复杂性与严重性，许多国家和地区制定了专门的“反家庭暴力法”。而我国尚未出台专门的《反家庭暴力法》，现行成文法典中也无完整的、自成体系的预防、制止和制裁家庭暴力的措施。有关制止家庭暴力、保护妇女人身权利的条款散见于《宪法》、《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚条例》等法律中制定一部切实可行的《反家庭暴力法》。
2．完善与婚姻法相配套的惩治家庭暴力的实施细则
婚姻法有关条文虽然规定了家庭暴力的救济途径，但婚姻法的规定缺乏操作性。地方政府和有关部门可出台的反家庭暴力实施细则推动反家庭暴工作的发展。
3．建立民事法律救助措施———设立民事保护令
吴国平、刘洪华等数位学者都认为民事保护令是家庭暴力受害者最直接、最
有效的法律救助途径。一种是禁止令,禁止施暴者继续攻击或威胁受害人。另一种是驱逐令,将施暴者驱逐出住宅一段时间。
（二）完善救助措施说
有学者认为，提供相配套的社会性的帮助措施，是防治家庭暴力的重要途径。在受害者因家庭暴力而不敢归家时，社会应有相应的庇护场所、法律援助机构及相应的电话求救服务热线等。受暴妇女需要有一个安全的能在危机时刻得到庇护的场所，以暂时逃离受暴环境，在专业人员的抚慰下，仔细思考自身的婚姻状况，决定以后的人生选择。而庇护制度的建立，应有相配套的社会资源。
（三）增强社会法制观念说
1．提高社会全体成员的法律意识，特别是妇女的自我维权意识
要树立妇女为本的价值观，在服务手法上，多从提升妇女意识，进行政策倡导入手。通过社会性别文化分析，令妇女反省自身的处境，反省自己作为弱势群体的社会成因，争取自身权益。
2．加强反家庭暴力的法制观教育
法制观念淡薄是产生家庭暴力的根本原因之一,充分发挥法制观教育在反家庭暴力中的基础性作用,从而对于提高公民整体素质与法律意识、对家庭暴力的预防及救助起到积极的作用。
3．转换执法人员执法理念
由于受传统观念的影响，相当一部分的执法人员认为家庭暴力就是家庭纠纷，与法律无关，不属于政府和司法机关管辖范围。许多基层组织也认为“清官难断家务事”，片面强调维护家庭的和睦、团结，而忽视了对受暴妇女人身权利的保护,使一些可以解决在萌芽状态的家庭暴力问题趋于激化,甚至在某种意义上还纵容了家庭暴力的施害者。因此，有必要加强对执法人员的性别教育，使他们与受害者接触时更有同情心，知道如何保护他们,以建立起广泛的社会联系，形成治理家庭暴力问题的协作性的社会习俗。
