2010—2011学年度七年级历史上册期中试卷分析
一、试卷特点
试卷试题设计新颖，试卷的知识覆盖面大，注重考查学生对知识和技能的理解与应用能力，达到了考查创新意识、应用意识、综合能力的目的，有利于激发学生创造性思维，有利于发挥试卷对数学教学的正确导向作用。本卷试题设置了适量的开放性、时代性、综合性试题，加强与社会生活、学生经验的联系，增强问题的趣味性、真实性和情境性，重视考查学生在真实情境中提出、研究、解决实际问题的能力，体现了重视培养学生的创新精神和实践能力的导向。试题特别重视体现三维目标的考察，是本次试卷的亮点。
二、成绩分析：
本次考试参考人数为72人，参考率为100%，总分3068分，平均分42.6分。及格人数为18人，及格率为25%，优秀人数1人，优秀率为1.39%。最高分82分，最低分11分。
三、答题情况分析
第一大题（选择题1~30小题）：第1－10题学生完成得很好，其余题除大部分学生答题较差，主要错因缺少分析问题的能力，审题不清。
第二大题（连线题）：本题得分较好，除少数同学对个别历史事件和人物连线错误外，多数同学都能做对，10分中得分在8分以上。
第三大题（填空题）本题计10分，多数学生答得较好，得分在8分以上，个别失分是对基础知识识记不够。 第四大题（材料分析题）本题计13分，部分学生对材料所展示的历史事件不太清楚，理解分析能力较差，所以对提出的问题答得不够全面，个别同学甚至张冠李戴。
第五大题（简答题）主要考察学生对某一历史事件的理解及分析能力。学生不能客观、公正、全面的进行分析和评价，有些回答过于片面，有失公允，所以得分一般。
四、存在的问题：
１、学生的基础知识不扎实是失分的主要原因。本次试题基础题所占比例大，容易题占60分左右，从答题情况看，材料题失分相对较多，主要原因是基础不扎实，对课本知识生疏，相当一部分后进生表现尤为突出。
２、审题不仔细是造成失分的又一主要原因。
３、平时学习过程中，学习方法过死，灵活解决和处理问题的能力不足。尤其表现在对课本上的一些变式问题缺乏分析和解决问题的能力，死搬硬套，照猫画虎，因而得分率较低。
４、整体表现为缺乏良好的思考和解题的习惯。
５、平时检测密度力度不够，只注重了新课程的教学而忽略了对旧知识的复习和巩固，尤其对课本知识掌握不熟练，对规律探究性问题缺乏归纳和分析的能力。
６、转差工作不够细致，效率不高，往往事倍而功半，只注重了对学生的辅导而忽略了对学习效果的检测，方法不灵活，反而降低了学习效率。
