西方宏观经济学的发展
20世纪70年代,理性预期学派和货币主义发展演化为新古典主义宏观经济学,原来在西方经济学中占据正统派地位的凯恩斯主义处于低潮,卢卡斯甚至宣布“凯恩斯主义死亡了”。到20世纪80年代,新凯恩斯主义宣告形成。至此,20世纪五六十年代的凯恩斯主义与反凯恩斯主义的争论就让位于新凯恩斯主义与新古典主义宏观经济学的争论。正是这两大主流派的争论和融合推动着西方宏观经济学的发展。
中国人民大学方福前教授认为近20年来西方宏观经济学的发展主要体现：
（1）实际经济周期理论的提出。这一“革命” 改变了原来把经济波动仅仅看作是由需求方冲击引起的观点，而认为它主要来自实际供给方的冲击。（2）新凯恩斯主义宏观经济学的发展。其价格和工资的粘性及其缓慢调整理论，使凯恩斯关于市场经济条件下经济失衡常态假说更具有说服力，并使宏观经济模型具有逻辑一贯的微观基础。（3）新政治经济学的发展。新政治经济学一方面恢复了斯密的政治经济学传统，重视研究政治与经济、社会与个人、国家与市场的相互关系；另一方面，它又吸收了20世纪下半期以来社会科学研究的新成果和新方法来研究政府在经济活动中的作用和经济政策制定过程。（4）经济增长理论的复兴。新增长理论一方面把人口、地理、环境、资源禀赋和气候因素纳入分析框架中，另一方面重视组织、制度、政治和社会对经济增长的作用，拓宽了经济增长理论研究视野，从而形成了增长理论的研究热潮。他认为，近20年来西方主流经济学至少在以下几方面基本上达成共识：宏观经济学要有其微观基础；经济短期波动由总需求冲击引起，长期增长趋势由供给因素决定；经济政策需要考虑经济当事人预期及其反应，政策效果要取决于微观经济主体的反应方式和力度；经济稳定不是一个控制论问题，而是一个博弈论问题，同时经济稳定应考虑政治、法律、制度、历史、文化等因素对经济活动的影响。关于宏观经济学未来发展趋势。他预测，受东南亚金融危机，特别是美国“9·11事件”的影响，世界经济面临着更多的不确定性，凯恩斯主义将会重新受到重视。同时，目前西方经济学出现的一些合流趋势，如微观经济学与宏观经济学的局部综合，实际的经济周期理论被新凯恩斯主义经济学吸收，经济学与其他社会科学的综合。此外，新增长理论和新增长经验研究将继续是研究热点。
