浅析中韩两国兵役制度
的异同
摘要： 韩国与中国隔海相望，一衣带水，关系不可谓不密切，自从七十年代建交后双方关系更是发展迅速，近年来随着贸易经济交流的加深，双方更加密不可分。因此我们应当多角度的、多方面的全方面了解一下这个与我们密不可分的邻国，并于我国自身进行对比，寻找发现一些各自的优点与劣势。为了保持两国的长久友谊，同时相互相互吸取一些有益的经验，双方应该促进了解，增进友谊。下面我将就韩国与中国的兵役制度以及他们的异同之处，谈谈自己的认识。
关键字：中国；韩国；兵役制度；国情
一、引言
近日，韩国著名偶像派歌星Rain--郑智薰正式宣布，将于今年下半年开始，暂时退出演绎圈，服兵役。近几年来，网络、电视、报纸、杂志等媒体也不断出现，韩国一些著名歌星、影星例如安七炫、文熙俊、张赫、宋承宪、元彬等人，服兵役的报道，倒是让很多影迷、歌迷难以理解，伤心不止。
二、韩国兵役制度解
韩国兵役法规定，凡是20到30岁的男性公民经兵役厅体检合格均服从国家兵役制度，任何人不得违抗。根据体检结果不同，兵役不同，服役期限也不同。现今韩国分五种服役制度：
5级:得过严重疾病但可独立生活者，需接受短期军事理论培训。
4级:身体较健康，可尝试1年的简单军事训练。
3级:需服役22个月，身体受过伤但恢复良好，可执行军事任务。
2级:需服役26个月，是基本现役。
1级:需服役3年，身体状况特别好而且本身从事相关行业者，一般为空军和海军。
只有那些有严重疾病或为国家做出巨大贡献的人才可免除兵役，例如现役精神异常者、重大疾病和残疾人、在奥运会得过奖牌和亚运会得金牌的人或者博士 。
其实，结合韩国的历史渊源及其现今周边安全形势，就不难理解其中的缘由。一方面，近代史中，朝鲜半岛自1895年沦为日本保护国，开始了长达半个多世纪的殖民地历史，之后二战结束，日本战败，本该独立的朝鲜半岛却又形成了南北不同的意识形态，产生了南方的资本主义政权及北方的社会主义政权，并为此爆发了朝鲜战争，并将新中国与当时两极中的一极--美国一同牵扯进战争中，两方阵营为了统一朝鲜半岛血战不断，持续三年，死伤无数，生灵涂炭，为今天朝鲜半岛的稳定于发展埋下了严重阻碍。
直至今日朝韩两国在法律层面上仍未正式终战，还是处于战争状态；另一方面，现今东北亚局势纷繁复杂，形式多变，天安号事件、延坪岛炮击、朝鲜事实上拥有核武器、中国经济军事强势崛起且影响力日渐升高、韩日独岛（竹岛）领土纷争、美国不断高调宣示军事存在等等，这一切，都使得韩国对于自身周边环境保有很强力的危机感，甚至是一种民族自卑感，畏惧历史重演19世纪末的故事。所以为了保卫国家的领土与主权，为了民族的独立与生存，同时也为了日后有机会一统朝鲜半岛，韩国执行如此严厉的兵役制度，也就不难理解了。
三、中国兵役制度解析
中国的兵役制度，是以全民办国防思想为指导，着眼于发挥现代化武装力量的基本军事制度。中国兵役制度的主要内容包括服役制度、衔级制度、兵役工作领导管理体制以及平时征集体制。
中国的兵役制度，符合中华民族的传统和人民群众的习惯，又适应时代发展，满足现代战争对兵员的高质量要求，主要体现了以下特性：
第一、兵役义务具有广泛的群众性。“保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责”[1]。依照法律服兵役 和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。\"义务兵役制是中国的基本兵役制度。中国公民必须依照法律的规定履行兵役义务；公民参加民兵组织、登记服预备役和接受军事训练，都是应尽的义务。
第二、对军队现代化建设的适应性。义务兵与志愿兵相结合，是军队现代化建设的需要，是对义务兵役制的发展和补充。义务兵役制存在的主要问题是，士兵的服役期限比较短，很难掌握复杂的军事技术。而随着科学技术的发展，部队的现代化武器装备不断增加，技术越来越复杂。这就需要有一批专业技术人员 长期在部队服现役，以便掌握现代化的武器装备，提高部队战斗力。实践证明，单一的义务兵役制已不能完全适应部队武器装备发展的需要。实行义务兵和志愿兵相 结合，既保持了义务兵役制的优点，又弥补了义务兵役制的不足，解决了部队保留技术骨干的问题。
第三、满足现代动员需求的针对性。民兵和预备役相结合，是中国后备力量建设的基本制度。民兵是中国传统的军事制度，过去曾在革命战争中发挥过 重大作用，今后在保卫祖国的斗争中仍居于重要的战略地位。实行民兵制度与预备役制度相结合，既可满足大量一般兵员的需要，又可为现代高技术战争提供高素质 的军官和技术兵，增强了动员准备的针对性。
总的来说，中国兵役制度就是义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合，具有中国特色，满足国家战略的需要，同时保证国家武装力量的兵源充足有保证。
四、两者的相同与不同之处
中韩两国兵役制度的相同之处就在于同时结合了本国实际国情、满足的本国的战略需要。韩国方面，结合自身实际安全形势，
应对朝鲜、日本等潜在的威胁，执行了严格的兵役制度。每个公民在达到法定年龄后必须依照身体检查结果进入现役，服役一年至四年不等，这是每个韩国公民的应尽义务，如果有人逃避现役，就会被国人视为耻辱、败类。在三八线以北的朝鲜，军队多达150万人，为应对兵力上的劣势，韩国严格的征兵与体检制度，可以说是以质取胜，同时，这种接近全民皆兵的制度，也保证了公民的军事训练水平，使得每个公民都具有一定的军事素质，以备可能的突然事态。中国方面，中国领土、领海、领空广大，周边安全形势更加复杂多变，我国实行的义务兵与志愿兵相结合、民兵与预备役相结合，充分考虑了我国的实际情况，将义务兵制与志愿兵制的优势两两结合，在保证兵员数量的前提下，又确保军队中的有经验的技术人才、老兵不致流失，保障了部队战斗力不下降及我人民解放军自创立以来所形成的一系列光荣传统的传承；同时我国的经济状况及周边国家的感受使得我国不能保持足够的部队将我国的每寸土地都派驻军队进行驻防，而预备役的存在，就解决了这个尴尬的问题，在非常状况下可以通过动员大大扩充我国军队，应对任何可能发生的事态。
不同之处也有很多，其中最明显的一点就是兵员的招募方式。韩国的兵员招募是国家明文规定20岁至30岁的男性公民必须服兵役，到达服役年龄的男性青年会受到收到入伍通知，之后他就要去相应的征兵站报到，开始他的服役期；而中国由于人口数量庞大，因此虽然每个公民都有服兵役的义务，但中国不要求每个
公民都要实际参加兵役。在每年的年末，各个省、市、自治区及直辖市都会根据中央军委的指示开展征兵工作，招募一定数量的兵员。究其根本，这种差异的成因还是国情的不同：韩国人口4900万，中国人口13亿；韩国与朝鲜隔三八线相望，后者拥军150万，中国周边没有一个敌对国家；韩国现役69万部队，中国现役170万部队……等等。
五、结论
中韩两国的兵役制度虽然不同之处很多，但仔细研究，还是会发现一些相像之处。一国的兵役制度都是国家政府为满足自身国防需要而设立的。我希望通过这种横向对比式的研究，能够汲取一些对方的宝贵经验，以促进自身发展，同时，推动相互交流，增进互信与友谊。愿中韩两国的友谊长存。
[1]：《中华人民共和国宪法》第55条：保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。
