人人范文网 范文大全

诺贝尔自然科学奖的跨学科科研案例

发布时间:2020-03-03 05:05:45 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

诺贝尔自然科学奖的跨学科研究案例

姓名:潘立雪 院系:自动化 学号:SC12010025 诺贝尔奖自1901年首次颁发以来,已有百年历史。它作为自然科学上杰出成就的最高象征,无论在科学界还是一般公众的观念上,是世界上最具权威、最负盛名的自然科学奖项。据相关资料统计,诺贝尔自然科学奖授予跨学科研究领域的研究成果的比例越来越高。一方面,这揭示了随着各个学科的飞速发展,学科间的界限越来越模糊,学科间的联系越来越广泛;另一方面,也体现出跨学科领域的研究的活跃性。下面以诺贝尔医学和生理学奖获得者德尔布吕克领导的“噬菌体研究小组”为例,谈谈我个人对于跨学科研究的看法。

1940年,德裔美国科学家德尔布吕克创建了“噬菌体研究小组”,小组吸引和聚集了一批来自不同领域的、致力于研究病毒自我复制的科学才俊。其核心成员德尔布吕克是范德比尔特大学的物理学家,卢里亚是哥伦比亚大学医学院的内科医生,赫尔希是圣路易华盛顿大学的生物化学家。根据各自的学科背景,他们在病毒复制的研究上分工明确:德尔布吕克长于理论分析,赫尔希专注于实验的展开,卢里亚则以一种简单检测基因变更的方法来研究噬菌体。他们互相启发、互相补充,终于证明噬菌体是由一层蛋白质包围的脱氧核糖核酸生成。他们于1943年发现了病毒的复制机制,1952年发现在病毒复制机制中起决定作用的DNA。他们的发现不仅启发了后来的沃森、克里克建立DNA双螺旋模型,还意味着一个全新的领域-分子生物学的诞生。1969年德尔布吕克、卢里亚和赫尔希因为上述研究成果而获得诺贝尔医学或生理学奖。

由上述例子可见,在自然科学的最前沿领域,往往涉及多门学科的综合交叉,需要由各相关学科的科学家通力协作,从各自的专业角度去研究同一个问题,经过激烈的思想交流碰撞,产生出灵感的火花或者共识,从而揭示出新的规律或者对现象做出新的合理的解释。跨学科研究的优点是,对于同一个问题或者现象,从不同的专业角度去研究实验,往往会得到不同的甚至相反的结果,而在结果的差异性中,往往蕴含着新的未知的现象或者规律,需要不同专业背景的相关领域的科学家一齐攻关,才可能会有所建树。

跨学科研究,还需要研究人员具有广博的知识又掌握有精深的专业知识,这对研究人员提出了更高的要求。许多诺贝尔自然科学奖的获得者,既是某门学科的专才,又是进行跨学科的综合性研究的通才。使得他们熟悉自己学科的理论和方法的基础上,将相邻或相关学科的理论与方法借鉴移植应用到本学科的研究中。同时也使得在与其他领域的科学家合作时,能够进行更加充分的交流和配合。所有这些优点,都利于原创性的理论知识的发现。

相较于西方科学界广泛而深入开展的跨学科研究,我国的跨学科研究无论是在广度上还是深度上都相去甚远。其中的主要原因,我认为有如下几点:

一、自古以来儒家思想所提倡的中庸处事理念以及道家思想所提倡的天人合

一、逍遥自在的理念,与提倡敢于质疑、不断探索、勇于进取的近代科学思想相背,不利于科学的发展。科研人员失去了研究兴趣和好奇心,很难有原创性的成果提出。

二、封建社会几百年来的科举考试制度,使得读书做学问变成十分功利化的谋生手段,使人没有了持之以恒不断探索的动力,扼杀了最原始的做研究探索的兴趣。这种影响到当代依然存在。科研变成很多人的谋生手段,而不是最纯粹的兴趣的追求。

三、自古以来文人相轻。我国科研人员也同样适用。科研信息在个人与个人之间、单位与单位之间互相封锁,导致很多所谓的跨学科研究只是浮于形式,根本没有深层次的交流和研究。同时,由于应试教育的影响,很多科研人员个人主义盛行,没有团队精神、协作精神,即使有跨学科研究的意向,在共同攻关时也很难做到协作配合,导致操作性不强,执行起来的效果大打折扣。

四、近代中国的积贫积弱,导致新中国成立后,我们加速赶超发达国家的急切心理(后起的发展中国家大都有这种浮躁的心态),使得我们在制定的科研目标时不合实际,违背了科学发展的一般规律,搞科研时急功近利,目光短浅。在科研或者科学的发展上,应该是厚积薄发,要记住,欲速则不达。我们必须踏踏实实的,脚踏实地的完成既定的合理的科研目标,不要好高骛远,一味强调赶超世界一流。应该实行“小步快跑”的稳健战略。宁可走的慢一些,也要一步一个脚印的走好,总比跑错了方向再返回来走回头路省时间。

五、中国传统的孩子教育观念有问题,溺爱孩子,永远把孩子当小孩看待,为孩子的一切行为开脱。这样的孩子从小就没有主见,独立能力差,这样的孩子长大后,也不会有独立思考的能力,更谈不上原创性的创新。

六、中国现行的教育体制及应试考试制度扼杀了孩子们的好奇心和想象力,大学学科的设置使我们培养不出具有广泛兴趣爱好和宽范围知识涉猎的人才,而这是进行跨学科研究交流的必要前提。这在某种意义上决定了中国没有独立思考能力和具有原创精神意识的大师,我们培养出来的只是模仿别人创意和仿制别人产品的工程师。

通过上面的分析,我国几十年来没有诺贝尔自然科学奖获得者也就不足为奇了。在科研或者跨学科研究方面,我们应该好好的像我们的邻居日本或者俄罗斯学习,同时我们也应反思我们之前所制定的科技发展政策或者纲要。总之,希望我们能够踏实稳重的走好科技发展之路,早日跻身科技强国之列,为人类的科学发展做出属于我们自己的贡献。

屠呦呦中国大陆科学家荣获诺贝尔自然科学奖第一人

读诺贝尔科学奖有感作文

一、广西自然科学奖

《诺贝尔》案例

诺贝尔教学案例

试析本土中国人尚未获得诺贝尔科学奖的原因

跨学科创新

敬畏自然案例

自然角案例

教育科研案例

诺贝尔自然科学奖的跨学科科研案例
《诺贝尔自然科学奖的跨学科科研案例.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档