桂林理工大学
《旅游规划》课程实验报告
姓
名：
张
怡
年级班别： 旅游管理11-3班
指导教师：
巫
柳
兰
桂林市兴安县灵渠景区旅游开发规划调查报告
引言：本文从此次调查的实际成果出发，以桂林市兴安灵渠景区的现状为基础做景区的旅游开发规划调查报告。报告主要包括兴安灵渠景区现状分析，包含景区概况、旅游资源种类与特征、分区、项目设计；景区旅游现状问题及其成因分析并针对发现的问题提出开发与保护意见。以期对兴安灵渠景区以资源为基础的旅游开发规划提供资料和参考。
一、实验目的
1.掌握景观资源的分类、调查与评价方法； 2.熟悉不同类型旅游资源的开发与保护手段； 3.提高观察和分析实际问题的能力。
二、实验时间
2013年3月24日
三、实验地点
桂林市兴安县灵渠景区（以下简称灵渠）
四、实验内容
（一） 灵渠景区旅游开发现状调查分析
1、灵渠景区概况 灵渠，沟通着长江水系和珠江水系，也连结着湘江与漓江，始建于公元前219-214年，是秦朝三大水利工程之一，与都江堰、郑国渠齐名。景区处于的兴安镇是兴安县中腹，也是中国十大魅力古镇之一。
1936年以后，灵渠的主要功能转向灌溉方面，由于当地人民对灵渠的情感使得灵渠一直在被不断地保护和修复。2005年4月兴安水街正式开街，灵渠的旅游知名度也相应的逐步提高，2006年灵渠被评为4A级景区。
就我们调查所感触到，灵渠的旅游接待设施和旅游服务还较为欠缺，景区的停车场仅为大门旁边的小型停车场，且旅游产品以观光型为主欠缺娱乐体验式型设施、项目。灵渠现有的旅游项目主要是听讲解、观赏模型，感受灵渠深厚的历史底蕴和古代劳动人民的辉煌智慧；浏览四贤祠了解灵渠的发展历程；其次是参观铧嘴，观看灵渠工程；漫步灵渠，感受古香古色、原滋原味的灵渠魅力。
2、灵渠旅游资源种类与特征
参照2002年《旅游资源分类、调查与评价》国家标准，灵渠的旅游资源种类可归类到：地文景观、水域风光、生物景观、建筑与设施、旅游商品、人文活动六大主类当中。地文景观包括飞来石，飞来石位于秦堤之上，“石的上方，平坦如台有级可登。平台上有两株桂花树裂石而出，亭亭如盖。”有说其来自峨眉，或说从天而降。水域风光体现为南北两渠道。景区现主要开发的为南渠，河流两畔古朴致雅、曲径通幽，移步便是满眼
飞来石
四贤祠 的桂花从绕。生物景观以古树吞碑最为吸引人，一棵据记载为780多岁的重杨以每年三公分的速度吞吃着乾隆十二年的古碑，堪称为天下所罕见奇观。
建筑与设施类的旅游资源数量较多，包括四贤祠、秦皇宫、古戏台、美龄亭、三将军墓、马嘶桥、娘娘桥、状元桥、铧嘴、大小天平、秦文化广场以及秦文化广场等等。此类资源多分布于南渠及水街沿岸，景点分布较为集中且带有典型的灵渠特征与秦文化底蕴。
旅游商品中以地方文化商品为主，包括油茶、兴安粑粑、秦堤三花酒。人文活动则包括兴安米粉节、桂剧以及兴安的各类特产。
从人文资源与自然资源角度分类，灵渠人文旅游资源可概括为秦文化、水利文化以及中原与岭南文化的结合。而自然旅游资源又可称为观光资源，灵渠中的水利工程设施，自然景观、水体资源属于这一类别。
3、灵渠旅游空间布局与功能分区
依据《2011-2025年桂林灵渠景区旅游总体规划（征求意见稿）》将灵渠的旅游资源分布定位为“两大重心，一条文化过渡线”，两大重心
灵渠景区导览图
指灵渠水利工程和水街，一条文化过渡线指连接两大旅游散集地的文化走廊。同时，该规划将灵渠功能分区定为旅游综合服务中心，秦堤揽胜带及四大功能区三部分，其中，四大功能区又分别为：铧嘴观澜区、百越寻秦区、秦风水韵区、协调发展区。
4、旅游项目设计
目前灵渠的旅游产品均以观光产品为主，文化体验为辅，由于水街为半开放式景点，主要旅游项目是通过秦汉建筑烘托氛围，游客自主漫步实现。灵渠的项目则主要是hi：看模型 听讲解、游四贤祠、上铧嘴、坐船游以及过大小天平等。
5、灵渠客源市场现状分析
兴安县的现有客源市场分布较为集中，主要来自广西其他地区、桂林市区及周边县份，其他区域所占比重较小，为湖南、广东等地。灵渠的潜在开发客源地为珠三角以及长三角区域。
（二） 灵渠景区旅游开发问题及成因分析
1、文化价值挖掘不够深层
灵渠属于文化类景区，但就目前的现状看来，景区的文化底蕴显然发掘不深，属于走马观花式游览，这并不能满足现今游客的旅游需求与文化体验需求。究其主要原因在于灵渠旅游开发的资金投入、吸纳力不足。
2、缺少体验参与型旅游项目
灵渠现有的项目设计以观光为主，文化体验为辅，缺少带动游客的娱乐项目，使得旅游过程显得较为单调乏味。文化旅游需要通过广泛的手段达到引人入胜，让游客沉溺其中的效果，而灵渠的项目则以讲解、观光为主游客参与的部分缺少，游客对灵渠游历之后留下的印象不深。
3、基础接待、服务设施不够齐全、完善
旅游接待设施包括住宿、餐饮、娱乐、购物等几个方面，观之灵渠，除在秦皇宫周边有小摊小贩售卖各种特色小吃、纪念品外并无正规购物去处，且该处秩序较为混乱，整体还有待规划加强。其余的接待设施也仅限于水街周边于2005年新建的建筑。
就景区本身而言，基础设施包括游船、观光车，以及停车场，观光车的载客量为37，游船载客量为60，观光车为三辆。
（三） 灵渠景区旅游规划开发保护建议
1、加大景区基础设施建设，加强景区宣传力度，增强景区吸引力。
景区的基础设施建设直接关系着游客对景区的满意度和重游率，灵渠基础设施薄弱，在兼顾文物保护的基础上，应该加强交通网络构建；增加运输设施；设立适当的娱乐设施。同时，应加强景区的宣传力度，开展适当的节庆、活动项目，充分发挥景区作为秦时三大水利工程的文化底蕴优势，吸纳更多的投资资金。
2、挖掘秦文化底蕴，打造强文化品牌 景区应深入挖掘秦时文化和水利文化，将景区打造成富有秦时风味的聚集地。一则景区应加强秦文化氛围，建设稳重古朴的仿秦建筑；二则，将秦文化寓教于乐，通过设计文化体
古朴稳重的景区大门
验类项目，将秦时文化再现游客眼前增加游览的娱乐性。
五、实验结语
就我个人认为，灵渠是一个极具旅游开发基础和潜在市场的旅游资源，凭借其可与都江堰并肩的名号，加上合理的开发与大量资金的投入，灵渠势必能成为桂林旅游的又一大吸引物，但现阶段的灵渠旅游开发还存在种种的问题与不足之处。另一方面，灵渠作为流传了上千年的历史文化遗迹应当受到更多的重视和保护，在旅游开发的过程中应当将其古朴的历史风韵留存下来，保护好这一我国古代劳动人民智慧的结晶，
