应该支付土地补偿费、安置补助费以及地上附属物和青苗补偿费，征用耕地的补偿费，为该更低被征用前3年平均年产值的6~10倍；安置补偿费为该地被征用前3年平均每667平方米产值的4~6倍。如果用地单位所支付的土地补偿费用、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有的生活水平，经省政府批准，可增加安置补助费。但土地补偿费、安置补助费的总和不得超过土地被正用钱3年平均年产值的30倍，土地补偿费归集体所有，安置补助费可分配给个人，地上附着物和青苗的补偿费用按规定补偿给个人
当前，我国各地现行的失地农民安置方式主要有：货币安置、征地费入股安置、保险基金安置、留地安置、调地安置、低保安置等。虽如此，我国现今多数地区现行的失地农民安置方式仍存在着很多问题，主要如下：
（一）安置方式单一
在失地农民安置模式中，虽存在多种安置方式，但以货币补偿为主，据有关机构数据统计，“在全国范围内，货币安置方式所占的比重在85%以上”。货币补偿，简单易行，因而，成为目前多数地区对失地农民普遍采取的安置方式，即失地农民在一次性全额领取安置补助费后，自行解决养老、医疗、就业等问题。虽然货币安置操作简单，农民心理上容易轻易接受，但一个明显的缺陷是不利于失地农民尤其是大龄失地农民在就业、养老、医疗等方面的社会保障待遇。
（二）失地又失业问题严重，养老更无保障
据调查，在失地农民当中，就业最困难的主要有三类群体：一是大龄失地农民。这部分人多以农业生产为主，现在没有了田地，由于年龄、文化、体力、技能等限制，转业十分困难。二是失地前完全依靠土地为生的纯农民。对于他们来说，失地就意味着失业，大多数人很难找到合适的工作岗位。三是生活在远郊和偏远地区的失地农民。相对于分布在城乡结合部或经济发达地区的失地农民，这部分人的就业机会和就业选择性要小，隐性失业现象极为普遍。据有关机构调查显示，2005年底某省被调查的7.2万劳动年龄段征地农转非人员中，已获得就业安置的
2.65万人，仅占36.8%，其余的都是自谋出路，就业转失业比例过高。失地农民因失业而引发的养老危机更加凸显，就业本无保障，养老又从何谈起？
