科学精神和人文精神如何兼得
大家下午好：
我们小组经过讨论，认为科学家要想体现其社会道德责任，必须兼顾自身的科学精神与人文精神，理由如下：
自两次世界大战以来，在科学技术的各个领域涌现出许多惊人的划时代的发现，比如相对论，量子力学的建立，生物化学和遗传学的发展等。这些对人类的历史进程所造成的巨大影响，既有积极地一面，也有消极的一面。
例如二次世界大战中原子弹的发明，有人说，这有效地遏制了法西斯主义，也有人说，这使得人类从此无时无刻不笼罩在核阴影之下，正是广岛，长崎原子弹爆炸带来的灾难性的毁灭，使我们深刻地认识到，科学家的工作不终止于实验室，也应该去关注与外部社会的联系，去正视如何正确的履行作为一名科学家应负的社会道德责任。
科学精神是科学家的生命，也是一切科研成果的源动力，但我们知道，一个科学家如果缺乏人文精神，对人类社会造成的后果往往是毁灭性的。如1917年诺贝尔化学奖得主，德国化学家哈伯，一位科学天才，发明空气固氮法，让化肥的广泛使用成为可能，使人类的农业文明上升了一个新的台阶，但是凭其在一战中为德国当局研究并使用生化武器来对付盟军的疯狂做法，让全世界为之切齿。臭名昭著的731部队就是其衍生发展的畸形产物！人文精神与科学精神得不到有效的兼顾，科学家往往会沦为政治家的奴隶而危害整个人类社会。用哲学的观点来看，人的价值观与人生观应当是一致的，对人的行为起着规范和导向作用，价值观不同，其行为取向也会不同，甚至截然相反，即使从同一个真理性的认识出发，也可能会引出不同甚至相反的价值取向。我们说，是劳动人民创造了历史，
但科学家作为人类中的精英，他们充当着导航和规划者的作用，更应该重视科学精神与人文精神的兼顾，以其科研成就在人类文明进程上不断摸索，引领着人类文明的不断推进。
试想，如果我们科学文明的引路人做不到科学精神和人文精神的兼得，社会道德责任成为空谈，那么我们将会何去何从。这绝不是骇人听闻。如果我们的科学家忽视人文精神的重要性，《生化危机》中那骇人的人吃人的场景又何尝不能再现！
科学精神要求我们必须坚持以科学的实事求是精神来认识世界和改造世界，在认识和实践的过程中，必须如实的，准确地按照客观事物的本来面目来探求其本质和规律，把追求真实，反对虚假看作是进行科学认识和实践活动的基本品格，要求我们必须崇尚理性思维，以清醒的，合乎逻辑的思想从事科学认识和理论创新。人文精神则是以人的利益和人的发展看作是一切认识和实践活动的准则，把造福于人类作为认识和实践活动的最终目标，既崇尚理性又调动情感，意志等非理性因素和精神体验来展示人的本质和追求，这要求科学家要时刻以人类社会的有序发展所要求的价值标准来审视一切思想和行动的合理性。
科学精神与人文精神涵盖了人类在社会实践中创造出来的最难能可贵的两种精神，他们相互补充，相互促进，共同发展，缺一不可。任何一方的丧失都会导致行动的矮子或者狂热的科学怪人。两者存在很强的互补性，科学精神能保证人文精神得到实现，要想认识世界，改造世界，科学家只有将人文精神和科学精神结合起来，用综合交汇的方法和视线，这样才能在追求真理的过程中实现科学与人文价值的统一。
古往今来，科技界的优秀分子，为真理，为科学，为人类的进步而奉献终生，
甚至将自己的生命搁置一旁，如TNT之父——诺贝尔，倒在镭射线下的居里夫人，亲身试验SARS抗毒血清的钟南山院士，他们在科学研究的道路上孜孜不倦，锲而不舍，自甘淡泊。这些 以科学精神和人文精神奉若人生信条的科学家值得我们的崇敬。
实际上，当下，迷信和伪科学的盛行，一些打着科学的幌子，只谋私利不顾他人的现象盛行，不仅反映了人文精神的缺失也说明科学精神的两面性。我们在深思的同时，也要认识到，科学精神需要人文精神的支撑，人文精神需要科学精神来充实，让科学精神充满高度的人文关怀，这才是我们的正确选泽，这才是一位有良心，有社会道德责任感的科学家最应具备的品质。
谢谢！~
