2009-2010学年第二学期试卷检查情况通报
各二级教学单位：
根据教务处《关于做好试卷检查工作的通知》的安排， 9月29-30日，教务处组织3组共19名专家对各教学单位2009-2010学年第二学期的试卷进行了检查。现将检查情况通报如下：
本次专家组共抽查了全校15个二级教学单位，73个系、教研室共210个班次的期末考试材料，占全校期末考试班次的12%，重点检查了名牌专业、特色专业、双语教学和青年教师授课班级的试卷。
从检查结果来看，各组专家对试卷材料的总体情况均给予了较高的评价，所有抽查的考试材料和试卷材料齐备、装订整齐、填写规范、试卷卷面较整洁，考试试题质量较好，难度、区分度适当，试题覆盖面较广，试题题型多样化。各二级教学单位均能按照《广东药学院学生成绩考核管理规定》（广药〔2009〕111号）的要求，规范考试命题及实施的各个环节，制定考试方案、命题、审批、考试监考、评卷（试卷复查）、试卷成绩分析及归档。
检查中发现存在的问题主要有以下几点：
1、部分课程考试命题超纲题目比例过大（超过5%）；
2、部分课程单选题题量少，分值高，不符合选择题出题原则；
3、个别课程考试题型过于简单，难以全面考核学生学习情况；
4、个别课程试题题干表述不够清晰、恰当；部分试题参考答案（如问答题和综述题）的评分标准未细化，给分随意；
5、平时成绩相对卷面成绩过高，给分随意的现象比较普遍。个别课程卷面成绩不及格率高，但总评后不及格率显著降低（如卷面成绩不及格率79%，总评后降至6.45%）。部分课程存在卷面成绩不及格的学生，平时成绩高于90分的不合理现象。
6、个别课程试卷改卷更改过多，字迹潦草，卷面不够整洁。
7、各类试卷材料均存在考试班级、考试学年学期、考试课程、负责人签名漏填或填错的问题，或“试题质量统计表”中“难度、区分度表”未填相应的题型和分值等。
对于本次试卷检查过程中普遍存在的个别问题，经过专家组研究决定，明确如下：
1、关于在正方教学管理信息系统选择“期末”或“总评”输出打印“考试成绩登记表“和“考试成绩分析表”的问题，经专家研究决定，确定为：选择“总评”输出打印“考试成绩登记表”；选择“期末”输出打印“考试成绩分析表”。
2、试卷和参考答案（评分标准）要使用统
一、规范的卷头，可在教务处网页—>教务管理—>表格下载—>教师表格列表下载。
3、考试方案中命题方式是出题小组的，所有出题人必须在该栏目空白处签名。
请各二级教学单位遵照执行，并及时进行更改。
检查中发现的问题以及相关的建议，专家组已向各二级教学单位现场做了具体的反馈，各单位要积极整改，进一步完善考试各项工作，特别是应重视提高试卷命题质量，促进教学质量的进一步提高。
教 务 处 2010年11月2日
