城市治堵要体现以人为本
2010年12月23日,北京市政府正式对外公布了治理交通拥堵的综合措施,其中《实施细则》的发布,提出了对小客车实施数量调控和配额管理制度。细则中提规定,北京市机关、全额拨款事业单位不再新增公务用车指标。对于住所地在北京的个人,名下没有北京登记的小客车,持有效的机动车驾驶证的非北京市户籍人员,持有北京有效暂住证且连续五年(含)以上在北京市缴纳社会保险和个人所得税的人员才可以申请指标。
随着中国各大城市的快速发展,交通问题日益凸显。如何让城市交通顺畅,成为城市管理者们首当其冲的难题,各类治堵策略也相应出台。效果怎样暂且不说,城官们的努力却是有目共睹的。北京市的治堵“重拳”对于首都小客车数量增长具有明显效果,配合道路交管部门的各种配套措施,堵车现象可望不会变得更糟,告别“首堵”称号指日可待。
然而北京的治堵措施也遭到一些专家、民众的诟病,一些规定被指摘为涉及歧视。或许西方一些宜居城市的交通管理措施,在获得治堵效果的同时,也体现了“以人为本”的真谛,值得我们借鉴。
美国也是车多,路也一般,但是他们更多从源头抓起,那就是减少路上汽车数量。美国人离不开车,但是非常多的美国城市鼓励市民坐公交,很多单位会定时给坐公交的人发礼品。有不少城市在大公交站建大型停车场,专门供人停私家车以换乘公交。其书费很便宜甚至免费。
美国全国上下鼓励拼车。高速旁经常可以看到这样的公益广告,非常多的大城市拼车可以使用专门的快车道,为了方便家离得比较远的人能够成功拼车,很多高速旁边还有专门的停车场给这些人开自己的车汇合在一起然后拼成一辆车到目的地。
日本应对交通拥堵的解决方案之一是用车模式的转换,叫做“TDM体系”,即交通需求管理。现在日本政府部门正在引导私家车主们采取合乘制度。比如名古屋就在尝试分级收费制度。乘客多的私家车缴纳的相应费用较少,相反只有一人的私家车收费较多。
这主要通过公路电子检测系统辨别,然后再由私家车主的信用卡中自动扣除。其实,英国伦敦早在2003年就已经实施这种按乘客收费的制度了,这样可以通过经济手段来控制进入城市的私家车数量。
人们常说“戏在戏外,诗在诗外,功夫在功夫外”,跳出常规常态,试着走出思维盲区,可以发现西方国家的治堵方略包罗万象、无奇不有,如“合理设置街牌门牌”、“设置智能转向灯”、“划出阶梯停车线”、“采取共用车道”等等。我们的城官们何妨多吸收借鉴,将其转化为适合中国城市的治堵良策。
陈德顺