岩坛六弊
1.无米之炊。
主要针对不确定理论方法的研究、跨学科的理论（模糊、分形、有限元等）、仿生理论（神经网络、遗传算法等）过多过滥，没有抓住问题的实质——数据样本的采集问题； 2.先箭后靶。
采用一般的计算方法（如FEM）或试验方法得到一个结果，然后不知道从哪里来的试验数据进行对比分析，结果“好得不得了”！ 评价：无根，无源，无本；实验条件不足又无实际经验，于是走出这种“科研捷径”； 3.稀释克隆。
同样的计算方法，采用多种无意义的边界条件进行单
一、狭窄的近亲繁殖，主要原因是研究生招生过多； 4.翻炒冷饭。
比如进行“考虑自重的承载力公式研究”、“沉降的三维公式”等等，将经典的土力学理论进行“翻新”，其实只是由于没有研究课题，这样生硬的展开研究；
5.小题大做。
比如数学的凸集理论来解释屈服面的外凸特性；利用系统论来证明沉降稳定问题。这样的研究对本学科的发展毫无推动，同时对其他学科也毫无益处。 “学科交叉”不仅能带来硕果，还会带来垃圾！ 6.大胆综述。
综述应当是“过去-现在-未来”的一整套思路，要综合全面，深入叙述，并评价展望。而现在“初出茅庐”的研究生和博士生将自己的文献阅读成果就直接投稿，这样的文章深度欠缺。
总结，岩坛六弊的根源： 1.不愿费时费力的进行试验与测试； 2.试验条件有限； 3.研究生招生过多； 4.学风浮躁
《岩土工程界六大弊端(唐明荣).doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档