人人范文网 范文大全

专题二04教学设计

发布时间:2020-03-02 17:46:43 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

教学设计

第四框题

英法政治体制的异同

一、【课程标准】:

简述法国总统、内阁、议会的产生及其职权,比较法国民主共和制与英国君主立宪制的异同。 教学重难点:

英法两国政治体制的异同。 教学方法:

自我预习法,小组讨论法,归纳法,讲解法

二、【新课教学】:

1.学生自主完成学案的填空题及选择题部分,在课堂上展示:要么小组代表把答案写在黑板上或者小组代表把答案读出来,其他组一起检查完成情况。

2.选择题部分教师公布答案,小组讨论解决问题,对于无法解决的有老师统一讲解。

3.材料题有学生讨论研究分析材料形成初步答案,并展示成果,教师做适时点评,并公布答案。 4.布置相关作业。 相关上课的资料:

(一)两国政体的差异:

典型的议会制君主立宪制政体

英国议会是最高立法机关和最高权力机关;

英国国王一般只承担“礼仪性职责”,是“虚位君主”;

英国是两党制,由议会多数党组阁;

英国首相由议会中多数党领袖担任,权力很大;

典型的民主共和制中的半总统半议会制政体

法国议会只是立法机关,其地位和作用都不能与英国相提并论。

法国总统则是国家行政权力的中心。

法国议会中有许多党派,往往是几个党派联合才能形成议会多数派并组成多党联合政府。

法国总理由总统任命,权力较之英国首相要小得多。

相关链接:

英国议会对政府的监督权要强于法国。法国议会虽然有对政府的弹劾和倒阁权,但受到种种限制,实行起来非常困难。1959~1979年二十年间,法国国民议会先后提出38次对政府的不信任案,只有一次获得通过。 相关链接: 一谈到两党制,许多人就想到了美国的共和党和民主党。实际上,两党制的发源地是英国。英国最早出现的两大党是托利党和辉格党,其来源可以追溯到17世纪70年代。经过三百多年的演变,保守党和工党已成为英国两党制的主角。所以英国既是现代西方议会制度的发源地,也是政党和政党制度的发源地;既是“议会之母”,也是“政党之母”。 相关链接:

英法国家权力重心不同。英国的权力重心在首相,法国的权力重心在总统。从内阁稳定的角度看,英国首相可以以党的领袖名义要求全体阁员服从自己的领导,以维护执政党地位,因而政府比较稳定。在法国,当政府内部发生意见分歧时,总理有时无法掌控局面,导致政府危机。总理受到议会和总统权力的种种制约,地位显然不能与英国首相相比。

(二)、政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统

1、阶级力量对比:

(1)、英国:

①革命方式——革命加改良 ②原因——资产阶级力量没有占绝对优势 英国资产阶级革命中,资产阶级与新贵族结成联盟,形成比封建势力更强大的力量,迫使封建贵族在革命后走妥协的道路,因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制政体。 (2)、法国

①革命方式——彻底的资产阶级革命 ②原因——资产阶级力量没有占绝对优势 大革命前的法国总体上是一个封建农业国,封建势力特别强大,王权高度集中。封建势力对资产阶级和农民采用高压政策,资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协,只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。经过同封建势力之间复辟与反复辟的长期较量,法国资产阶级最终确立了资本主义民主共和制度,形成了与英国不同的政体。

2、历史背景与政治传统:

(1)、英国——保守、妥协 (2)、法国——激进、不妥协

综观英国社会政治历史的发展进程,英国政治文化传统比较保守,善于妥协,政体变革往往采用渐进方式,这是英国君主立宪政体形成的另一个重要因素。与英国不同,法国大革命前以伏尔泰、狄德罗、卢梭等为代表的法国资产阶级启蒙思想家,对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判。他们为资产阶级革命提供了舆论准备和理论武器,形成了法国激进的革命政治文化,对法国政治体制的确立产生了深远的影响。 相关链接:

法国大革命前,资产阶级思想家已经掀起了一场启蒙运动。他们的主要思想是:主张民主,反对封建的君主专制;呼唤自由,反对封建的人身依附;要求平等,反对封建的等级制度;崇尚科学,反对封建的蒙昧主义。这些思想深入人心,极大地鼓舞了当时深受压迫的人们反抗封建专制政权的斗志。

(三)、异中有同,殊途同归

1、从政体与国体的关系看——国体决定政体

从政体与国体的关系来看,英法两国的政体都属于资本主义国家的统治形式。两国的政权都是资产阶级政权,执政的根本目标是维护资本主义制度,为资产阶级利益服务。法国虽然是共和政体,议会、总统都由选民直接选举产生,从表面上看,似乎比英国的君主立宪制更加民主,、但其资产阶级政权的本质与英国并无根本不同。

2、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质

从执政党的性质和作用来看,英法两国执政党的阶级性质相同。执政党的阶级性质体现了国家政权的性质。英法两国右翼政党始终是资产阶级的代表;号称代表中下层人民利益的左翼政党,如法国的社会党和英国的工党,也已经公开充当资本主义制度的捍卫者,与右翼政党没有本质区别。 专家点评: 第二次世界大战结束不久,法国共产党曾一度参加联合政府。对此,法国资产阶级深感恐惧,忧心如焚,使用种种手段把法共排挤出政权。历史证明,资产阶级是不能容忍无产阶级力量进入政权的。

3、从国家权力的运行方式看——议会权力萎缩、行政权力加强

从国家权力的运行方式看,英法两国权力机关的变化趋势相近,都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。英国议会在19世纪达到高峰后,地位逐步下降。法国议会在第四共和国达到鼎盛时期,第五共和国宪法对其权力作出了种种限制。

4、英法政体的弊端及其根本原因:经过长期的演变和发展,就维护资产阶级利益而言,英法两国的政体,都渐趋成熟。但它们都同样面临着诸多困扰、存在着各种弊端,这也是不争的事实。而这些问题是资本主义社会固有矛盾所导致的,是无法通过调节政体从根本上加以解决的。

小结:本课学习的主要内容有: 5个不同:即英法政体的不同点

4个相同:即 (1)、从政体与国体的关系看——国体决定政体 (2)、从执政党的性质和作用看——统治阶级的阶级性质决定国家的性质 (3)、从国家权力的运行方式看——议会权力萎缩、行政权力加强 (4)、英法政体的弊端及其根本原因

3个缘由:即政体相异的缘由——资产阶级革命不同的阶级力量对比、历史背景和政治传统

2个不同的权力中心:英国的权力重心在首相,法国的权力重心在总统。

1种国体:虽然英法的政体不同,但是他们的国体相同,都是资本主义国家。

教学反思:新课程理念强调学生是课堂的主体,教师在教学过程中只起主导作用.我认为整节课还是较注重学生的主体地位.师生关系融洽,能够充分地调动学生,引导学生发言,参与学生讨论.学生主动积极,结论基本上能由学生得出.一节课更重要的是考查学生学得怎样,得到什么.学生不论是在各门学科的学习中还是在生活中,都需要创新精神.

教学设计4

教学设计 (4)

《桃花心木》教学设计4

《夸父逐日》教学设计4

《醉翁亭记》教学设计4

4、再别康桥教学设计

《aoe》教学设计4

教学设计 文档 (4)

4珍珠泉教学设计

《aoouiu》教学设计4

专题二04教学设计
《专题二04教学设计.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档