呼之欲出的林则徐 —观《鸦片战争》有感
有一位人物与鸦片战争密不可分: 林则徐。
曾看过赵丹饰演的林则徐, 比《鸦》剧中鲍国安所表现出的林则徐, 可以说, 两个都刻画得惟妙惟肖。前者以时代烘托人物, 需要塑造一位英雄、而鲍国安饰演林则徐, 却是把塑造一个完整的“ 人” 为重点, 强调的不仅仅是“ 民族英雄”这一面, 还有林则徐的各个侧面尤其是他在1840 年这个特殊的时代中受命于危难之中的举动都在片中得以一一展现。
1840年, 一个标志性的年代, 所有的中国人都知道这份沉重:一个曾经在多瑙河畔嘲笑“蛮人不堪一击” 的强悍民族从此沦为被人侵凌的角色; 一个曾经令马可.波罗惊叹得谓之为“ 圣土”的泱泱大国, 开始被列强东割几块沃土, 西占几片土地。曾经以“ 天朝”自居, 无视其他国家的日子在这1 8 4 0 年画上了被炮轰开了残缺的句号, 中国人的膝盖, 从此被迫着地。压抑, 沉闷, 不甘, 不屈, 抗争, 奋斗在血与火的冲击中, 电影《鸦片战争》中的大时代中的英雄人物林则徐, 就以一个完整丰满的形象站立于观众面前, 呼之欲出。
他有着拳拳报国之心。在道光帝用力斩林则徐恩师的手段以示其禁烟的决心时, 林则徐毅然担负起了赴广州禁烟的重任, 可谓是受命于危难之中, 情形险恶无比, 但他仍然立下了“鸦片不绝、誓不还京”的志愿, 臵个人安危于脑后, 这番报国之心, 可贵! 在他被发配去新疆的路上, 他路遇琦善, 仍不忘赠一地球仪, 以劝诫道光帝, 亦是劝诫世人切勿闭目塞听, 夜郎自大, 以致重蹈丧权辱国的覆辙。当时他已被革去了官职, 这份虽位卑却未敢忘国优的爱国之心, 可敬,他具备公私分明但文知人善用的理事之能。对少年犯科、未构成重罪的益和行行长的儿子何善之, 林则徐令他戴罪立功, 任用他为通事, 处理洋务、方便办事, 的确是知人善用。对何善之的父亲贪商何敬容, 则是收押大牢, 没收他的不义之财。既赏惩分明, 又知人善用。这是一个做大事者的必备才能, 林则徐正是如此。他顾全大局, 有着“ 海纳百川, 有容乃大” 的博大胸怀。特别给观众留下深刻的印象的就是林则徐处理益和行的秘密帐册时的行为。
“ 难道你教我把广州上上下下几百个官员都杀了?大敌当前, 你逼我内乱是何居心? ”他是这般的顾全大局, 目光之远绝非何善之之辈所能及。林则徐又将账册当着战战兢兢的邓廷祯的面付之一炬, 使邓廷祯与关天培二人心悦诚服于这位少穆兄的磊落胸怀, 但他对于受贿几十万两白银的韩肇庆, 则是用计把他揪了出来, 严惩不贷, 以禁效尤。这番“ 克己之忍” 与“ 容人之忍” 皆备的人, 除了有远见有谋略的政治家之外, 还会有谁呢? 林则徐当是其中一位。
他敏锐的观察力同样令人叹服。虽然林则徐对自己国家“ 举一反三” 的筷子十分赞赏, 但对于洋人, 他仍给予中肯的评价, 洋人的西装虽说难看, 却行动方便, “ 一个吃饭瓤角铁器的民族, 不可小觑啊! ” 他不似琦善之流, 开始自视甚高, 什么都不放在眼里, 开战后又大叫“大清国的灾星到了” 他对事物一分为二的看法, 十分具有思辨性。在当时, 这种辩证的思维确实难能可责。然而影片又从另一角度刻画了林则徐与时代、与他所处的王朝之间冲突。在备战阶段, 英军不在广州开战而北上京津, 报信者自以为英军是“ 为我中华之威所摄, 不战而逃”, 而林则徐听见了英军北上时, 竟震惊得将一盒棋子都碰落在地。显然, 他敏锐地察觉到了敌军北上的险恶用心威吓道光帝, 胁迫清政府投降。结局正是如此: 道光帝临阵易帅, 罚有功之臣, “ 赏” 侵略之师。鸦片战争中清政府的失败与他们那种腐败、推卸责任, 把割地赔款说成“赐和” 的死要面子的腐朽作风是分不开的。清王朝的腐朽没落才是他们失败的真正的原
因为林则徐在处于水深火热的劳苦大众的心自中.确实应该出现, 大举禁烟。但相对于这个腐巧的主朝, 这种黑暗的时代来说, 他却生不逢时。在一个官场、王朝、敌人都处处与他为难时, 林则徐仍然以禁烟为己任, 把救世之责揽于己身, 锐身赴难, 这是何等的气概J 荆轲赴秦时尚有燕太子丹击节高歌送行, 而林则徐身后的却是一条不能回头的不归路! 他明知如此, 却仍然知难而进, 这是何等的气魄! 这样一位在一团黑幕中走出的民族英雄林则徐, 他的遭遇必然会和他所有矛盾相联系而变得具有悲剧性, 他的命运正因为时代的原因而有着无尽的坎坷。片中的林则徐将这种矛盾、无奈的心情, 这种压抑得令人窒息的沉闷.这种不甘屈于现状、力求奋起的感情, 一一表现的淋漓尽致。一部好的电影就是能给人以这种震撼之感, 使观众与人物同喜, 与人物共悲。
在为时两个半小时的电影《鸦片战争》中, 林则徐的形象在观众人的脑海中应是全方位的。作为臣子, 忠君、爱国; 作为学生, 敬重师长; 作为钦差, 不怒自威, 赏罚分明; 作为处事之人, 顾全大局, 克己容人, 又心细如发, 敏锐之至。矛盾之中, 以国家利益为重, 危难之时, 仍不忘国忧, 无愧为一位令世人敬仰的民族英雄林则徐J《鸦片战争》这一影片塑造了一位形象更为丰满、逼真的林则徐, 使人看到了一位可谓“ 当世之楷模” 的林则徐, 栩栩如生, 呼之欲出。
如果说《鸦片战争》中的琦善是终于把脸上的白粉去掉一些, 让人觉得是“ 并不全坏” 的一个人, 是一尊黑像上终于抹上了一些亮色。那么林则徐在《鸦片战争》中就是让人觉得把一尊金像搬下了祭台, 重新上色, 成为了立体的五色俱全的雕像。全面的刻画, 使林则徐的形象完整地站在了观众的心一中。 看过《鸦片战争》，就电影发展史而言我觉得 如此一部优秀的国产历史片，相当的有意义。其实也难怪，有1959年的《林则徐》珠玉在前，为迎接香港回归而拍摄的《鸦片战争》，不免会被轻视，更何况1997年当时正处在国产片的最低潮。但是相比目前国内很多知名度，曝光度很高的影片来说，谢晋导演的《鸦片战争》无疑是一部值得推荐的电影，对于历史感兴趣的朋友一定要看一下。从人物塑造，到主题立意，一直到产业操作，这部影片无疑是中国电影史上的少有的具有超前意识的作品。如果说抗日战争题材的影片，已经大大改善了日本侵略者脸谱化的形象，2009年的《南京，南京》甚至因为日本人形象塑造过于人性化而惹起争议。而这部影片则是大大改善了鸦片战争中英国人脸谱化的形象，不再总是如恶魔洋鬼子般的侵略者的形象，而是有了更加多元化的角度，更加人性化的设计。从而也将历史相对真实地展现了出来。当时英国处于对外扩张的需要，以中国不开放自由贸易为借口，发动了鸦片战争。但是并非每个英国人都是战争贩子，其中有不谙世事的少女，有谋图暴利的鸦片贩子，有反对战争的神父，有深谋远虑的英国女王，甚至也有惧怕中国的英国议员。当时英国议会是以271票对262票通过了对清王朝开战的决议。
《鸦片战争》站在中英两国的角度来重现这段历史，1840年的鸦片战争不仅只是中国现代史的开端，同时也是中国被迫走上国际化的开始。在全球化愈演愈烈的今天，这一话题是很有现实意义的。想想我们今天的强大无疑都是从鸦片战争等一系列失败的教训中得来的。以史为鉴，可以知兴衰。
再回到影片本身，《鸦片战争》的总投资达到1亿元人民币，这在当时是不敢想象的。谢导拍片的过程也是颇为艰辛，经常处于资金短缺的情况。而他在横店修建广州街，从此开启了横店影视城的时代也在业内传为佳话。谢导自己组建影视公司，自己培养演员。老当益壮，用坚实的脚步为中国电影开拓新路。他身上的开拓精神值得我们每一个年轻人学习的。
《鸦片战争》被低估的另外一个原因是，影片的市场化成分太少，与观众多少有点脱节。当然这也与谢导自身的时代局限有关，影片本身是主旋律，官方的意识形态的限制也是一个很重要的原因。商业化的大潮中，能够保持自己的艺术追求，能够和中国电影共进退，的确没有几个人能够做到。因此，我们要大力支持此类题材的影片，使我们广大的国民们更好的接受爱国主义教育，为我们国家的教育事业做出努力！
“力微任重久神疲，再竭衰庸定不支。苟利国家生死以，岂因祸福避趋之？谪居正是君恩厚，养拙刚于戍卒宜。戏与山妻谈故事，试吟断送老头皮。”作为当今社会的新一代知识分子，我们必须努力奋斗为将中国发展壮大贡献自己的一份力量。
