对于哈药，大多数人都耳熟能详。每天一打开电视，“新盖中盖高钙片，它含钙高，一片，顶过去5片„„”、“护彤，哈药六厂出品„„”、“蓝瓶的钙，特好喝的钙„„”之类的广告便铺天盖地而来，把你“炸”得眼花缭乱，要多烦有多烦。有数据显示，200
8、2009年哈药股份的广告费用均在4亿元以上，2010年的广告费用更是高达5.4亿元。
然而，这家年销售额上百亿元的制药业巨头，这家年年花费数亿进行广告轰炸，把“做良心人、制精品药”口号喊得山响的企业，竟然多年来一直以傲慢排污的姿态“践行”环保义务——环保投入仅占广告投入的27分之一，工厂周边废气排放严重超标，恶臭难闻；部分污水处理设施因检修没有完全启动，污水直排入河，导致河水变色；大量废渣要么不分地点简单焚烧，要么直接倾倒在河沟边上。而且，这种水陆空立体排污，已非一日。附近居民常年不敢开窗，夏天都要戴口罩„„
更让人大跌眼镜的是，哈药总厂的污染问题早就“臭名昭著”，周边居民一直在举报，政协委员也有联名提案，媒体也进行了多次曝光，但哈药总厂却是“死猪不怕开水烫”，我自“岿然不动”。于是，“投资1个多亿建立的排污处理系统因为运行费用高，只在有关部门检查时才会启动”；于是，制药污水在“治理环境、功在当代、利在千秋”的宣传牌下直接排入松花江„„
为什么环保部门不管一管呢？企业肆意污染环境，环保部门难辞其咎。不管，从理论上讲，存在两种可能性：一是环保部门被“企业公关”堵住了嘴巴，自我解除了执法的武装；二是地方政府力保污染企业，环保部门作为政府的职能部门，当然心领神会。所谓环保执法，不如说是在民众面前打太极，给污染企业打掩护。 这些年来，哈药的业绩节节攀升，是当地的利税大户，为当地的GDP作出了“巨大贡献”，当地官员们把其当“神”在供着，执法部门对其格外关照、法外开恩，也就在情理之中了。
一家置周边居民健康于度外，连最基本的法定环保义务都不肯履行的企业，是最没有社会责任心、最没有公信力的，指望他们生产出“良心药、放心药”无疑是痴人说梦；严惩其恶行的同时，亦要审视哈药总厂傲慢排污的深层次原因，把问责的板子打向当地的环保执法部门，打向主政当地的相关领导。
一个对辖区内制药企业多年来水陆空立体排污问题熟视无睹，对人大、政协
提案重点和群众呼声、媒体监督置若罔闻，甚至助纣为虐的环保部门和当地政府的主要官员，也不是为人民服务的好部门、好官员，理应有人对此领责。
在中国，确有那么一些产业和行业，它们处于国际产业分工低端，污染严重而利润微薄。大家经常提到的太阳能多晶硅材料，发达国家不生产，产能几乎全部集中于中国。太阳能转化过程非常清洁，但多晶硅材料生产污染严重。世界各地的电子垃圾大量出口中国，中国企业搞了点资源再生，而巨量洋垃圾也留在了神州大地。相关企业赚了点钱，但如此微薄，甚至不足以消除环境污染的后果。 环保无可回避的时候，政府投入数百亿、数千亿资金，开展污染后治理，而要见效，还不知是猴年马月的事。出卖环境是形式，出卖大众的身体健康与人生幸福才是本质。获利的是企业，付出代价的却是公众。
存在于社会整体之中的企业行为,其经营行为必然对其他社会成员产生影响,在经济学中这种影响被称之为外部性。经济学家曼昆教授对此的解说更简洁“:一个人的行为对旁观者福利的无补偿的影响。”
在市场经济条件下,企业可以看做是追逐利润的“经济人”,往往更多地会考虑内部利益而非外部效应。换言之,企业对外部造成的环境损害,如果不通过制度设计转化为企业自身的成本,企业是不可能真正重视与感知治理污染的紧迫与重要。
地方政府扶植企业、服务企业，发展经济，根本目的是为了人民生活幸福。如果居民的住宅楼和企业超标排放废气的烟囱比肩，社区的街道与企业超标排放废水的河道比邻，当企业一边发展壮大，一边污染河流、空气，破坏自然环境，危害民众健康，即使企业上缴再多利税，又能创造什么样的社会价值？眼里只有纳税大户盈亏却轻视群众呼声、牺牲环境资源，还能叫“科学发展”吗？
说到底，是一些企业和地方政府的发展观走偏了，甚至变得畸形了。在个别企业那里，要面子不要里子，讲自己发展不讲社会代价，图自己得利不管公众受害。在某些地方政府那里，只要能带来GDP，能带来财政税收，这污染的那有毒的，都可以放宽一点尺度，变通一下规则就放行了。这样的发展，终究是要付出代价的，甚至是不可承受的。
越来越多企业污染的案例表明,如果不从根本上阻止与约束企业摆脱治污成本的冲动,就不能遏制企业污染的行为,就难以避免引发更多的社会矛盾。
因此,要改变企业肆意排污的乱象,不仅要扬汤止沸,更要釜底抽薪,要让企业切实为污染造成的损害买单。所以,政府应就企业外部效应问题进行更合乎市场规律的制度干预,如切实加强排污收费、公害赔偿的执行力度等,把破坏环境与损害公众利益的行为,转化为企业生产经营必须付出的成本,让企业背负这些成本经营,而不是在无偿或廉价破坏环境中膨大,更不能出现有钱挥霍、贴金,却无钱治污的荒唐闹剧。（尹于世）
地方政府扶植企业、服务企业，发展经济，根本目的是为了人民生活幸福。如果居民的住宅楼和企业超标排放废气的烟囱比肩，社区的街道与企业超标排放废水的河道比邻，当企业一边发展壮大，一边污染河流、空气，破坏自然环境，危害民众健康，即使企业上缴再多利税，又能创造什么样的社会价值？眼里只有纳税大户盈亏却轻视群众呼声、牺牲环境资源，还能叫“科学发展”吗？
