知识产权报告
姓名：王辛辛
学号：201328012738055 院系：资源与环境学院
研究所：沈阳应用生态研究所
1：一桩商标案剖析
为争“稻香村”商标，都拥有百年使用历史的北京稻香村和苏州稻香村闹上法庭打起官司。随着北京市高院作出终审判决，这场两地争夺“香饽饽”商标的诉讼落幕。法院认定，北京稻香村公司和苏州稻香村公司已经形成各自稳定的市场，无正当理由不应打破，并最终支持了北京稻香村公司的主张，维持了商标评审委员会和一审法院关于苏州稻香村公司申请注册的商标不应予以获得注册的结论。
1.1案由
苏州申请商标被驳闹上法庭
2006年7月18日，苏州稻香村食品工业有限公司申请注册商标“稻香村及图”，经商标局审查在第30类饼干、面包、糕点商品上予以初步审定。2009年7月2日，北京稻香村食品有限公司对此提出异议申请，商标局裁定异议理由不成立，苏州稻香村申请的商标得以核准注册。此后，北京稻香村不服，向商评委申请复审。
2013年4月2日，商评委经过复审最终确定不予准许苏州稻香村的商标注册。随后，苏州稻香村将商评委起诉到了法院，并将北京稻香村列为案件的第三人。
1.2、说法
各自坚称是“中华老号”
审理时，苏州稻香村和北京稻香村各自坚称自己是“中华老字号”。这也是双方争议的重点，和双方认为自己可以获得商标的依
据。
苏州稻香村主张，他们的历史可追溯至清乾隆年间，而且其使用一直没有中断，其注册本案的“稻香村”商标除了基于使用的历史外，还基于其自保定稻香村公司受让的且早于北京稻香村公司注册在饼干、糕点、面包上的两个篆刻形式的“稻香村DXC及图”商标。由此，苏州“稻香村”商标经过长期的使用形成较高知名度，其注册有历史上和商标使用上的正当性。
北京稻香村认为，他们的历史最早始于清光绪年间，虽一度中断，但从30多年前又重新恢复，且一直使用至今，连续多年获得北京市著名商标等荣誉。由此，北京稻香村主张自己的“稻香村”商标同样经过长期广泛使用并产生较高知名度。因苏州稻香村准备注册的“稻香村”商标与他们的非常接近，极易误导消费者。
1.3、判决
苏州注册商标是侵入行为
商评委阐述自己的理由称，双方不同表现形式的稻香村标识，已各自长期使用形成了各自的群体及市场认知，这种市场划分及稳定的市场秩序应得到尊重和保护。如果同意苏州稻香村注册，容易打破业已形成的市场秩序，增加市场及相关公众混淆的可能性。
北京市高院审理后认为，北京“稻香村”商标经过长期使用具有了较高的知名度，其与苏州稻香村公司受让的“稻香村DXC及图”商标之间已经存在能够区分的市场实际和稳定的市场秩序。因此，苏州稻香村公司申请注册“稻香村”商标，不能认定为是在把受让的稻香
村商标声誉的延续，而是侵入到了北京稻香村公司商标的排他权范围内，打破了能够区分的市场实际和已经形成的稳定市场秩序，将导致消费者对商品来源的混淆误认，因此不应准予注册。
二：案例分析
商标是指在商品或服务项目上所使用的，用以识别不同经营者所生产、制造、加工、经销的商品或提供的服务的，由显著之文字、图形或者其组成构成的标志。
商标是一种无形资产，商标权不是商标本身所固有的，它是商标注册人在商标注册后对其注册商标所享有的权利。商标权一般具有以下基本特征：专有性；地域性；时间性。
商标法的概念 ：是调整在商标注册、使用、管理和保护商标专用权过程中发生的社会关系的法律规范的总称。
商标注册：是指商标使用人将其使用的商标依照法定的条件和程序，向商标管理机关提出注册申请，经商标局审核批准后，依法取得商标专用权的法律活动。
商标注册的程序 ：商标注册的申请；商标注册的审查与核准；初步审定予以公告；驳回商标注册申请的复审；商标异议及其复审；核准注册。
商标权人的权利 ：商标专用权（商标使用权、禁止权）；商标转让权；许可使用权；标记权；请求保护权。
商标权人的义务 ：商标权人应当按规定正确使用注册商标；商标权人应当保证使用注册商标的商品质量和服务质量；商标权人要依
法缴纳有关费用。
商标侵权行为 ：根据《商标法》规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
驰名商标是指由商标局认定的在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标。
认定驰名商标应当考虑下列因素：
（1）相关公众对该商标的知晓程度；
（2）该商标使用的持续时间；
（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（5）该商标驰名的其他因素。
在北京稻香村和苏州稻香村的商标案件中，北京稻香村最终胜诉，而苏州稻香村以侵权而败诉，是可想而知的。
3、引用法律条款
《商标法》第九条第一款 申请注册的商标，应当有显著的特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
第十五条 未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。
《商标法》第四十九条 对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复查，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。
4、感想
本案例是一个商标诉讼案，所以我们应该注意商标虽是一个无形资产，但其背后却有值得我们掌握和了解的法律背景和法律条款，我们都应该或多或少的了解知识产权，了解商标法，这对于我们是必须的，所以每个人都应保护好自己的知识产权，也应该尊重别人的知识产权，知法懂法，不做法盲。
