中共根据地为什么没有割据派系?
我一直在想，在早年革命的时候，中共的根据地分散的很，而且彼此由于通讯的不便彼此之间很少联系，中央对地方的控制也几乎没有什么力量，并且，中央红军的人数一直并不是很多。但是为什么，没有出现蒋介石部队的那种军阀派系？ 唯一的一个特别的事例就是张国焘，张国焘拉着部队跑了。但是，不久还是回来了，部队在以后的日子中并没有跟着张叛变，只由张自己跑到国民党那里去了。这也说明，部队是党的部队，不是某一个人的部队，不是因为那一个人能够代替的。
对于这种现象我是这么认为的：
一。“支部建在连上”的党代表制度。党代表是军队的牧师，用思维严密的控制着部队。党代表拥有严格的党性，听命与中央，用党的整体思维控制着军队。军人的领导是正确的党而不是那个人的私人武装，而是解放全体人民的，执行政治目的的政治武装集团。
二。中央红军的正统性。中央红军的党群是共产国际的远东支部，有国际的属性，其他独立了，不是名正言顺。部队的党员不能接受自己变成少数派。失去共产的国际信仰。毛泽东当时就不得不听命于苏联的控制。不然王明和李德怎么一来就成了领导，而毛不得不让位。党员要绝对服从领导。理解要执行，不理解也要执行，在执行中加深理解。
三。敌人太强大。根据地实力弱小的力量薄弱。中共的军队在三大战役之前一直没有超过国民党。每一个根据地都不能失去彼此的联系，整体协同，不然马上就有空隙，让蒋军得逞。不得不粘和起来。也是利益最大化的表现。一旦独立，失去外援，失去正统支持，马上蒋军就能灭了他。
四。各种运动的消灭异己和洗脑的作用。中共肃AB团。延安整风。等等。统一了整体的思想。统一了思维和话语体系，内奸和异己几乎没有了，纯洁的组织是不能分裂的。
还有几点吧，我现在还没有想出来。希望其他的朋友能补充。研究这样的事件有助于我们在矩阵管理和松散管理的时候能够不丧失领导权。由助于企业的精神管理。
