潜规则论
潜规则很多，几乎与明规则一一对应。比如，按圣人之道，为人君要亲君子，远小人；然而，皇帝老儿或多或少培植一些奸臣，以求“平衡”，似乎也是通行的帝王之道。我党历来有三大作风——密切联系群众、理论与实际相结合、批评与自我批评；可随着形势发展，新三大作风——密切联系领导、理论与实惠相结合、表扬与自我表扬——悄然流行。党中央下决心反腐败，除恶务净；但也有人主张腐败不能反光，要留一点作发展经济的润滑剂。诸如此类的对应关系，不胜枚举。
潜规则通常没有明文颁布，更不会以红头文件的形式下发。然而，这并不意味着潜规则可有可无，可执行可不执行。潜规则看起来和明规则对立，其实二者相辅相成、互为补充。世界上光有明规则还不够，许多问题需要用潜规则才能解决。比如，想取得领导信任，光埋头苦干不行，还得积极“向组织靠拢”。要有好人缘，光靠作风正派，恐怕适得其反（水至清则无鱼）。只有“雅俗共赏”，才能和群众打成一片。为人处世，倘若拘泥于明规则，而不会利用潜规则，好比缺了一条胳膊，在竞争中处于劣势，就不可能有大的作为。
潜规则没有正规的流行渠道，官方似乎不便大张旗鼓地宣扬，老师也不能堂而皇之地教授。即便觉得孺子可教，也只能私下里“开小灶”。好比孙悟空学旁门左道，只能等到半夜三更，师傅才肯上课。然而，这并不妨碍潜规则的流行。潜规则的推广靠利益驱动。比如，在NBA赛场，为了赢球，教练必须研究许多明规则以外的东西，如裁判心理、主场优势、“合理”犯规等等。对潜规则的把握，是一个球队经验乃至综合实力的体现。在竞争白热化的时候，潜规则往往能四两拨千斤，善于利用则“优胜”，否则就“劣汰”。社会大赛场同样如此。于是，上进心强者，尤其是青年，就要认真学习和使用潜规则。
潜规则虽然潜，但也有一定透明度。只要用心观察、勤于思考，就不难无师自通。流传广泛的民谚就包含了许多潜规则。比如，官不打送礼的，就是亘古流行的潜规则，迄今仍然管用。本人就是听了“既跑又送、提拔重用”的民谚后，才开始“起跑”的。书中也有潜规则。像《厚黑学》那样的专著姑且不论，即便是圣人书，只要方法对头，也能读出字里行间的潜规则。比如，学《论语》“吾未见好德如好色者也”，可以理论联系实际，用美媚去“攻关”，大概会攻无不克。哪怕是红头文件，只要认真琢磨，也会有所领悟：一而再，再而衰禁止的正是热门的潜规则。当前许多文学艺术作品，尤其是电视剧，以观众喜闻乐见的形式普及潜规则，功不可没。许多人看了“王朝系列”，如醍醐灌顶、恍然大悟：领导原来要这样当的！驾驭全局的水平就突飞猛进。
潜规则能大行其道，多半是因为明规则让了路。而明规则之所以退避，并不因为它不好。恰恰相反，中国的明规则似乎从来都很完善，以至曲高和寡，很难真正实行。孔夫子原本是个博学、可爱、有缺点的小老头。可是，汉武帝以后的历代统治者层层加码，硬是把他捧上了高不可攀的圣坛，所谓圣人之道就成了高高飘扬的幌子。几千年来，封建卫道士把牌坊和婊子结合成一个有机的整体。到十年*，高调唱到了顶峰，“假、大、空”盛行，余音绕梁，数十年不绝。高调唱得太久，似乎很难降下来。明规则实施起来很费劲，或者干脆行不通，潜规则就乘虚而入。潜规则行情看涨，还得益于“裁判”的支持。好比一场球赛，为了赢球，有人使“阴招”，而裁判不吹犯规，其他球员一定会竞相效仿。“裁判”不公，由来已久。许多“裁判”本身就产生于潜规则，他们当然要“反哺”。如此“良性循环”，潜规则不断丰富和“完善”。随着形势发展，潜规则似乎要浮出水面。对那些悟性不高的老实人而言，这也许是好消息。像卖官鬻爵之类的交易，索性明码标价倒好，也算公平竞争。免得有人提着香火找不到庙，老是在迷雾中摸索。遗憾的是，潜规则呼之欲出而不得出。因为它毕竟有见不得人的私处，不能暴光，更不可裸奔。很难想象，潜规则唱了主角，所有人都成了精，这个世界将变成什么样子。只要人类良心未泯，潜规则就不可能完全替代明规则，“双轨制”或许还要存在很久。倘若以人为本，让明规则平实易行，潜规则的覆盖面将大大减少，人们可以生活在更多的阳光下，这也许是建设和谐社会的题中之义。
