浅谈如何在语文教学中进行思维训练
江苏江都市武坚中心小学 钱爱银
【关键词】：发散性 敏捷性 深刻性 周密性 创造性
【内容摘要】：新课程背景下如何有效促进语文课堂教学质量提升？笔者认为应在语文课堂教学中对学生进行思维能力的训练。那么，在语文教学活动中应加强哪些方面的思维训练，进而培养学生的思维能力呢？
一、应加强思维发散性的培养，以拓展思维的广度；
二、应加强思维敏捷性的培养，以拓展思维的速度；
三、应加强思维深刻性的培养，以拓展思维的深度；
四、应加强思维周密性的培养，以拓展思维的精度；
五、应加强思维创造性的培养，以拓展思维的新度。
【正文】
1978年，吕叔湘先生曾经大声疾呼：“十年的时间，2700多课时，用来学本国语文，却是大多数不过关，岂非咄咄怪事！”吕老先生一针见血地指出了当时语文教学中存在的“高耗低效”现象。30多年过去了，我们的语文教学虽然取得了不小的进步，但效果依旧不明显。原因固然很多，但笔者认为其中最主要的问题就是忽视了语文课堂教学中对学生进行思维能力的训练。道理很简单，语文教学的任务是培养学生的听说读写能力，而听说读写都和思维密切相关。可见，如果一个人思维不敏捷，思路不开阔，思考不周密，思想认识不深刻，思维缺乏创造性，那么他的读写听说都不可能是高水平的，他的语文素养就不可能得到真正意义上的提升。因此，在语文教学中加强思维训练，是十分必要的，也是相当重要的。对此，《语文课程标准》也明确指出：“在发展语言能力的同时，发展思维能力，激发想象力和创造潜能”。
那么，在语文教学活动中应加强哪些方面的思维训练，进而培养学生的思维能力呢？这里，笔者就谈谈自己的几点粗浅认识。
一、应加强思维发散性的培养，以拓展思维的广度。
发散性思维是一种适应现代科学研究，从孤立、线状、静态向综合、立体、动态转变趋向而提出的思维形式。它包含多个“思维指向”、“多个思维起点”、“多种逻辑规则”、“多个思维角度”，根据这个特征，我们可以启发学生运用多种正确的方式，多种正确的答案去解决同一问题。怎样培养学生思维的发散性。笔者认为，可以从以下两个方面去做：
1、在阅读教学中启发发散思维。
思维时侧面多、角度多，是使人产生创造性和想象力的首要条件。语文教材收录的课文大多是名篇佳作，其中不少篇目是经典之作。虽然许多专家的注释、评论已沿用多年，但由于时代的局限性或其他原因，有些方面还可以重新认识和评价。遇到这种情况时，我就引导学生全方位考虑问题，进行讨论辨析，得出更丰富的结论。
2、在作文实践中激发发散思维。
用发散性思维来指导作文，让学生对同一题材从不同角度、不同立意，用不同构思、不同方法进行创作，对学生提高写作能力十分有益。
清代文论家薛雪在《一瓢诗话》中说：“诗文家最忌雷同，而大本领人偏多于雷同处见长„„惟其篇篇对峙，段段双峰，却异而不异，同而不同，才是大本领、真超脱。”我在写作教学中，对于标新立意的文章给予鼓励肯定，并向学生推荐一些立意新奇的作品。我在指导写作时，经常要求学生在观察事物时，要善于发现事物产生联想，“小”中见“大”。有的同学在经过指导后尝试写了一篇《天线的变迁》，通过写家乡的电视天线从无到有、从少到多而后又
由多到少，即从人们没有电视到多数人家拥有电视，再到收看有线电视的变化，反映出社会的发展与进步，歌颂了改革开放以来农村巨变的大好形势。经过一段时间的指导训练，学生在以小见大、以点到面，形成发散方面有了很大进步。
二、应加强思维敏捷性的培养，以拓展思维的速度。
训练思维的敏捷性就是训练思维的速度，使学生的反应更加迅速。当今时代是知识爆炸的时代，据统计，本世纪60年代到70年代科学技术新发明、新发现超过了以往两千年的总和。人类智能的发展、知识的增长需要更多书籍加以记录传播。因此，无限增长的书籍与有限的阅读时间构成了尖锐矛盾，对阅读的选择、速度、效率都提出了更高的要求。思维敏捷才能善于迅速地处理应接不暇的信息，驾驭层出不穷的知识。思维的敏捷与记忆、联想等能力的强弱，与听说读写技巧的熟练程度有密切的关系，因此，在语文教学中，各种类型思维训练都应有速度的要求。如何培养学生思维的敏捷性，笔者认为，可以从以下两个方面去做：
1、创设情境，让学生入情。
苏霍姆林斯基说过：“如果教师不想办法使学生产生情绪高昂和智力振奋的内心状态，就急于传授知识，那么这种知识只能使人产生冷漠的态度，而使不动感情的脑力劳动带来疲劳。”因此，教师在教学时运用语言描述或其它形象化手段，把某种情形、某种状况、某种景象表现出来，使学生宛如身临其境。在这样的条件下，请学生根据教师提出的要求思考问题。由于学生已置身于某种情境之中，他们已经暂时变成了该情境中的某个角色，此时思考问题就必须要与该情境的节奏相吻合，不能任意拖延时间。
例如《春光染绿我们双脚》一课，为了能使学生更好地理解课文，再现诗歌所描绘的“荒山变绿洲”的情境，我播放了录像，让学生边看录像边听老师
有感情地朗读诗歌，接着问：“你看到了什么？听到了什么？感受到了什么？”学生的思维开始活跃起来：“我的耳畔响起了那丁丁当当的锹镐声，那哗哗流淌的溪水声。”“我的眼前出现的是同学们植树造林的欢快场面。瞧，他们有的挖坑，有的扶树苗，有的填土，还有的在给小树苗喝水。”„„我再次引导：“是啊，这里春光无垠，生机昂然，如果你就是绿岭中那可爱的小动物，能告诉大家你在唱些什么吗？”一石激起千层浪，学生想象的翅膀再次展开了，有赞美家园环境舒适的；有歌唱自己生活幸福生活的；还有发出诚挚邀请的„„在这一教学环节中，学生全神贯注地投入，学习积极性高涨，学习情趣浓厚，在积极、主动的言语实践中逐步培养了思维的敏捷性。
2、强化速度，使学生明理。
教师在教学时安排学生的思维活动要有时间要求，使学生的思维活动在某种速度上进行。当然，教师提出的速度要求，不能脱离学生的实际，应用学生可能达到的速度要求学生。随着时间的推移，对某项训练内容的速度要求，可以逐步提高。这样循序渐进地训练学生，他们思维的敏捷性就会逐步增强。
三、应加强思维深刻性的培养，以拓展思维的深度。
深刻的思维是指通过事物的表面现象认识事物的本质及事物间的本质联系，表现在思考时善于遵循逻辑规律，做到概念明晰、判断准确、推理符合规则。只有这样去认识事物，才可以说是真正的认识了该事物。所以，培养学生思维的深刻性，具有重要意义。培养学生思维的深刻性，其关键是教师采取措施，使学生的思维由表及里，步步深入。这就要求教师所设计的教学措施，应具有使思维向深层发展的导向性。下面笔者结合教学经验介绍两种训练方法：
1、引导学生追根溯源。
学生对课文的领会，往往是搞清了说的是什么和它的性质，便以为完成了阅读的任务。但是，他们不知道如果把思维再向前推进一步，就触及到了更深层的东西，使自己获得对事物深刻的认识。这里说的“追根溯源”，是指对事物刨根问底，非彻底搞清楚不可。
例如，教学《卖火柴的小女孩》一文时，当教师指导学生读懂了文中叙写的事情和人物的性格特点之后，提问：文中的最后一句“谁也不知道：她曾经看到过多么美丽的东西，她曾经多么幸福地跟着她的姐姐一起走向新年的幸福中去。”这一句话表达了什么意思。经教师这么一启发，学生认识到，小女孩幻想幸福的生活，在那种旧社会是不可能实现的。在学生发言的基础上，教师总结道：“作者把幻想和现实作对比，说明小女孩尽管有美妙的幸福的幻想，但现实的遭遇却是悲惨的。这就告诉我们，在资本主义社会里，小女孩不可能有真正的幸福，要过上没有寒冷，没有饥饿，没有痛苦的幸福生活，只有穷人团结起来，推翻吃人的社会制度。”从这个教学实例中不难看出，当学生对课文的领会达到一定程度之后，教师再进一步引导学生追根寻源，想想为什么会这样，就可以把学生的思维引向纵深，从而培养了他们思维的深刻性。
2、指导学生据理析事。
据理析事，就是教师指导学生运用公认的理论去认识事物，从而获得深刻的认识。有些事物，凭借自己的生活经验，就可以认识它。由于个人的生活经验毕竟是有限的，特别是学生尚未走入社会，他们在这方面更显得不足，因此，有些事物单纯凭借自己的生活经验还不能认识它或者不能彻底认识它。而公认的的理论是经过实践检验的、具有普遍意义的、科学的道理，它是人们认识事物的思想武器，它可以帮助人们认识事物的本质，所以，在教学活动中，教师 5
教给学生使用某些公认的理论去认识事物，是培养学生思维深刻性的又一有效途径。
四、应加强思维周密性的培养，以拓展思维的精度。
思考问题的时候，要做到精细、周到、全面，没有漏洞，不疏忽大意。这便是思维的周密性。如果遇到问题只是粗略的草草一想，所得到的认识很可能是片面的或存有漏洞的。这样就影响了思维的质量，得不到应有的认识。怎样培养学生思维的周密性呢?下面介绍两种主要做法：
1、关注事物联系，通篇考虑。
如果孤立的去看一个事物，就有可能得出片面的甚至错误的结论；如果把有关事物联系起来去认识，就有可能得出全面、正确的结论。所以，在认识事物时，指导学生关注事物联系的方法，可以培养学生思维的周密性。
例如，指导学生学习《同志的信任》一文时，教师请学生谈了两种对立的观点——一说是鲁迅，一说是方志敏，而且两方各执己见，却又谁也不能说服谁。在这样的情况下，教师对大家说；“世界上的事物都不是孤立存在的，而是彼此联系的。因此，大家应该从这两个人物彼此联系中找到正确答案。具体说就是：想一想文中对鲁迅先生的描述对表现方志敏同志有什么作用；想一想文中对方志敏同志的描述对表现鲁迅先生有什么作用。”经教师这一指点，学生的思维走上了正轨。通过联系起来看问题，他们很快统一了认识。即：文中对鲁迅先生的描述，说明方志敏同志很有眼力，把此事托付给鲁迅先生是正确的。文中对方志敏同志的描述，说明这样一位有着不平凡经历的共产党高级领导人，在这样生死存亡的重要时刻，把这样异常重要而又无比艰巨的任务交给了鲁迅先生，这对鲁迅先生是何等的信任。这就突出地表明：鲁迅先生虽然不是中国共产党员，可是，在所有共产党员的心目中，他是一个能以生命相托付
的、最可信任的同志。显然，文中介绍方志敏是为了称颂鲁迅先生，鲁迅先生是本文的主人公。由此看来，指导学生“关注联系”地认识事物，是培养学生思维周密性的有效途径。
2、多方探求答案，全面认识。
多方探求答案，是指在思考问题的时候，不满足于一得之见，而是进行多方面的探索，寻求种种答案。
五、应加强思维创造性的培养，以拓展思维的新度。
著名特级教师钱梦龙先生曾这样评价现行的中小学语文教育：“学生的桎梏，语文的扭曲，文学的悲哀。它束缚人，折磨人，摧残人。”未来社会竞争的一个重要方面将是创造力的竞争，谁的创造力强，谁将走在前列。从这个意义上来说，实施创造教育具有不同寻常的意义，而创造力的核心就是创造性思维。所谓创造性思维，是指学生能用前所未有的新角度、新观点去认识事物，对事物表现出超乎寻常的独特新颖的见解。创造性思维具有多种层次，对于学生来说，不能要求他们所进行的创造性思维，能够对社会的发展起到巨大的推动作用；也不能要求他们所进行的创造性思维，在生产或生活方面必须具有实际意义；只要他们所进行的思考，对他本人来说是前所未有的，这就可以了。因为，要求学生进行创造性思考，只是一种训练，是为他将来具有高层次的创造性思维打基础的。
1、正理反推，培养求异思维能力。
求异思维是创新思维的核心。重视求异思维的训练，有助于避免考虑问题的单一性，有助于克服思维定势，拓宽思路，有助于创造能力的培养。
例如教学《掌声》一课，在初读课文的基础上，我向学生提问：“小兰变了，是什么给她带来的变化？她变成什么样的人了？”然后让学生认真读读课文，
想想划划。通过感悟，学生很快体会到了掌声的作用和重要。学完课文，我又向学生设疑：“假如那次小英走上讲台时，没有得到掌声，又会怎样”此时学生思维活跃，充分表明了自己的观点。顺着学生的回答，我顺势以课文最后一段总结：“是啊！人人都需要掌声，特别是当一个人身处困境的时候。让我们珍惜别人的掌声，同时，也不要忘记把自己的掌声献给别人。”这样，学生通过正反两面的思考及总结，升华了认识，求异思维也得到了训练。
2、弃旧图新，培养新向思维能力。
新向思维训练，就是训练学生用前所未有的新方向、新角度、新途径思考问题，弃旧图新，超越已知．寻求首创性的认识。其训练目的是，培养学生创造性的解决问题的能力。此种训练重在求“新”，要设法使学生自己开辟思维的新角度、新途径，激发学生智慧的火花。
