GDP增长不等于经济增长
随着金融危机的来袭，越来越多人已经对许多经济名词并不陌生。其中最为人熟知的莫过于国内生产总值GDP。并且大多数人都常常把经济增长理解与年度国内生产总值(GDP)增长划上等号。在今天的各行各业里，GDP的增长都是深入人心的一件事情，我们的眼睛都关注着GDP每年增长多少。但是真正的经济增长应该是一个长期现象，是指一个经济在长期所能维持的增长。它牵涉到人口的变动、资本的形成、教育、制度变化和开放政策等多个方面。不能简单的把GDP增长当做经济增长。
大家一般比较熟悉的是短期经济的发展问题，怎么保持今年GDP比去年的有所增加，这是当前地方政府工作的最重要的目标之一。但其实，这在很大程度上是一个会计含义的增长。因为GDP实际上是指这一年里面各个行业所创造的新的价值的总和，但是统计所有行业的增加值在现实中是很困难的，通常情况下采取估算法。比如，28大类行业在规定时间内上报增加值。而增加值基本上是用总产值乘以增加值率得到。比如服装这个行业，增加值可能占总产值的比重根据以往的经验大概推算出，比如40%，60%都是人家转移的中间产品的价值。所以，一旦我们过分关注GDP，我们就自然会去关注总产值。这一来，事实上就可以先确定GDP的增长率目标，然后倒算出行业的总产值必须实现多少才能保障GDP增长目标的实现，这就必须有多少投资项目下去才行。
可是产值增加的多少从长期来看是没有意义的，因为当年增加的产值完全可以变成日后的库存。这就是增长目标短期化的问题。
再有，增值税在中央和地方分享以后，刺激了地方去搞制造业，因为增值税主要来自于制造业。做大制造业产值最方便可行的办法就是做投融资项目，而在现阶段做项目最简便的办法就是招商引资，项目来了就万事大吉了。这样就形成了今天短期经济发展的一个基本范式。这样一个发展的范式不是偶然形成的，而是和我们对GDP的核算方法紧密联系在一起的。
还有，很多人认为既然GDP总值不能很好反映一个国家的经济水平，那么平均一下算出的人均GDP应该能够很好的反映了，其实并不然。人均GDP对于居民收入差异不大的地区进行衡量时还能够较真实的反映，但现在我国城乡收入差距悬殊，沿海和内陆城市发展不平衡，算人均GDP就没有多大的意义了。
所以，判断一个国家的经济是否增长，衡量一个国家的发达程度，并不能仅仅盯住GDP不放，而应该从多方面进行评价。
