《金钱镇痛理论评述》读后感 08 陈敏媚
看到这篇文献我也想到大一实验心理学时看到的一篇周欣悦老师做的一个关于金钱镇痛作用的文献，在这片文献中也提到周欣悦老师的一些观点，金钱镇痛理论评述读后感。
说回这篇文献，首先界定了金钱、痛和缓冲器的界定。金钱一词在维基百科全书中是只用来交易买卖、价值贮存和记帐单位的一种工具，是专门在物质与服务交换中充当等价物的特殊商品。痛包括身体痛和心理痛，身体痛之一中与组织损伤或潜在的组织损伤相关的不愉快的主观感觉和情感体验，心理痛为由于实际或潜在的与自身相关的重要事物的丧失所引起的负性情感。缓冲器是“缓解”或者“减少”的意思，这种缓解主要涉及两种层面：一个是主要效果，另一个是缓冲效果，主要效果是指不考虑痛苦程度条件下的一般意义上的痛苦减轻，缓冲效果是指痛苦水平和缓解程度之间是一种交互作用的关系。
然后就介绍了金钱镇痛的理论观点，分别是金钱是次要痛缓冲器和情景变化决定金钱镇痛地位，读后感《金钱镇痛理论评述读后感》。 前者认为金钱作为一种衍生止痛剂，仅仅是社会支持的一种替代品，当社会支持ishi呗的时候，人们会转向金钱来缓解痛，因此，金钱是次要痛缓冲，而社会支持是首要痛缓冲。后者认为金钱是痛的主要还是次要缓冲器是由情景因素决定的，这些因素包括个体差异、威胁性信息类型、社会模型、经济体制等。
接着就对上述两种金钱镇痛理论进行评论。金钱是次要痛的缓冲器理论看到了金钱在缓解痛中的重要作用，同时此理论重视社会联系和人文关怀，认为金钱不是万能的，它只是作为同缓解的一种补充，强调了社会支持在缓解痛中的首要作用。其不足有：第一, 把金钱作为次要痛的缓冲器理论忽视了除金钱和社会支持外其他因素在缓解痛中的地位和作用。第二, 把金钱作为次要痛的缓冲器理论忽视了在某些具体情景下, 金钱可以作为首要的痛的缓冲器的事实。第三, 缓解痛的方式是灵活多样的, 而非如金钱是次要痛的缓冲器理论那样刻板和固有的。第四, 金钱作为次要痛的缓冲器理论把金钱和社会支持割裂开来, 看成是彼此独立的。情景变化决定金钱镇痛的地位的理论辩证、动态地看到了金钱在缓解痛中的重要作用，并且重视个体差异、情景信息等多重因素对痛的缓冲器选择的重要影响。其不足：第一, 情景变化决定金钱镇痛地位的理论仅考虑了金钱镇痛的“一般效果”, 没有考虑金钱镇痛的“缓冲效果”, 忽视了金钱数量对痛缓解的影响；第二, 情景变化决定金钱镇痛地位的理论“治标不治本”, 没有从痛的源头上缓解甚至消除痛；第三, 情景变化决定金钱镇痛地位的理论忽视了金钱镇痛的长期效果；第四, 情景变化决定金钱镇痛地位的理论忽视了支付金钱的能力。
最后，对金钱镇痛理论作了研究展望。未来的金钱镇痛理论研究应从以下几个方面展开：1.金钱镇痛的范围问题；2.痛的缓冲器的地位问题；3.痛的缓冲程度问题；4.研究的方式手段问题。
