拥抱创新时代
——《长江日报》创新创业系列文章
目 录
投入到互联网时代的创新大潮中去——创新创业系列谈之一 ...2 点燃“互联网+”创业激情——创新创业系列谈之二 ..........5 公共数据应充分开放——创新创业系列谈之三 ...............7 创新的失败可贵而不可怕——创新创业系列谈之四 ...........9 信息革命的深度比肩工业革命——创新创业系列谈之五 ......11 制度和政策要做加减法——创新创业系列谈之六 ............13 智慧化将是城市基本功能——创新创业系列谈之七 ..........15 每个人都具有力量——创新创业系列谈之八 ................17 充分信任社会和市场——创新创业系列谈之九 ..............19 创新从不惧浅陋——创新创业系列谈之十 ..................21 创新要割除追随思维——创新创业系列谈之十一 ............23 让企业来主导——创新创业系列谈之十二 ..................25 多呵护那些“破土的幼苗”——创新创业系列谈之十三 ......27 还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四 .......29
投入到互联网时代的创新大潮中去
——创新创业系列谈之一
我们正在面对一个革命性的时代，生活中的一切都在围绕互联网技术而急剧变化。无论作为职业人，还是作为社会人，我们都能强烈地感受到它带来的兴奋和冲击。
一部小小的智能手机，便连接和凝聚了无限，你可以通过它，轻松获得知识、信息、产品和服务，找到任何你想到达的地点，不仅大幅度节约时间和精力，并且享受更好的质量甚至大量免费。这是因为互联网改变了传统行业，我们每个人在互联网上的痕迹，都是这种改变的力量之一，形成大数据，催生更好的产品和服务。
这些，仅仅是一个开端。未来，是无限的可能。比如，你能够通过手机和所有的家用电器对话，手机也可能是你的“大白”——私人健康顾问。
在互联网技术诞生数十年后，对于现实社会和传统经济而言，互联网世界和互联网经济已经不再是虚拟社会、新经济，它就是现实世界。更加深刻的变化在于，互联网不是一种补充、一个工具，而是成为未来经济社会运行的引擎和助力器。现在已经能够看到，那些与互联网有效对接的行业和企业获得了空前的活力，徘徊其外的则倍感生存压力。
这是技术和产业的又一次革命，它的核心是互联网技术与物理世界的联系和融合。如同蒸汽机之于第一次工业革
命、电能之于第二次工业革命，互联网将是未来经济社会的基础，各行各业都将融合于互联网这个平台，从而优化、增长、创新。也可以说，互联网将开启人类文明的一个新的时代，就像历次技术革命对人类文明演化的推动一样。
过往的技术革命，是对人的肌肉力量的突破，机器代替了我们的手脚，新一轮技术革命，则将是对人类智慧极限的突破。互联网最大的特点就是连接一切，人与人、人与物、物与物无缝连接，产生的知识、信息、数据将远非传统时代可以想象，新产品、新业务、新模式会因此层出不穷。知识资源的开放和聚合，将会使每个人比过去意义上的专家更加渊博，创新不会再是精英专利，而是充分社会化、个人化，这将导致所有产业和行业的智能化。
以互联网为平台而实现万物互联，就是“互联网+”，它不仅仅是一种经济形态，也是一种社会形态。每一次重大技术革命，对人类社会的改造都是全面的，“互联网+”也必然会如此，人类的生活方式、思想文化、道德观念、社会治理都会因此面临新的调整。
“互联网+”，其实不是加减问题，而是或者加或者被淘汰的问题，也就是说，没有选择，只有连接、融入和引领。一个企业，如果抗拒互联网，就会面临生死存亡的挑战；一个政府部门，如果不能适应互联网的新创造，就会在社会治理上处处被动。
新一轮技术和创新革命带来的，是超越的机遇，也是被超越的风险。世界发达国家已纷纷对新科技革命进行战略布局，准备迎接由此带来的产业和工业革命。中国经济已来到创新驱动、转型升级的关键时期，今年的政府工作报告明确提出制定国家“互联网+”行动计划。落后于前几次技术革命，使我们倍受现代化转型之痛。充分利用工业革命成果创造腾飞奇迹之后，这一轮技术和产业革命，是中国超越的重大机遇，我们绝不能再失之交臂。
武汉经济经历了多年跨越，只有创新驱动才可能继续前进。作为国家自主创新示范区，武汉又肩负着全面改革创新的国家期待。敞开胸怀，转变思维，拥抱“互联网+”，投入技术和产业革命浪潮，跟上并引领这个创新革命的大时代，对我们是一道必选题、抢答题。现在必须明确，不能观望，更不可能抗拒，各行各业都要尽快投入这个大时代，有行动有举措。
点燃“互联网+”创业激情 ——创新创业系列谈之二
“互联网+”的时代，或者数字化、智能化的时代，直接感受就是更新变化快得眼花缭乱，新事物层出不穷，打盹的工夫，就感觉自己像是“史前人类”。
有一种形象的说法。一年是一年，那是一百年前；一月是一年，是最近这一百年；一天是一年，才是现在这个时代。技术革命带来的迭代更新，已经极大压缩了时间和空间。我们一辈子的经历，或许是过去好几代人都无法企及的。
不用说那些全新的技术术语，就连最表面的网络用语，流行的寿命也非常短暂，如果你一个月后还继续使用，都有点食古不化的味道。
以此来观察武汉与“互联网+”的距离，落后和恐惧和追赶的急切随之而来。我们当然很容易就享受到“互联网+”带来的服务与便利，但几乎没有一样是在武汉创造。可以说，风起云涌的“互联网+”创新创业激情，在武汉还没有完全点燃。
我们多年来砥砺奋进、千辛万苦取得的成就，可能会在瞬息之间就显得不再起眼。这绝非危言耸听。对具体一个行业来说，“互联网+”的红利或许尚未完全释放，融入、连接、升级、创新的每一步都还艰难，但就整个社会来说，前景已很明朗，许多行业的起步成果，就已经让社会整体上有了翻
天覆地的感觉。加，是艰难痛苦的转型，不加，便只有落后和淘汰。融入，可能并不会马上领先，拒绝，必然会以加速度下坠。
作为个人，抗拒是一种价值观选择，就像城市化之后依然有人选择隐逸山林。但作为社会整体，无论企业还是政府，抗拒得不到任何赞美，只会被历史嘲笑。
现在已经很难说有多少人没有意识到融入的必要和紧迫，有的行业，甚至弥漫着悲观的情绪。但意识和行动是有距离的，只感到紧迫，却不放下身段去学习、研究、寻找突破口、制定行动方案，紧迫也只是被洪水淹没之前的惊呆僵化，并无实际意义。
拥抱新事物，改造旧传统，意识和观念的阻碍其实只是表面的一层窗户纸。真正的阻碍，是利益上的，情感上的，能力惰性上的。很多时候，利益、情感和技能都跟传统紧紧捆绑在了一起，不到谷底，似乎都挤压不出绝地求生的力量。但武汉这样一座城市，怎么能等着绝地求生？
我们不能再等到落后很远才奋起直追，那个过程太难，并且在新的时代不确定有没有这种可能。必须要勇于放下，勇于舍弃，勇于突破自我，抓紧行动起来融入新的时代。
公共数据应充分开放 ——创新创业系列谈之三
人类世界的所有创造，一定程度上是连接、交流和传播的产物。人与人，人与物，现在和历史的联系越是紧密，越有可能创新。
道路、书籍、火车、飞机、电，所有这些都为人类创新进步做出了巨大贡献，原因就在于它们扩大了连接的范围，方便了知识经验的交流，增进了人类智慧。我们常常讲走出蒙昧，走向未来，走就是连接的过程。
互联网+，奥妙就在于万物连接。互联网之前的世界，是一个连接不充分的世界，信息不对等的世界，并且所有连接获得的信息都依赖人来分析。但互联网改变了这一切，通过将万事万物相连接，产生大数据，从而创造新的信息和知识，机器本身就能完成这种创造，这就是智能化。所以说互联网+的时代，将是创新无限的时代。
但连接仅仅是第一步，通过连接获取数据，才有可能创造。这就要求连接的对象不能是僵化的、封闭的。中国哲学里有著名的“阳明格竹”的故事，王阳明先生面对不说话的竹子，格它七天七夜也得不出新知。
所以，连接是前提，讲话才是基础内容。互联网+的时代，话就是数据，没有数据，连接无效，无从创新。在一个成熟的现代组织社会，政府是最大的数据拥有者，并且政府
掌握的数据，具有不言自明的公共属性。政府的数据，又因为涉及社会运行的基本方面，可以称为基础性数据。
在互联网+时代鼓励创新，对政府来说第一步就是建设数据、开放数据。形象地说，公共数据就是公共基础设施、公共资源、公共产品，跟政府要修路，修好了路要向所有人开放是一个道理。
数据产生利润，但这不能成为政府垄断公共数据的理由。从道理上讲，政府不能以盈利为目的，公共产品应该是低价甚至免费的。功利地讲，开放公共数据，激发社会创新创业所带来的税收收入，也将远远大于政府直接经营数据所得。个别政府部门和公共服务运营者，如果为了部门和行业利益而封锁数据，显然是因小失大。
开放数据之后，政府要做的是维护秩序。比如政府建设了道路，还要管理道路，政府应当对公共数据进行监督，以防有人利用公共数据损害诸如个人隐私等权益。
创新的失败可贵而不可怕 ——创新创业系列谈之四
社会创新创业热情汹涌澎湃，是很容易感受到的现象，身边和朋友圈沸腾着尝试和冒险的激情，以至于不思投身试水，感觉特别落伍。
创新创业，要的就是这种不安分，甚至愣头愣脑的躁动和幻想。前怕狼后怕虎，总想深思熟虑，谋定而动，可能岁月就此蹉跎，机遇一去不返。创新创业不同于政府决策，需要想清楚了再干，而是有一个念头、有一个机会就要行动。
“互联网+”的时代，等于所有行业、所有领域都门户洞开，过去隐藏着的机遇，纷纷变得显性，大众创业、万众创新，不怕无从入手。更重要的是，由于连接，各种资源更容易获得，创新创业的成本大大降低。比如资本，只要有一个好想法，就会众人拾柴来众筹，风险摊得很薄。
可以预见，成功背后会有大量失败。有人说，“互联网+”时代的创新创业，是一将功成万骨枯，不断地有后浪推前浪，前浪死在沙滩上。现象或许如此，但态度却未免悲观。需要看到的是，失败纵然多，但成功的机会和案例其实远大于从前，而成功之后的增长更让人瞠目结舌。
从历史来看，任何创新都以大量失败为基础，成功往往是踩着失败的教训而获得灵感。按照实用主义的成功观，世界上第一台蒸汽机、第一辆汽车、第一台计算机，都可以说
是失败的，缓慢笨拙又不利于操作。但事实证明，那些驾着四轮马车嘲笑汽车的人，最终成了历史的笑柄。
“互联网+”的创新创业，试错的频率在大大增加。因为机会易得，成本下降，失败对于个人和社会的负担就此减轻。如果说一百次失败能换来一次成功，等于成功的几率在这个时代也大大增加。
对于创新创业，过去的说法是宽容失败。意思是失败了不用承担责任，不会另眼相待。这是在后程序上为创新者兜底，解除后顾之忧。“互联网+”时代，这个程序需要提前。也就是说，从一开始就要支持鼓励，哪怕有些念头似乎看起来不怎么靠谱。
对政府来说，鼓励失败就是为创新创业搭建平台，让创客们聚在一起，碰撞智慧；为失败者提供再来一次甚至再来N次的机会。对社会来说，就是不要泼冷水，不要幸灾乐祸，而是要告诉你的孩子或者朋友，你上，你行。
信息革命的深度比肩工业革命 ——创新创业系列谈之五
一些传统行业，融入互联网+，首先想到的是利用互联网销售产品。确实，现在几乎可以在网上买到任何东西，销售多了渠道，市场在扩大，又可以直接得到用户反馈，从而相对地改善产品和服务。
这样的行业，严格说来仍然是传统的，如果满足于此，就是忽略了互联网+能够带来的真正革命性变化。互联网+的伟大神奇之处，表面是拓展了联系世界的范围，地理疆域甚至观念疆域都被它打破，有可能形成世界市场；但实质是它能够极大地提升生产效率，使得固定成本下生产的数量和质量发生飞跃。后者才是它推动社会发展的根本表现，却往往被忽略。
互联网+，首先是一场新技术革命，隐秘地发挥基础作用的，是计算机和通讯信息技术，如同过去工业革命的核心是蒸汽机和电能。有了新的技术，改变了生产方式，然后才出现新的销售、消费方式，带来社会关系、思想观念的调整。也就是说，整个社会围绕新技术而进行革命性的重组。技术成熟定型之后，这些重组就会看起来是脱离技术而自动进行。
我们现在就处于新技术不断迭代更新、改造世界的起始阶段，对传统行业来说，首先要做的是认识新技术、运用新
技术，改造生产，完成升级。比如说，第一次工业革命初期，一个织布匠想到的不是利用蒸汽机技术来提高生产效率，而是利用蒸汽机造就的铁路销售手工产品，它就还是个织布匠，无法阻止行业的衰落，也无法适应新的竞争。
新的技术，基础就是数字或者数据计算能力的指数级增长。按照一种说法，现代计算能力每18个月就翻一番，差不多是十年增长500倍。因为这种能力，才有大数据、云计算，才有自动驾驶汽车、智能机器人，才有无限创新的可能。
历次工业革命证明，谁掌握了新时代的核心技术，谁使之最大化地得以运用，谁就掌握了繁荣发展的主动权、主导权。武汉是国家自主创新示范区，我们鼓励创新创业，就要特别重视基础技术创新，特别激励运用QQ头像网新技术的创业。
应该说，我们目前的产业，基本上是传统的。生产组织、管理方式、资源配臵和思维习惯，都还围绕传统生产展开。在新技术的运用上，要么是认识不足，要么是能力不足。融入互联网+，或许首先要过新技术研究、运用这一关，激励科研人员的技术开发热情和能力，打通新技术迅速转化为生产能力的所有环节，支持传统产业加快技术改造。
制度和政策要做加减法 ——创新创业系列谈之六
各行各业与互联网深度融合，运用互联网进行万众创新、大众创业，意味着现有的行业边界、劳动关系和社会关系等都将面临深刻调整，新的模式必然会与现行制度政策发生碰撞。
制度政策作为政府治理社会的手段，应该是围绕社会的既有关系而制定形成，但现实中却并不总是如此。所以我们经常看到，制度政策有时候能激发社会活力，有时候却成为社会活力的阻碍。当某些制度政策不能适应新的社会关系，及时果断的调整就非常必要。
在一些领域，这种不适已经大面积呈现，甚至表现为一定的社会矛盾。可以预见，随着行业、人群与互联网融合的力度越来越大，现行制度政策面对的挑战也将不断加大，如果不能未雨绸缪，及早调整，不仅不利于鼓励社会创新创业，社会治理能力也会因此削弱。
从鼓励创新创业的角度，首先当然是做减法。我们现有的一些制度政策，有的存在对市场管制过多的问题，有的则过度倾向于某些行业利益，不利于鼓励市场竞争，而“互联网+”时代新业态层出不穷，充满竞争性。国务院近日通过的《“互联网+”行动指导意见》，第一条就指出要清理不合理制度政策，放宽市场准入，可谓切中要害。
有的制度政策，则不是清除的问题，而应适时调整。比如说，“互联网+”时代，人们的就业、劳动关系会出现大量变化，一个人有了能力和精力从事多个职业，他可能既是一名职工、又是一名专车司机、同时还做微商，一名执业医师可能并不想固定在一家医院。现有的税收、劳动、执业资格等制度政策，如何应对？
制度政策，也有做加法的问题，或者增加，或者加强。比如说，“互联网+”意味着创新成果会几何级增长，也更容易被抄袭模仿，就需要加强知识产权保护，不让创新者劳而无获。又比如说，“互联网+”并不会天然道德，不排除有人利用它扰乱市场、伤害社会，相应的监管制度和政策，现在看来还很欠缺。
制度政策往往有其稳定性，社会的变化相比则频繁得多，调整制度政策，需要精确的研断、谨慎的权衡。在这个延滞期，不适宜套用既有制度政策，急于对新事物说不。特别是有些政府部门，习惯于说不，而不习惯说行，这种顽固的管制思维，首当其冲要得到破除，否则极有可能拖慢武汉“互联网+”行动的步伐。
智慧化将是城市基本功能
——创新创业系列谈之七
运用“互联网+”创新创业，政府扮演什么角色？鼓励引导、政策支持、资金扶持、孵化平台、税收减免等等，都有人在做。不能否认这些措施都有用，但最重要的还是有利于“互联网+”发展的城市功能。
过去谈招商引资，一开始的思路也是给特殊化待遇，后来发现相比于此，企业更在意城市基本功能。鼓励“互联网+”也一样，喊多少口号，发多少文件，可能都不如一个开放的公共数据服务平台重要。真正的创新创业者，不会看重小恩小惠，他需要的，是助其翱翔的翅膀。
“互联网+”时代，智慧化将是重要的一个城市新功能，也是创新创业者所需的基础资源。这个功能的强弱，以及它与其他城市功能的融合水平，或许将决定城市未来的吸引力。如同没有人愿意到交通不便的地方创业，一座智慧化程度不高的城市，岂有未来？
首先得有全覆盖的高速网络。这个时代的特点，是创新者的面目很难辨认，根本无法进行定点特殊服务，只有普惠服务，才有创新无限。或许一个整天窝在家里的无名小辈，明天就折腾出奇妙的创新，前提是网络不能看个高清电影都卡。
“互联网+”，为“一个政府”创造了可能。传统时代，虽然老百姓眼里只有一个政府，实际上政府却严重分割化、条块化，因为不这样政府就无法运转。但条块化带来的物理、心理和利益界限，也降低了服务效率，抬高了人们利用公共服务资源创新创业的成本。互联网让政府服务有了聚合的技术可能，各种部门、层级、区域的服务资源，都不难整合在一个网络平台。回头再想想多少政府网站还处于僵尸状态，部门间的数据资源还基本没有启动融合，这样的智慧功能水平，如何应对竞争，如何激励创新创业？
未来，公共服务提供者将多元化，政府提供，企业可能提供得更多。就像现在的QQ、微信，确实是企业产品，但利润来自增值服务，使用本身是免费的，具有公共服务的特性。这就要求政府未来要加大公共数据等的采购力度，鼓励创新创业，同时政府公共服务和企业公共服务也应互联、融合。
总之，“互联网+”，绝不是政府鼓励社会和企业“+”，自己却臵身其外。政府首先要“+”起来，利用互联网提高效率、改进服务，让城市无限网络化、智慧化，这是最好的示范，最大的优惠，未来最基础的功能。
每个人都具有力量 ——创新创业系列谈之八
今天，真正的终端在哪里？在人的大脑。手机跟随人走，也每时每刻将人的需求、感想、情绪变成数据，传至“云端”，传递着一个人24小时的生命讯息。所有的数据又在无限联接、碰撞，随时改变社会的表情，催动着新的生产关系。
发微博、微信，利用搜索引擎，发掘新APP，这不仅是获取资讯，更成为一种自我展现方式。一个关键词被输入，世界另一头就获取了你的意念。无数数据的组合，可以复原你的精神面貌，可以让别人更加清楚地了解你。想法一旦产生，瞬间进入了网络，变成了数据，可能一个商品因此改变了包装，一种超市分类改换了规则，甚至一个公共决策面临着调整。
“以人为本”，从抽象理念，变成具体的生活感触。这个“人”，不再是大写的人类，而是有血有肉的个体。坦白说，你自己就是这个世界的主体。互联网+交通，直接改善每个人的出行效率；互联网+金融，提升每一个人的资产效率；互联网+医疗，促进医生与患者更直接的沟通。互联网让人与人之间取得更自由的联系，并仍然可以形成一套社会关系——这个社会关系不再是人性的抽象集合，而变成丰富个性的融合与碰撞。
个性化的声音再也不容易被掩盖了，每个人的声音都开
始充满力量。过去，个人公共服务或者企业产品有什么意见，很容易被淹没。但现在，仅仅通过一个转发、一个点赞、一句评语，便可能无限放大，使他不再孤独无助。社会态度，已经用不着去揣摩，它散乱在纷繁多样的网络平台之中，变成数据可以直接复原的东西，清晰、准确。
在这个时代，一种个性需求起初也许很“肤浅”，但满足这种需求的同时，新的进步动力不期然而出现。正如PC的更新换代，一个主要动力就是满足游戏玩家，但新的计算能力出现后，诸多行业革新了生产手段，时间、效率的观念也幡然更新，这是当初无法预料的。对于公共管理服务而言，要瞄准社会前进的方向，走在问题的前端，也唯有贴近人们多样、丰富的个性需求。甚至人们对管理者的满意度，已经取决于满足个性需求的能力。
以人为本，这是“互联网+”时代的强音，人身上的每一个细胞都可以创造数据，向这个世界索要更好、更便捷的服务，每一个人都理应得到最充分的重视。
充分信任社会和市场 ——创新创业系列谈之九
鼓励万众创新，大众创业，就是最大限度地激发社会活力，让社会的智慧、创业的热情奔涌而出，形成新的增长点，同时对现有的创新体制、产业模式给予补充、刺激甚至提升。
互联网带来的知识、信息等基础资源的极大丰富，大大降低了普通人创新创业的成本，也意味着社会创新创业的能力得到了前所未有的提高。我们已经看到，在“互联网+”已经开始发育的领域，连接融合孕育了大量机会，让人们对创新更加敏锐，许多过去不曾想象的新模式、新服务纷纷出现。
由此可见，我们或许还没有完全估量社会创新潜在的能量、万物连接蕴藏的价值。有学者曾经制作过一个社会发展曲线，发现过去数千年，这条曲线的上升幅度很小，但从工业革命以来的一两百年，它开始垂直上升。而“互联网+”激发的发展潜能，很可能超越工业革命。
人类的思维特点，往往对新事物抱有天然的怀疑。但是现在我们应该认识到，“互联网+”有可能更新我们的发展观念，改写历史进程。它会让专业与非专业、精英与非精英的界限变得模糊，给每一个勇于进取的人提供机会、补充能量。小部分专业精英推动创新的历史将会过去，每一个人都 19
可能成为潜在的创新主体。我们应该做的，就是更加相信社会和市场，致力于一个开放的社会和市场环境。
“互联网+”既是融合和共同进步，也必然会带来淘汰和颠覆。我们不能乐观预期一切行业和产业都能跟上这个步伐，也不应该用非市场手段刻意保护某个行业和企业。有的行业、有些体制，在过去是优势的，作出了很大社会贡献，但当面临更新和竞争时，我们除了做好应对，把动荡和矛盾化解到最低程度，其他的则应该交由社会和市场来投票。
创新，往往是在破坏和重组基础上的增长，它并非一开始就会显示巨大价值，也不会温情脉脉，我们切不可因为对冲击的恐惧和不适而疑惑。把信心和信任交给社会和市场，创新的无限可能才会迸发。可能我们许多人都会因为“互联网+”这股新力量而不得不重新规划工作生活，但也应该努力去适应它，阻挡没有可能，拒绝则失去希望。
创新从不惧浅陋 ——创新创业系列谈之十
对于创新，人们容易将其神秘化，以为创新从一出生就头戴七彩光环，一眼就看出石破天惊的气象。所以总想着攒足了劲抓大鱼，一夜暴富。
这只是对创新的神话想象，并不是创新历史的真相。实际上，大部分创新一开始都非常粗陋，让人根本不敢相信它会推动成百上千年的历史发展。人类第一个重大的文明演化，不过是拿起了一块被自然削尖了的石头，以其为工具和武器。这是何其粗鄙的创新，就仿佛是人类的天启，维系了数万年的石器时代，成为一切创新的源头。
好吧，我们不是原始人。我们在工业化3.0或4.0时代。但我们应该知道，世界上第一台蒸汽机基本派不上什么用场，第一台汽车根本不可能上路，第一架飞机滑行不了多少分钟。
有些创新，看起来简直轻而易举，可能就是为一台机器多加了点润滑，加了个垫圈，就让一个行业天翻地覆;有些创新，最初显不出什么价值，也没多大意义，比如光学仪器、摄像机，起步的舞台是马戏团和游乐场，谁能看出它将创造多么庞大的产业。
“互联网+”时代的创新，看起来更加平凡。扎克伯格的社交媒体，不就是让人们在网上聊聊天、晒晒照片;马云
21
开启淘宝之路的时候，没多少人觉得在网上卖东西有什么了不起。现在我们知道，这是人类伟大的创新。
创新，就是填补空白，就是开创你想象不到的可能。鼓励创新，做好创新的引导，营造好创新的环境，已经非常不易。试图做创新的评判者，从来都不是政府的特长。我们要做的，就是以开放的心态，让那些粗陋浅薄的创新野蛮生长。指手画脚，好大喜功，总想一举怎么样，反而会错失真正的创新。
“互联网+”时代，不仅许多创新看起来浅陋，创新者也可能毫不起眼，有的根本就是怪人。所以我们的眼光不能只盯着院士、专家、高科技人才，而是要抛弃偏见，为所有人开创机会。所以我们的创新政策和服务，应该是平等的，普惠的，不将任何一个人拒之门外，不留遗珠之憾。
如同创新不可能一出生就成熟，鼓励创新，也不可能设计好了再做，一个所谓完美的大方案，可能不过是空中楼阁，中看不中用。不惧浅陋，不要犹豫，能做一点就做一点，能做多大就做多大，逐渐完善，逐渐成熟，这是务实的态度，也是创新需要的态度。
22
创新要割除追随思维 ——创新创业系列谈之十一
说起创新的紧迫感，有的人颇不以为然。理由是创新的成本太高，失败的风险太大，且让别人去当吃螃蟹的人，我们跟在后面“拿来主义”也不错。
这种论调确有历史依据。中国错过了前两次工业革命的开端，但利用工业革命的成果，同样创造了世界经济奇迹。这也是拉美、亚洲四小龙等后发展地区的共同经验。
的确，过去创新的成本高，周期长，为追赶者留下了很大的后发空间。工业革命之前，或许落后500年都不是大问题。但现在还抱持这种观点，恐怕就会永远被历史抛在身后。
数字化时代以来，创新成果的代际更迭早已不能用十年、百年来计算，而是以年、月为单位。就拿大家都熟悉的苹果公司来说，每年都发布创新产品，这就是创新趋势，根本不容你落后，不给你机会追赶。我们建设创新型国家，就是看到追随创新难以为继，必须自主创新，引领时代。 不仅创新的周期、频率无限加快，创新的成本其实也越来越低，创新已经越来越不受资源禀赋等条件的束缚，对一个人、一家企业，甚至一座城市、一个地区来说都是如此。“互联网+”，把人和地方的野心都放大了，过去是不敢做梦，现在就怕不会做梦。一个没有什么专业背景的人，一个过去意义上的偏远地区，也完全有机会成为创新者、创新中心。
23
未来，创新就是发展水平的决定力量。已有研究指出，数字化时代的生存逻辑很可能是赢家通吃，决定着财富分配、经济话语权。被淘汰很容易，落后或许意味着差距越来越大。
对武汉这样一座城市来讲，创新就是何去何从的最大问题。我们面对的，不仅是几个先进标杆，所有城市都具有快速超越的可能。如果我们还满足于现状，津津乐道于传统优势，不思创新，就会陷入比历史上的低谷时期更加尴尬的局面。
或许我们还没有明确方向，没有成熟的设想，但却不能没有方位，不明大势，更不能没有危机感和紧迫感。至少我们现在要从认识上统一，不能再做追随创新的白日梦，必须得做勇于创新的梦。我们这样一座大城，没有在国家体系内的创新担当，没有引领性的创新成果，就没有地位，没有未来。
24
让企业来主导
——创新创业系列谈之十二
有这样一个故事。
1996年，美国研发了世界上第一台浮点运算达到万亿级别的超级计算机，这个安放在桑迪亚国家实验室的庞然大物，占地约大半个网球场，成本5500万美元，每小时消耗800千瓦电量。
不到十年，同样运算能力的计算机出现了，成本只有500美元，面积不足1/10平方米，功率约200瓦。它就是索尼家用综合计算机娱乐平台三代，是给人们玩游戏用的，它总共卖出了6400万台。
这就是企业主导创新的力量，工业革命以来，这样的事例不胜枚举。人类创新能力在工业革命之后得以蓬勃增长，远超之前历史的总和，重要原因是人类发现了资本的秘密，发明了企业。从此，国家和科学精英主导着基础创新，社会应用创新则基本由企业完成。我们都知道爱迪生是个伟大的发明家，其实他还是那个时代美国最著名的企业家之一，他一生的2000多项发明，也可以说是企业成就。
现在，世界级的企业都拥有自己的研发中心，大量科技人才集中在企业。企业有不断创新的天然冲动，这是任何政府和科研机构都不能比的。企业很直接、重成果，没有论资排辈，很少压制人才，刺激丰厚，这些都是利于创新的巨大
25
优势。
我们不是没有对企业创新优势的认识，而是苦于如何把创新资源向企业配臵。科技人才，基本上呆在高校和科研院所，那是铁饭碗、精英。很多人不愿意向企业流动，只愿意给企业做顾问、指导，认为在企业就成了打工仔。这是体制原因，体制又固化了人们的观念意识。
解决科研和转化两张皮的问题，有很多办法，比如科研院所的企业化改革，对科研人员的激励，实现高校等机构与企业的无缝衔接，鼓励科研人员创业。但把创新链建在产业链上，把创新资源主要配臵在企业，关键可能还是为企业科研人员正名，社会认可、职称评定、科技奖励等，都应该将企业科研人员一视同仁；更进一步，要为企业正名，不能让人总觉得企业比机关、高校低一等。
企业自身有没有创新动力，也是一个问题。如果企业靠垄断、获得权力资源、政府扶持，甚至粗制滥造坑蒙拐骗等手段就能赚钱，它当然愿意不事创新。政策公平，监管到位，让市场决定企业的生死，或许比政府推着企业去创新要有效得多。
我们要努力实现一个变化，由政府帮助、鼓励企业创新，变成企业创新倒逼政府改革。要真正实现企业主导，而不仅仅是企业在听话，政策的一个小变化，某个人的一句话，就让企业无所适从。
26
多呵护那些“破土的幼苗” ——创新创业系列谈之十三
对“大众创业，万众创新”，存在着简单化理解的问题。有的将其看作现有经济模式和发展局面的补充，起的是锦上添花作用;有的把创业和创新割裂开来，就创业谈创业，就创新谈创新。
第一个方面，我们要从思想上提高对“大众创业，万众创新”的认识高度。它不是补充，不是加一点算一点，而是“充分激发亿万群众智慧和创造力的重大改革举措”、“实现国家强盛、人民富裕的重要途径”、“稳增长保就业的重要基础”、“最现实、最长远的发展之道和惠民之策”、“经济社会发展的强大新动能”。
第二个方面，我们要从行动上政策上将创新创业融合考虑，不能重此轻彼，顾此失彼。
一个可能的倾向，是热衷于谈创新，一心抓大产业、大企业、大科研机构，试图快出成果，出大成果，却忽略了创新的源头活水从何而来。
“大众创业，万众创新”，创业在前，不是一个随口而出的顺序安排，而是清楚地点出了创业与创新的关系，大众创业是万众创新的前提和基础，创业可以无限地带动、催生创新，让创新者有条件创业，创新成果才能及时转化为生产力和社会福利。
27
我们不是为了创新而创新，创新最终是为了促进经济社会发展、提高人民生活质量。只有及时把创新成果转化为生产力，创新才有现实意义。在这方面，小微企业比大企业更有紧迫性、灵活性。小企业要成长、要超越，就不可能走老路，就更愿意尝试新技术，探索新模式新业态。创新意味着打破和重组，大企业的转身肯定不如小企业灵便。
从历史来看，充满创新活力的国家和地区，创业必定活跃。充满野心的创业者，不断试验新的技术，开拓新的领域，冲击传统产业和行业，成长为参天大树，然后进入新一轮循环。可以说，企业方生方死，创新火种不灭。
大众创业，万众创新，总是与简政放权相联系，目的就是为创业清障搭台。武汉要成为创新之城，就应当坚持“创业之城”的战略，为创业提供便利，做好服务，筑好基础，让“破土的幼苗长成为参天大树”。
28
还要讲“功成不必在我” ——创新创业系列谈之十四
新一轮技术和产业革命，“互联网+”开启的业态革新，是业已在全球兴起的发展潮流和方向，也必将是一个长期的过程，或许会主导世界经济数十上百年的增长。
这意味着，我们既要在当前跟上创新趋势，决不错失机遇，又要瞩目长远，为永续创新营造环境、打下基础；既要看到新技术新变革带来的利好，又要考虑将要面临的冲击，做好中长期的安排。
任何一次技术革命，从开始到成熟，都是一波未平一波又起，不断的更迭，不断地超越，同时也是不断的失败，不断地淘汰，这是一个必然累积过程。我们不能因为恐惧失败而犹豫等待，也不可能一下子就找出成熟模式，一劳永逸。我们现在做的，可能就是探路者、垫脚石的角色，要有这个准备，这种担当。
新技术革命，会从总体上提升社会福利，但获益并不均衡。它必然伴随洗牌和重组，有的行业、有的群体，将会面临被新时代甩出去的风险，有些行业和职业可能就此消失。我们要意识到技术革命的残酷一面，充分考虑各种社会政策，减轻社会震荡，给予被冲击者合适补偿。
营造创新环境，打好创新基础，简政放权、改革体制、激励人才等，是现在必须抓紧做的。还有一些事未必很快见
29
效，但长远来看更加重要。例如目前的教育模式，可以说是前两次工业革命的结果，学习的是如何操作机器。未来的孩子们，则可能要适应如何和机器竞赛，如何在机器无法替代的领域展示技能。我们要汲取第一次工业革命的教训，不能让几代人面对新技术革命茫然无措。只有在城市种下了创新的基因，把创新精神真正融在城市的血脉中，未来哪怕要面对一时起伏，我们也具有了快速恢复重新崛起的能力。
当然，也要防止把“功成不必在我”当作不思进取的借口，现在的问题和矛盾要现在解决，不能当包袱甩给后来者、下一代。也不是说，现在就可以不出成绩，不讲收获了，就算是打基础利长远，也不是没有判断标准。
总之，要有紧迫感，要有行动，但也不能一味乱来，搞花拳绣腿，图表面热闹，自己捞了虚功，给后人留下一堆麻烦。要争取自己出成绩，还要考虑如何让后人更多更好地出成绩，这才是“功成不必在我”的真境界。
30
