小学科学优质观摩课学习心得
龙海市紫泥中心
陈燕华
2014年10月22日—10月24日，参加漳州市小学科学优质课评选观摩研讨活动，会议听取了十七节市级比赛课，并有开课教师的简单自评与互评，还听取了评委专家的简单点评，使我受益匪浅。
会议听取了《变色花》，《大气压力》，《让灯亮起来》，《有趣的食物链》，《光的传播》，《人体的司令部》，《声音的传播》，《空气占据空间吗》等市级科学优质课，它们各有千秋，有的以实验为主线，有的以观察为主线，有的以查阅资料为主线，但是，不论是哪种课型，都注重了学生的发现问题，提出假设，实验验证，思考得出结论的过程，注重了学生的思维的训练。有的课学生和老师的水平发挥到极致，学生的学和老师的指导浑然一体，水到渠成。 问题情景的创设，要和我们教学内容相吻合，不能仅仅是为了引出课题，更重要的是引发学生思考，引领学生展开科学探究。
像《空气占据空间吗》一课，漳浦实小的林志娇老师导入创设的非常好，让三名学生上台比赛吹气球，两个女生直接拿气球吹，而让另一名男生用装在瓶子里的气球吹，结果男生输了，从而产生了问题：为什么装在瓶子里的气球吹不大呢？问题出来了，使这一课的科学探究顺利进行，水到渠成。课堂结构从发现问题—解决问题—发现问题，比较有新意。并且林老师在讲解“空间”这一科学名词教学很到位，使原本深奥的空间概念变得具体形象了。
科学实验的设计一定要科学，能够说明一定的科学道理。不能是似是而非的。如《大气压力》实验2是这样设计的：吸盘能压在所有物体的表面上吗？请在镜子、科学书封面、木板上试试看，进一步挖掘教材，从不同材质的东西的探究活动中，引导学生得出结论：表面光滑的物体吸盘吸得牢固。
科学的教学离不开实验，离不开与现实生活的联系。联系得越紧密越巧妙，学生感受亦越深，越能体会到学习科学的乐趣。但有的老师是为了在课堂上有探究而设计探究，显得只有形式而无真正效果。如《热胀冷缩》一课，可能是出于安全的考虑吧，实验活动一：会变化的杯子，展开小组活动时，让小组长到台上用小桶领取热水，而后分配到各组，倒入杯子，再让小组长把杯子送到讲台，四个杯子由老师逐一实验，证明杯子受热膨胀了。这样的实验探究放不开，老师动手动口多了，学生只有看、听的份了。
最精彩的我觉得就是最后的互动环节了，先是17位开课老师的自评和互评，再有评委专家的简短点评，特别是评委的简短点评，更是让我们收获不匪。可谓是“辣中带营养”！ 很直接的点出了许多教师的不足之处，也给出了许多宝贵的建议。评委老师的点评流露出对小学科学课现状的不满，觉得对于小学科学新课标，我们科学教师解读不到位，没有深刻挖掘科学教材。
评委老师也很关注老师课堂中对孩子的表扬，我记得其中一位老师被说到“好像有点吝啬，对学生的表扬很少” „„专家既关注老师，也兼顾学生。他们的点评功夫做得很足。
总之，我听完这些课后触动很大，包括其他老师的评价都使我收获颇丰，我一定在今后教学工作中学习他们的优点，改进自己的不足，尽心竭力把科学教学工作做的更好一些，把咱们的孩子真的引向科学的殿堂，让他们感受到科学的乐趣，做一个合格的科学老师。
