初中文言文教学初探
双辽市第五中学
宋丽杰
钱梦龙老师说：“文言文教学是语文教学改革的一个‘死角’，即使是在语文教学改革很红火的年代，文言文教学这块‘世袭领地’上仍然是一派‘春风不度玉门关’的荒凉景象。”的确，初中文言文教学无论是对教师而言，还是对学生而言都是不愿触及的难题。可是因为它是中考内容又不得不讲，不得不学。于是初中文言文的教学就出现了这样一种现象：为了让学生读懂原文，教师一般都是直接疏通文意，一味的串讲、直译。讲究字词的落实、注重词句的用法、追求词句的翻译成为课堂教学的核心。这还不够，有的老师又把所剩不多的宝贵时间浪费在大而无当的架空分析上。更有甚者有的老师翻译了课文之后直接抄题，背题，连讲的过程都没有了，懂与不懂都谈不上，更遑论学习与收获了。如此，富有情趣和灵性的整篇文章被肢解为零碎的文字，美感全无，雅致全无。就这样消解了学生语文学习的兴趣，疏远了学生与语文的情感，偏废了文学、文化的熏陶。如此这般的语文教学非但不能完成课标的要求，更是与语文教学的初衷背道而驰，南辕北辙！
《义教语文课标》提倡：“古代诗文的阅读，应指导学生学会使用有关工具书，自行解决阅读中的障碍。文言常识的教学要少而精，重在提高学生阅读古诗文的能力。”前不久，参加了市教师进修学校组织的“送课下乡”活动。我到茂林中学讲授了省编教材七年级下册编选的蒲松龄的《狼》一课，取得了较好的效果。
，教师的教法单一。我们教授文言文的目的不是单单让学生了解古文的语法现象，也不只是让学生背一些名句和片段，更重要的是让他们学习文章的思想内容、文化常识、文学常识和人文精神等一系列内涵的精神，领悟和学习古人的伟大思想，为了解我国古代灿烂夺目的文化打下扎实的文化功底，提高自身的文化品位及文学修养。初中文言文教学应该把工具性和人文性有机的统一起来。
一直以来，初中文言文教学受应试教育的影响，对于初中教材编选的文言文的教学态度，一直是考纲中的篇目重点讲，而且重在讲题，做题，背题。而对于《狼》这样的考纲中没有的篇目更是一带而过。从而导致文言文教学枯燥，死板，成了让教师和学生都头疼的老大难问题。
这样的文言文教学其实是应试教育的误区。我以为：文言文的教学重在传承，尤其是古代文化的传承与熏陶。所以应在疏通文意，整体把握的基础上，积累文言词语，赏析篇章结构，写作技法，了解古人的思想与智慧，体悟古代文化。只有这样才能让文言文教学充满生机与活力，让学生真正感受到文言文的魅力。而不应搞字字落实，枯燥讲解，更不应轻视，忽略，一带而过。
本着这样的理解与认识，在教学蒲松龄的《狼》一课时，我这样设计了教学过程。读——译（预习阶段完成）——整体感知——品读赏析——体悟生活。
对于这个教学设计，我有三点想法。第一，教学目标的确定。关注学生语文素养的提高，语文能力的培养。第二，教学重点的确定。教材中编选的文章都是文质兼美的，因而可讲的内容有很多。但是，如果面面俱到，势必会如蜻蜓点水，一样不到。所以在教学重点的确定上，我根据文本的特点，确定为：学习细节描写，提高写作能力。第三，一节课想要达到教学目标，课堂的流畅生动是必须的要素。这样就要求教师情绪饱满，富有感染力；要有合适的过渡语；教学设计要环环相扣。
本着这样的想法，在引入新课时，我选择了“创设情境法”一下子带学生进入文章情境，成功地吸引了学生注意力，为学习新课做了很好的准备。
在学生交流作家作品的过程中，我发现学生只是照着练习册读，没有筛选，提炼的过程。我就一改从前学生介绍，教师补充的常规做法，而是在学生介绍后大屏幕上出示了相关资料，让学生归纳概括“老师从哪几个方面介绍了作家作品？”从而提示学生学会搜集筛选资料。
在讲授新课时，我没有按部就班，从情节入手，按照“开端——发展——高潮——结局”的顺序讲解，而是服从于我的教学重点的确定，找到了一个合适的切入点“在这场生死较量中，作者用了一个字来形容狼的表现，你看是哪个字？”——“黠”字。接着追问“课文中有没有最能表现狼‘黠’的语句？”这样就进入了“细节描写”的赏析与感悟。这样既节省了时间，又避免了“按部就班” 带来的枯燥。
最后，由屠户的表现及取得的最后胜利，让学生感悟生活。 整节课，教师讲的内容不多，重在引导与点拨，而学生却一直在思考，在表达。这节课，我觉得收获的不只是学生，我也一样。
当然，语文教学本身就是遗憾的艺术，我关注的都是宏观的问题，所以细节方面也出现了一些瑕疵。比如：在板书设计中，条理性就差了一些；在课堂巡视时，有些同学关注的不够；害怕时间不够，导致学生表达的时间给的不够充分等。
“问渠哪得清如许，为有源头活水来。”未来我将不断学习，努力用一渠清水来灌溉我的语文教学，收获一份语文教学的芬芳花朵。
