正确认识教学评价在语文教学中的作用
金沙中学李 炳 富
《基础教育课程改革纲要》（试行）明确指出：“建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关心学生的学业成绩，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需求，帮助学生认识自我，建立自信。发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展。” 这段文字明确的诠释了教学评价在课堂教学中的重要意义，强调了教学评价对于培养学生能力的重要作用，为教师明确了教学评价的正确方向，具有指导意义。
首先，教师要清楚的认识到评价能促进学生的发展。在不同层面、不同水平的教学评价中，都应以学生为本，以促进学生全面发展为基本取向，并作为一条主线贯穿在教学过程之中。在此基础上，促进学生语文素养的迅速提高。
评价具有甄别与选拔的显性功能。但是我们不能过分强调评价的甄别与选拔的功能。目前我国实行普及九年义务教育基本政策。以往以教师教学为中心的评价，过分强调甄别与选拔的功能，“选拔适合教育的儿童”为评价的唯一标准。这与普及九年义务教育政策是相悖的。显然，所有的入学儿童不可能都考入大学，最终只有大约10℅的学生能接受高等教育，而90℅以上的学生留在基层成为普通人。所以，不管是哪类学生，不管他将来怎样，眼前，我们在教学中要以发展的眼光去评价每位学生，要坚持因材施教的原则，让尖子生更尖，但是，不能让差生更差。否则，只培养几个尖子生，又怎能称之为普及九年义务教育，又如何能提高整个民族的素质。
所以，要更新教学评价观念，以学生为本的语文教学评价理念强调评价要面向全体学生，服务于学生语文素养的养成，倡导“每个学生都是语文学习的主人”。
评价具有反馈调节的功能。对教师而言，通过评价获得反馈信息，以改进教学计划、教学方法；对于学生而言，评价的结果以科学的、建设性的方式反馈给学生，促使其最大限度地接受，能使学生对自身建设更为客观、全面的认识，促进其进一步的发展。
但是，反馈要迅速，要及时，要准确，要客观。学生完成一项学习活动后，都迫切希望快速得到评价，得到反馈。如果反馈过慢，就错过了最佳时机，评价就不会充分发挥其应有的作用。
评价具有激励功能。从心理学角度分析，评价信息的反馈会引起学生的不安情绪和焦躁感，这种心理倾向被教育心理学家称为“测验焦虑”他在评价反馈之前和之后都存在。但中等程度的测验焦虑，具有积极的动机作用。学生的练好表现与学习成果一经确认，将激发更大的动力。因此，应当把评价活动和过程当作为被评价者提供了一个自我展示的平台和机会，
鼓励学生展示自己的努力和成绩。
但是，在实际的课堂教学中和作业批改中要把握好分寸，评价要恰到好处。既要让学生看到自己的优势和成就，又要让学生认识到自己的不足和存在的问题，以防学生产生骄傲情绪。对优秀的学生要多评价缺点，有利于抑制他自满情绪的滋生，以增强其不断完善自我的思想意识，使其更加积极上进。对差生要多评价优点。
关于语文评价的方法有很多，有测验法、观察法、访谈法、自我评价法、问卷法、成长记录法。其中测验法是教师常用的方法。
我认为语文教学常用的评价方法除了测验法外，口头评价在课堂教学中最为常用。课堂45分钟主要以语言交流为主，学生对问题的分析理解有对，有错，有好，有差，有的时候教师一时难以作出正误的判断。所以，教师要有很强的及时评价的能力和随机应变的能力。 在课堂上，除了教师评价外，可以让学生相互评价，学生自我评价。评价时，既要简明扼要，又要客观准确；既要有鼓励性，又要有批评性；既要让学生能够接受，又要保护学生的自尊心。
以上仅是纸上谈兵。下面举一个例子：
这学期期中考试现代文阅读《古人读书不易》有这样一道题：我国古代书籍由 “编”、“卷”、“册”可见书籍经历了怎样的发展过程？有的学生答：“经历了由重到轻、由大到小、由繁到简的发展过程。”这与答案“经历了由竹简到木牍再到帛书和纸书的发展过程。”不一致，但是学生回答也是对的，只是角度不同而已，教者不能否认这个答案是错误的。讲评时，我是这样评价的：你的回答尽管与答案不同，也是正确的。只是角度不同，你能从表面现象认识到实质，把我得准，认识深，更表现了你的智慧。
我认为这样评价，即是充分的肯定，又是积极的鼓励，有利于学生思维能力的发展和分析能力的提高。同时，其他学生也受到启发，从教师的评价中也学到认识问题和评价的方法。 如果一口否定了这个答案，那效果肯定是相反的。那样不仅仅是错误的否定答案那样简单，而是扼杀了学生的灵性，也失去了对学生进行思维训练的机会。
