人人范文网 范文大全

第2讲 直接证明与间接证明

发布时间:2020-03-02 05:20:39 来源:范文大全 收藏本文 下载本文 手机版

第2讲 直接证明与间接证明

【2013年高考会这样考】

1.在历年的高考中,证明方法是常考内容,考查的主要方式是对它们原理的理解和用法.难度多为中档题,也有高档题.

2.从考查形式上看,主要以不等式、立体几何、解析几何、函数与方程、数列等知识为载体,考查综合法、分析法、反证法等方法.

【复习指导】

在备考中,对本部分的内容,要抓住关键,即分析法、综合法、反证法,要搞清三种方法的特点,把握三种方法在解决问题中的一般步骤,熟悉三种方法适用于解决的问题的类型,同时也要加强训练,达到熟能生巧,有效运用它们的目的.

基础梳理

1.直接证明

(1)综合法

①定义:利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出所要证明的结论成立,这种证明方法叫做综合法. ②框图表示:P⇒Q1→Q1⇒Q2→Q2⇒Q3→„→Qn⇒Q

(其中P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示要证的结论).

(2)分析法

①定义:从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直至最后,把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止.这种证明方法叫做分析法.

②框图表示:Q⇐P1→P1⇐P2→P2⇐P3→„→

得到一个明显成立的条件.2.间接证明

一般地,由证明p⇒q转向证明:綈q⇒r⇒„⇒t

.

t与假设矛盾,或与某个真命题矛盾.从而判定綈q为假,推出q为真的方法,叫做反证法.

一个关系 综合法与分析法的关系

分析法与综合法相辅相成,对较复杂的问题,常常先从结论进行分析,寻求结论与条件、基

础知识之间的关系,找到解决问题的思路,再运用综合法证明,或者在证明时将两种方法交叉使用.

两个防范

题推理而推出矛盾结果,其推理过程是错误的.

证„”“就要证„”等分析到一个明显成立的结论P,再说明所要证明的数学问题成立.

双基自测

1.(人教A版教材习题改编)p=+,q=ma+nc正数),则p、q的大小为().

A.p≥qB.p≤qC.p>qD.不确定

解析 q= ab++cd≥ab+2abcd+cd nm+m、n、a、b、c、d均为mn

madabc=ab+cd=p,当且仅当= nm

答案 B

2.设a=lg 2+lg 5,b=ex(x<0),则a与b大小关系为().

A.a>b

C.a=b

解析 a=lg 2+lg 5=1,b=ex,当x<0时,0<b<1.∴a>b.

答案 A

3.否定“自然数a,b,c中恰有一个偶数”时,正确的反设为().

A.a,b,c都是奇数

B.a,b,c都是偶数

C.a,b,c中至少有两个偶数

D.a,b,c中至少有两个偶数或都是奇数

解析 ∵a,b,c恰有一个偶数,即a,b,c中只有一个偶数,其反面是有两个或两个以上偶数或没有一个偶数即全都是奇数,故只有D正确.

答案 D

4.(2012·广州调研)设a、b∈R,若a-|b|>0,则下列不等式中正确的是().

A.b-a>0B.a3+b3<0C.a2-b2<0D.b+a>0

解析 ∵a-|b|>0,∴|b|<a,∴a>0,∴-a<b<a,∴b+a>0.答案 D B.a<b D.a≤b

5.在用反证法证明数学命题时,如果原命题的否定事项不止一个时,必须将结论的否定情况逐一驳倒,才能肯定原命题的正确.

例如:在△ABC中,若AB=AC,P是△ABC内一点,∠APB>∠APC,求证:∠BAP<∠CAP,用反证法证明时应分:假设________和________两类.

答案 ∠BAP=∠CAP ∠BAP>∠CAP

考向一 综合法的应用

a2b2c2【例1】►设a,b,c>0,证明:a+b+c.bca

[审题视点] 用综合法证明,可考虑运用基本不等式.

证明 ∵a,b,c>0,根据均值不等式,

a2b2c2有+b≥2a,c≥2b+a≥2c.bca

a2b2c2三式相加:+a+b+c≥2(a+b+c). bca

当且仅当a=b=c时取等号.

a2b2c2即+a+b+c

.bca

综合法是一种由因导果的证明方法,即由已知条件出发,推导出所要证明的等式或不等式成立.因此,综合法又叫做顺推证法或由因导果法.其逻辑依据是三段论式的演绎推理方法,这就要保证前提正确,推理合乎规律,才能保证结论的正确性.

11【训练1】 设a,b为互不相等的正数,且a+b=1,证明:>4.ab

1111ba·证明 (a+b)=2+2+2=4.ababab

11又a与b不相等.故>4.ab

考向二 分析法的应用

a+mb2≤a+mb.【例2】►已知m>0,a,b∈R,求证:1+m1+m

[审题视点] 先去分母,合并同类项,化成积式.

证明 ∵m>0,∴1+m>0.

所以要证原不等式成立,

只需证明(a+mb)2≤(1+m)(a2+mb2),

即证m(a2-2ab+b2)≥0,

即证(a-b)2≥0,而(a-b)2≥0显然成立, 2

2故原不等式得证.

逆向思考是用分析法证题的主要思想,通过反推,逐步寻找使结论成立的充分条件,正确把握转化方向是使问题顺利获解的关键.

【训练2】 已知a,b,m都是正数,且a<b.

a+ma求证:b+mb

a+ma证明 要证明,由于a,b,m都是正数, b+mb

只需证a(b+m)<b(a+m),

只需证am<bm,

由于m>0,所以,只需证a<b.

已知a<b,所以原不等式成立.

(说明:本题还可用作差比较法、综合法、反证法)

考向三 反证法的应用

【例3】►已知函数f(x)=ax+x-2(a>1). x+

1(1)证明:函数f(x)在(-1,+∞)上为增函数.

(2)用反证法证明f(x)=0没有负根.

[审题视点] 第(1)问用单调增函数的定义证明;第(2)问假设存在x0<0后,应推导出x0的范围与x0<0矛盾即可.

证明 (1)法一 任取x1,x2∈(-1,+∞),不妨设x1<x2,则x2-x1>0,ax2-x1>1,且ax1>0.所以ax2-ax1=ax1(ax2-x1-1)>0.又因为x1+1>0,x2+1>0,所以

x2-2x1+1-x1-2x2+13x2-x1=0, x2+1x1+1x2+1x1+1

于是f(x2)-f(x1)=ax2-ax1+x2-2x1-2>0, x2+1x1+1x2-2x1-2-=x2+1x1+1

故函数f(x)在(-1,+∞)上为增函数.

法二 f′(x)=axln a+30, x+1∴f(x)在(-1,+∞)上为增函数.

x0-2x0-2(2)假设存在x0<0(x0≠-1)满足f(x0)=0,则ax0=-又0<ax0<1,所以0<-x0+1x0+1

11,即<x0<2,与x0<0(x0≠-1)假设矛盾.故f(x0)=0没有负根.

当一个命题的结论是以“至多”,“至少”、“唯一”或以否定形式出现时,宜

用反证法来证,反证法的关键是在正确的推理下得出矛盾,矛盾可以是:①与已知条件矛盾;②与假设矛盾;③与定义、公理、定理矛盾;④与事实矛盾等方面,反证法常常是解决某些“疑难”问题的有力工具,是数学证明中的一件有力武器.

【训练3】 已知a,b为非零向量,且a,b不平行,求证:向量a+b与a-b不平行. 证明 假设向量a+b与a-b平行,

即存在实数λ使a+b=λ(a-b)成立,

则(1-λ)a+(1+λ)b=0,∵a,b不平行,

1-λ=0,λ=1,∴得 1+λ=0,λ=-1,

所以方程组无解,故假设不成立,故原命题成

立.

规范解答24——怎样用反证法证明问题

【问题研究】 反证法是主要的间接证明方法,其基本特点是反设结论,导出矛盾,当问题从正面证明无法入手时,就可以考虑使用反证法进行证明.在高考中,对反证法的考查往往是在试题中某个重要的步骤进行.【解决方案】 首先反设,且反设必须恰当,然后再推理、得出矛盾,最后肯定.

【示例】►(本题满分12分)(2011·安徽)设直线l1:y=k1x+1,l2:y=k2x-1,其中实数k1,k2满足k1k2+2=0.

(1)证明l1与l2相交;

(2)证明l1与l2的交点在椭圆2x2+y2=1上.

第(1)问采用反证法,第(2)问解l1与l2的交点坐标,代入椭圆方程验证.

[解答示范] 证明 (1)假设l1与l2不相交,

则l1与l2平行或重合,有k1=k2,(2分)

代入k1k2+2=0,得k21+2=0.(4分)

这与k1为实数的事实相矛盾,从而k1≠k2,即l1与l2相交.(6分)

y=k1x+1,(2)由方程组 y=k2x-1,

解得交点P的坐标(x,y)为k+ky=k-k.21

212x=,k2-k1 (9分)

22k2+k12从而2x+y=2k-k+ 21k2-k122

2228+k22+k1+2k1k2k1+k2+4==1, k2+k1-2k1k2k1+k2+4

此即表明交点P(x,y)在椭圆2x2+y2=1上.(12分

)

用反证法证明不等式要把握三点:(1)必须先否定结论,即肯定结论的反面;(2)

必须从否定结论进行推理,

即应把结论的反面作为条件,且必须依据这一条件进行推证;(3)推导出的矛盾可能多种多样,有的与已知矛盾,有的与假设矛盾,有的与已知事实矛盾等,但是推导出的矛盾必须是明显的.

【试一试】 已知数列{an}的前n项和为Sn,且满足an+Sn=2.

(1)求数列{an}的通项公式;

(2)求证数列{an}中不存在三项按原来顺序成等差数列.

[尝试解答] (1)当n=1时,a1+S1=2a1=2,则a1=1.

1又an+Sn=2,所以an+1+Sn+1=2,两式相减得an+1=an, 2

11所以{an}是首项为1,公比为an=-.22

(2)反证法:假设存在三项按原来顺序成等差数列,记为ap+1,aq+1,ar+1(p<q<r,且p,q,r∈N*),

111--则,所以2·2rq=2rp+1.① 222又因为p<q<r,所以r-q,r-p∈N*.

所以①式左边是偶数,右边是奇数,等式不成立,所以假设不成立,原命题得证.

直接证明与间接证明

直接证明与间接证明

第七章 推理与证明第2课时 直接证明与间接证明

5直接证明与间接证明

课题25 直接证明与间接证明

6.6 直接证明与间接证明修改版

直接证明与间接证明测试题[材料]

“直接证明与间接证明”自测题A卷

35 直接证明与间接证明(材料)

直接证明与间接证明分析法学案(!)

第2讲 直接证明与间接证明
《第2讲 直接证明与间接证明.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便编辑。
推荐度:
点击下载文档
点击下载本文文档