08106030125
城市垃圾造成的危害及其处理对策探讨
(王修松 国贸081)
摘要：随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平提高，我国城市垃圾的排放量迅速增加。垃圾对我国城市造成的危害已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强城市垃圾的处理。
关键词：城市垃圾、危害、现状、对策
随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平的提高，我国城市垃圾的排放量迅速增加。全国城市垃圾年产量达1.8亿吨以上，而且每年大致以8％左右的增长率递增，现垃圾堆存量已达66亿吨，占用耕地达35亿多m2，已有2/3的大中城市被垃圾包围，有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。垃圾已是泛滥成灾的问题，目前已引起世界各国的重视。如何采取有力措施加强城市环境保护，并科学地处理、利用垃圾、向垃圾要资源、要能源、要效益，值得我们研究探讨。
一、城市垃圾的概念及其危害
1、城市垃圾的概念
城市垃圾是城市中固体废物的混合体，包括工业垃圾，建筑垃圾和生活垃圾。工业废渣的数量，性质及其对环境污染的程度差异很大，应统一管理，根据不同情况由各工厂直接或经过处理达到排放标准后，放置于划定的地区。建筑垃圾一般为无污染固体，可用填埋法处理。生活垃圾是人们在生活中产生的固体废渣，种类繁多，包括有机物与无机物，应进行分类，收集，清运和处理。
2、城市垃圾的危害
（1）对土壤的污染
垃圾堆放不仅占用耕地，还污染土壤及农作物。由于垃圾里化学产品含量越来越高，填埋后数十年甚至上百年都不会降解，加上有毒成份和重金属含在其中，耕地就失去了使用价值。塑料袋、塑料杯、泡沫塑料制品等白色污染是不易分解的，不仅降低市容市貌、环境卫生水平，诱害动物，还影响土壤结构，致使土质 1
劣化，遏制农作物生长，能使植物减产30％。
（2）对大气的污染
城市生活垃圾和其他固体废物在运输、处理过程中如缺乏相应的防护和净化措施，将会造成细末和粉尘随风扬散；堆放和填埋的废物以及渗入土壤的废物，经过挥发和化学反应释放出有害气体，都会严重污染大气并使大气质量下降。例如：垃圾在腐化过程中，产生大量热能，主要是氨、甲烷和硫化氢等有害气体，浓度过高形成恶臭，严重污染大气，散发热量，从空中包围城市。垃圾焚烧炉运行时会排放出颗粒物、酸性气体、未燃尽的废物、重金属与微量有机化合物等。
（3）对水体的污染
如果将城市生活垃圾和其他固体废物直接排入河流、湖泊等地，或是露天堆放的垃圾经雨水渗沥污染地下水或进入地表水，会造成水体污染；80％的流行病是因此传播的，且导致江河湖泊严重缺氧富营养化，近海赤潮。飘入空中的细小颗粒通过降雨及重力沉降落入地表水体，水体都可溶解出有害成分，污染水质，毒害生物。
有些简易垃圾填埋场，经雨水的淋滤作用，或废物的生化降解产生的渗沥液，含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分。如果这种渗沥液进入地下水或浅蓄水层，将导致严重的水源污染，而且很难得到治理。
（4）对人体的危害
失控的垃圾场几乎是所有微生物孳生的温床。包括病毒、细菌、支原体和蚊蝇、蟑螂等疾病传播媒体，啮齿类动物(如老鼠)也在其中大肆繁衍，横行霸道。生活在环境中的人，以大气、水、土壤为媒介，可以将环境中的有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体，使人致病。
危险废物直接或间接危害人体健康。如废灯管、废油漆、特别是废电池。电池中含有汞、镉、铅等重金属物质；汞具有强烈的毒性，铅能造成神经紊乱、肾炎等，镉主要造成肾、肝损伤以及骨疾——骨质疏松、软骨症及骨折，放射性物质会致癌。
二、对城市垃圾的处理现状
1、国外对城市垃圾的处理
20世纪50年代到60年代中期是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后，大体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国，垃圾用填埋法
处理的占85%，焚化法处理的仅占10%。日本国土不大，填埋法处理的只占26.9%，而焚化法处理的占61%。瑞士也是以焚化法为主，占53%。西欧几个国家以填埋法为主,并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以来，日、美、英、法等国,由于受资源和能源危机的影响，对废物采取了“资源化”的方针，垃圾、粪便的处理不断向“资源化”的方向发展。尤其对于废物，日本已有25.3%的城市开展了从垃圾中分选回收物品的活动，1976年回收废物达3900万吨，占当年废物排量的49.5%。近年来，有些国家还发展了无机垃圾堆山法，并在垃圾山的表面种植树木、花草，发展街心公园，起到美化城市的作用。
2、我国城市垃圾处理存在的问题
（1）城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度
我国城市垃圾基本上属混合回收，从回收的垃圾中分选有用物质，在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力，不利于城市垃圾的资源化。
（2）城市垃圾资源化技术较落后
我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分，不可燃成分多于可燃成分，不可堆腐成分多于可堆腐成分，且大中小城市又各有不同，因而资源化难度大，经济效益较差。
（3）城市垃圾资源化的资金不足
我国城市垃圾处理费用主要来自于政府，金额有限，而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金，从而造成城市垃圾资源化基础设施差。
（4）法规不健全，管理不善
当前，我国把垃圾处理的重点放在减量上，对垃圾资源化不够重视，无相应的资源回收法，管理差，且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。
（5）资源化意识淡薄
随着生活水平的提高，人们的消费观念随之改变，资源的回收观念淡薄，回收难度大。
三、加强我国城市垃圾处理的对策
1、加强宣传教育,提高市民环保意识
环境保护意识对人的环境行为有指导作用，能够使环境行为具有目的性、方向性和预见性，从而对环境保护的进程起到巨大的促进作用。长期以来，人们都注重各自家庭的小环境而忽视了公共的大环境，如果能够将市民们的小环境意识
延伸到社会公共环境上来，城市垃圾的资源化必将得到市民的广泛关注和大力支持。我们要通过各种媒介不断地利用环境观、垃圾资源观、资源危机观等来教育市民，让市民了解保护环境的重大意义。
2、加强城市垃圾分类回收
城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提，这就要求在居民区和商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器，制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾，实现垃圾的分类收集。
3、征收城市垃圾费
长期以来，我国的环保费用都是由政府提供，资金来源有限，限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则，既为城市垃圾的资源化筹措了资金，又能减少城市垃圾的排放量。
4、发展城市垃圾资源化技术
科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度，提高综合利用率，从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此，加强垃圾资源化技术的研究，为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。
5、加强城市垃圾资源化管理
城市垃圾资源化管理。首先，必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系，如资源回收法、废弃物处理法等；用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为，并把它变为自觉行动。其次，要改变目前政企合一的垃圾管理体制，建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系，将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业，自负盈亏，实行有偿的社会化服务，环卫部门进行管理、监督。再次，建立城市垃圾资源化的信息管理系统,提高管理能力。
6、建立城市垃圾市场化运行机制
一个产业的发展，除了先进的技术，更重要的是市场的培育，垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重；要有适于产业发展的土壤和环境。因此，要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作，让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。
四、结束语
垃圾对我国城市造成的危害，已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强
垃圾的处理。特别是随着社会的进步，人们生活水平的提高，垃圾成分愈发复杂，有机物、人工合成材料增多。这种现状要求垃圾处理技术，应由单一销毁方法向多种方法互助配合、共同处理的综合处理转变。只有这样，才能实现垃圾的变废为宝，为社会提供可利用资源。
参考文献
1 逄磊、倪桂才、闫光绪.城市生活垃圾的危害及污染综合防治对策[J].环境科学动态,2004(02)
2 张新.城市生活垃圾资源化处理与可持续发展[J].苏州城建环保学院学报,1999(03)3 吴晟志.试析城市垃圾分类回收处理[J].广西民族学院学报(自然科学版),1999(01)4 朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程,1997(2)5 李红梅、陈立权、陈 贵.浅谈城市垃圾的危害及污染控制[J].中国高新技术企业,2008(16)
6 卢英方、田金信、孙向军.部分国家城市垃圾管理综述[J].建筑经济,2002(5)
