很多人生平的第一次骄傲感，是从戴上北大或清华或人大的校徽开始的。这种骄傲感使这三所学校的毕业生往往在几十年沧桑之后，依然自称“ＸＸ人”以缅怀那个留住他们黄金岁月的地方。
从每年七月全国举子纷纷的高考看来，这三所学校的录取分数几乎在每个省都排在最前，加上它们的位置在北京，实际上在许多地方的考生心里，这三所学校代表着中心，考生的向往甚至包含了某种类似朝圣的意味。这三所学校在过去与今天都网罗了无数民族的精英。
共处在海淀区的这三所名校，由于诸多因素的不同，培养出来的学生也是风采各异。
传统＊烙印＊性格——不同风格气质
一所名牌大学能给每个学生的身上都打上烙印，包括气质、性格，甚至到举手投足。
在采访了三校的许多学生之后，得出了关于三校学生的一些第一印象。北大生是自由民主开放带有傲气；清华人是严谨勤奋稳重但活跃不够；人大学生则是务实活跃、社会活动能力强，政治素质很硬。当然，随着历史的前进，一切都在发展，三校学生的身上也折射出更多更复杂的时代精神。
北大人的辉煌甚至可以上溯到清朝，那时北大的学生都身份极高，连上体育课，体育老师喝口令都得是：大人齐步走！（北大生的傲气也许发源于此吧）北大人最早喊出“民主与科学”的口号，但整整一个世纪以来，北大人身上却似乎一直保持着中国传统的文人士大夫一些特质，有极强的书生气。北大源于中国传统的这种风范和魅力，也许要在将来，人们才能认识到其价值和影响，甚至要高于她曾经首倡的一些最明确无误的精神和教义。
人大不一样，在人大的学生身上一种更可贵的东西就是参与意识，在许多方面都是如此。一位人大大四的学生说：人大的学生“入世”的愿望似乎更强，这里的同学有政治抱负的也相对多一些，人大学生的政治抱负与北大的不太一样，北大生的抱负带有理想化色彩，而人大的学生更多的则是立足于参与。另外人大的学生的政治素质明显的高，有很强的历史使命感，这也是推动人大学生奋斗的原动力之一。
与北大流淌的文人气相反，清华则以其理工科学院的特点，把现代文明追求精确重实干的精神表露无余。与北大人悠闲甚至显懒散的脚步不同，清华人更象一张拉满的弓，他们步伐更迅速，眼神更坚定，表情更肃穆。
当北大人徘徊于未名湖畔，人大人奔跑于教二与学活之间，清华人鼓着腮帮子奔向球场的时候，我们有更多的东西需要思考，某些几千年来深埋在中国人骨子里的不同气质在这群精英的身上也有不同的体现。北大生追求娴静潇洒的心灵状态，清华人追求刻苦的劳作丰硕的成果，人大人追求的或许更类似于儒家精神的入世——在我们的入学通知书上便有着李文海校长亲笔书写的：“治经世致用之学”。这些特质是如此深刻的影响着中国的过去，也必将同样深刻地影响着中国的未来。
北大的学生比较傲，每次出事了都想走在最前面，清华则恰好相反，稳重冷静，即使在最躁动的日子里，仍有不少清华学生可以踏踏实实地进行着往日里上自习下自习的程序。人大的学生介于两者中间，他们有激情，但是与北大生不同，他们的身上似乎载着更多纪律感和历史责任感。
就业＊考研＊出国———不同的奋斗历程
从校史看来，北大的历史是最长的，但北大人在经纶世务方面比不上清华人和人大人。若以一个人不同的人生阶段作比，则北大是青年，清华人大已是中年。青年有青年的敏锐，但也会有盲动和偏执的成分；中年有中年的务实，但也忌讳流于刻板，陷入僵化。
从更大的时间跨度上审视，清华与人大的学生似乎更容易成为社会的主流和中坚。北大的学生往往喜欢对现实带着批评、怀疑的目光。而人大清华培养出许多学生能比较快地成为各领域里的出类拔萃者，进入领导层。
由于三校的不同特点，使得这方面差异也挺大。对清华北大的同学来讲，就业的压力相对小一些。
数据显示，１９９８年北大考研的本科毕业生有５９７人，占当年毕业生总数的２７％；出国的有３０２人，占本科毕业生总数１３．６％。
清华的比例更高，１９９７年清华就已经有１１１３名本科毕业生考取硕士研究生，占当年本科毕业生总数的４６．３％，到１９９８年清华本科毕业生攻读硕士学位人数达历史巅峰，共１３７０人，占本科毕业生总数的５５．６％。１９９８年出国本科毕业生为３７９人， 占本科毕业生总数的１５．４％。
人大的情况有所不同。我校学生处就业办公室的文书锋老师告诉记者，人大每年考研出国的毕业生有２０％， 剩下８０％的同学要就业。
人大因为以文科为主，不少专业的学生对考研的要求不像理工科那么迫切，（如果你是在清华学核物理之类高深技术，只拿个本科文凭就出去几乎什么事情都干不了。但文科的情况不一样。由于考研和出国的分流较少，就业的人就增多多了，找工作成了大四甚至大三同学生活的一个主题。
学生处处长马俊杰老师说，人大毕业生的就业状况是全国高校中最好的。在全国普遍的大学生就业压力下，人大的一次就业率仍能达到９０％以上。文书锋老师介绍说，今年本科毕业生共１３８９人，迄今为止已有６５０人正式签约，占了一半以上，有四分之三已经落实（包括考研出国）。毕业的研究生有１０３１人，６７％已签约。从就业质量而言，也比较高。
就供需比率而言，北大清华能达到１：４以上，人大稍低一些，今年的供需比是１：３。文书锋老师说，清华北大理工类的学生很多去了基层工作，人大的学生则大多想去国家机关或从事管理工作文字工作，而这些单位一般不会大规模地招人，不像清华北大的学生有时一个单位就去三四十人，我们“适于零售，不适于批发”。
不过，从用人单位的反馈（据学生处的调查问卷）看来，人大的学生无论在综合素质还是专业知识方面都比较好，能很快进入角色，但据反映学生的外语水平不够。
“北大、清华、人大、北师大”马克思主义学院博士生论坛征稿启事
