增量突破：拓展党报评论新空间
——以《人民日报》新一轮改版为例
刘庆传
说起党报评论，人们就会想到社论、本报评论员、编辑部评论、编者按，想到‚主题重大‛、‚代表党和政府声音‛、‚庄重严肃‛等词汇。确实，由于党报评论的题材长期集中于党和政府的重大决策、重大部署和重要工作，对社会新闻以及网络热点事件关注较少，久而久之就形成了党报评论主题重大、内容重要却离热点较远、离群众较远，严肃有余而活泼不足的刻板印象，影响了党报评论的亲和力。
今年7月1日起，《人民日报》开始了新一轮改版，除了增加版面、实行采编分开、强化新闻外，最显著的变化在于加强评论。《人民日报》在社论、本报评论员文章、任仲平等主打评论不减少、不削弱的格局下，大大拓展评论的题材、频率和样式的空间，通过‚增量突破‛，成功拓展了党报评论的新空间，使党报评论面貌一新。具体来看，增量突破主要‚增‛在以下几方面：
一是增在样式上。除了社论、任仲平以及人民论坛、人民时评、声音等品牌栏目外，改版以来，《人民日报》重新重用‚今日谈‛，让这个近年来见报频率有所下降的老牌栏目‚梅开二度‛；在‚人民时评‛的‚尾巴‛上新设‚来论‛，以最新最热的网络新闻为评论靶子，内容鲜活、文风清新、短小精悍，快人快语，夺人耳目；新设‚快评‛、‚见解‛、‚短评‛、‚记者感言‛等栏目。总之，通过改版，《人民日报》评论样式更加丰富，品种更加齐全，产品更加琳琅满目：有严肃凝重的社论，有短小泼辣的‚今日谈‛，有宏大雄浑的任仲平，有内容鲜活的‚来论‛，有长篇大论的本报评论员文章，也有三言两语的‚快评‛、‚感言‛，可以说，只要其他媒体有的评论样式《人民日报》都有，评论的表现方式和力度大大增强。
二是增在数量上。重视评论是《人民日报》历来的传统和特色。近年来，《人民日报》通过举办人民论坛、人民时评、声音等栏目，《人民日报》的评论数量一直高于一般党报。改版以后，这种趋势进一步加强。今年6月，《人民日报》发表评论145篇，7月1日改版后，第一个月即发表评论234篇，几乎‚日日有评论，版版见活体‛。从横向看，自7月1日起至9月21日，《人民日报》发表评论544篇（其中‚人民时评‛、‚今日谈‛、‚来论‛三个专栏发表评论91篇），《解放日报》发表评论229篇，《浙江日报》46 篇（以上统计均不含国际、副刊和理论版）。改版后的人民日报评论每天刊载的评论少则三五篇，多则十数篇，即便与设有评论专版的党报和都市类报纸相比，《人民日报》的评论也有过之而无不及。可见，改版后的人民日报，数量和频率的增加是非常明显的。 三是增在题材上。过去，党报评论的题材习惯集中于经济和政治，个别党报的评论甚至‚只见经济，不见其余‛，其原因一则经济是党和政府的中心工作，党报评论自然也与经济为‚主业‛，二则认为民生小事、社会热点碎碎叨叨，不足为评，‚提不上筷‛，三是在导向上，经济评论相对而言比政治评论、突发事件评论更容易把握。改版以来，人民日报评论最大的变化是加大了对社会新闻、突发事件、网络公共热点话题的跟踪评论力度，大大拓展了评论的题材空间。7月1日以来，《人民日报》不仅对经国要事、民族大义、党政方针发表评论，而且也对民生琐事、市井新闻发出党报的自己的声音。‚路边摊解禁‛、‚高考加分‛、‚群众满意度测评作假‛、‚学术剽窃‛、‚醉酒驾车‛、‚日全食‛、‚开胸验肺‛、‚通钢7.24群体事件‛、‚低价烟‛、‚遮羞墙‛、‚被增长‛、‚‘已阅’门‛等过去不为党报重视和关心的话题，都成为《人民日报》评论和发言的主题。纵观改版以来《人民日报》评论，只要是社会热议的话题和网络热点新闻事件，都有自己的评论，几乎做到无一遗漏，这种题材拓展的力度是难能可贵的。
人民日报作为中央党报，其覆盖面是全国32个省(市、自治区)，每天需要报道的是来自全国和全球的海量消息，版面相当珍贵，但《人民日报》以极大魄力不断改进和强化党报评论，给人们思考与借鉴。 第一，增量突破要有认识支撑，要深刻认识评论对于报纸的极端重要性。在信息时代，报纸既没有广播那么快，也没有电视那么‚活‛，更没有网络那种‚量‛，报纸要在海量信息与激烈竞争中赢得读者，必须‚转型升级‛，以一些‚附加值高‛、‚知识含量大‛的新闻产品去参与竞争，新闻评论就是这种新闻产品之一。报纸要赢在网络时代，必须既是新闻纸，更是观点纸。‚识之深，行之切‛。只有从事关报纸生死的高度、从当今媒介竞争新趋势的广度去认识和重视评论，才能坚定强化评论的自觉性。从目前看，党报重视评论不能‚止于嘴上‛，一时热一时冷，版面一紧张就让评论让路；更不能‚叶公好龙‛，评论稍有点锋芒就觉得‚烫手‛；也不能‚出于美观‛，采用评论只是为了版面美观和品种丰富。
第二，增量突破必须解放思想，要摈弃束缚评论发展的条条框框。今年7月1日，改版的第一天，《人民日报》在一版‚今日谈‛栏目发表言论‚1万个‘正规军’的启示‛，肯定南京解禁‚路边摊‛的举措。针对全国哗然的河南农民张海超‚开胸验肺‛事件，今年7月，《人民日报》发表评论‚开胸验肺需要怎样的督导‛。之后，河南省卫生厅不顾社会舆论风向，悍然对帮助张海超开胸验肺的郑大一附院给予通报批评并立案调查，对于这一明显具有‚穿小鞋‛嫌疑的报复之举，《人民日报》及时发表评论‚问责‘开胸验肺’无助法律尊严‛，言舆论之所欲言。质疑GDP数据造假是个敏感话题，但‚人民日报‛不回避、不躲闪，实事求是地发表评论‚给公众一份令人放心的GDP‛，既道出了读者心中的疑问，又对GDP数据缘何屡受质疑作出合理解释。这3个选题要是放在过去，‚路边摊‛可能因为太小、太琐碎而不被关注；‚开胸验肺‛可能因为太负面而被放弃；‚被增长‛可能因为太敏感而视而不见，但‚人民日报‛都作了反映，这表明，只要解放思想，党报评论并无明显‚禁区‛，很多热点话题并不是不能发言，关键在于怎样发言。
党报评论要解放思想，一是要放下身价，关照民生，关心民生琐事，关怀百姓疾苦，不能认为自己党报，就自视清高，高高在上，对百姓和群众议论的热点视而不见，远离群众的结果最终只能被群众远离。党报评论眼界可以高，视角可以高，但视线不能高。‚眼界高‛是说党报评论应该高看一眼，深看一眼，有党报的责任、高度和视角，能言人之所未言，视线不能高是说党报评论不能远离群众，不能远离社会热点和新闻焦点，不能放过群众关心热议的任何话题，二是不要自设禁区，今年3月，常州一老汉在台湾旅游时在景区石刻上写下：‚常州老汉某某到此一游‛，一时间各大媒体批评如潮。对当事人是江苏人的这件事进行评论会不会强化其负面效应？针对这种担心，《新华日报》编委会认为，党报评论不能自设禁区，对于热点，不是不能发言，而是怎么发言。按照指示，我们写了评论‚到此一游，留下的是什么‛，发出了党报的声音，较好地引导了舆论。三是要百花齐放。党报评论地位重要，影响重大，言论观点必须符合党和政府政策，必须言之有物、言之有理、言之有据，不能信口开河、胡言乱语、偏执狂悖，但如果因为认为自己是党报评论就自缚手脚，设置一些不可有的条条框框，也会影响党报评论的数量和质量，党报评论的‚尺子‛应该宽松适度。
第三，增量突破要强化保障。改版以后的《人民日报》，每个月都发表200篇左右的评论，完全依靠评论部是不可能的。因此，《人民日报》大量采用外稿，‚今日谈‛、‚人民时评‛、‚来论‛等栏目都以外稿为主，‚经济茶座‛、‚经济时评‛、‚见解‛、‚声音‛等也是报社各采编部门负责写稿、组稿。可见，对党报而言，要强化评论必须坚持全党办报，群众办报，鼓励用外稿，这就要求在机制上一要给外稿以可观的稿费，以吸引高质量的写作队伍，二是要让评论部不但写稿，还要编稿、组稿，在考核时，既要考核评论部的写稿工作，又要考核评论部的编稿工作。从目前看，‚今日谈‛、‚人民论坛‛、‚人民时评‛、‚来论‛、‚声音‛等栏目都由固定的版面和版位，有相对固定的频率，这对于培养读者的阅读习惯、心里期待，提升品牌栏目的影响力是至关重要的，评论栏目‚三天打鱼两天晒网‛难以培养足够的影响力，因此，强化党报评论需要舍得拿出版面。 总体来说，加强党报评论，增量突破是重要的方向和方法，党报应充分利用各种资源，建立健全的机制，组织强有力的力量，拓展党报评论空间，切实增强党报的竞争力和战斗力。
作者系新华日报评论部记者
