数学过关课小结
本次过关课活动，6位数学教师全部参与，共上解决问题课5节、概念课1节。综合各位教师的课堂教学，可以看出老师们对这次过关课非常重视，都做了精心准备，同时也反映出教师的理念和行为有很大程度的转变。
现将数学教师在这次活动中的成绩与问题，从以下几方面简析如下：
一、教学常规
1、六位教师的课堂教学都比较重视教学方法的指导
如：孙秀翠老师的《梯形的面积》教学中，在推导梯形面积公式前，通过让学生回忆推导平行四边形、三角形公式时所用的方法，渗透“转化”的思想，并引导学生运用已有的方法和旧知，先通过动手实践来自主学习新知识，教师在此基础上再课件演示加深学生的理解，最后教师引导学生通过知识间的联系推导出公式。
柳春玲老师能引导学生通过动手操作，来帮助学生理解谁多、谁少，从而建立抽象的数学算式。
王英华老师在整个教学过程中，始终是引导学生有顺序的看图提问题、思考并解决问题；同时还注重引导学生观察比较前后知识的联系，发现规律，帮助巩固知识。
杨菊红老师课前能结合教学内容布置学生实地调查相关知识；课上通过创设学生感兴趣的话题，引出知识，并抓住重点词语循序渐进的引导学生理解并突破难点，进而掌握方法。
赵雪老师通过创设学生喜闻乐见的问题情境，引导学生发现问题、观察比较，初步感知路程、速度、时间；又教给学生画线段图的方法，帮助分析理解题意。 李琛老师充分尊重学生的认知规律，先让学生尝试，再直观演示算理，最后抽象到算法上。
2、教学容量较大、节奏较快、有检测
六位教师的课堂教学都是新授课，多数教师的教学容量较大、节奏比较快、有课堂检测，特别是练习部分基本能保证在20分钟，并能体现一定的层次性和不同的形式。其中比较好的是王英华、孙秀翠、杨菊红、柳春玲、赵雪，但有的老师时间调控不合适，造成练习时间和内容过少；还有的老师练习内容欠缺考虑，层次有所体现，却与内容不太相符。
二、教学行为
1、六位教师都体现了所上课型的教学规律，其中解决问题课堂教学都体现了“创设问题情境、出示主题图——利用经验、选择解决策略——巩固应用、解决实际问题”。
但从课堂教学的行为来看，在“利用经验、选择解决策略”中，学生应用已有经验分析数量关系、选择解决策略上，做得很不够，甚至有的老师的课堂缺少分析数量关系这个行为。
2、能够引导学生采用“动手实践、自主探索与合作交流”的学习方式。
在教学中，大多数老师正在逐渐改变了“教师讲学生听，教师问学生答”的教学模式，能以学生自主活动为主要学习方式，鼓励学生积极参与活动，能创设丰富多彩的活动情境引导学生动手实践、自主探索与合作交流，而教师则作为数学学习活动的组织者、引导者和参与者。这一点，王英华老师做的最好，其次是杨菊红。
但有很多老师，虽有自主、合作、探究的意识，却流于形式，仍是教师讲的比较多，或者是没能为学生提供足够的时间和空间，让学生进行动手操作、自主探索与合作交流，未让学生通过大量的活动经历和体验后，由学生自悟自得出结论，而是教师生硬的将结论揭示给学生，学生的主体没有得到很好的体现。
三、学习习惯
1、能够关注学生学习数学的情感与态度
大多数老师能创设民主和谐的课堂教学氛围，设计丰富多样的学习活动内容，在教学过程中给予方法多样的评价，调动学生学习的兴趣，激发学生良好的学习情感，让学生积极主动、全身心投入到学习活动中去。其中，做的比较好的是王英华、李琛、杨菊红。但有的教师却未能结合学生的年龄特点，较好的激发学生兴趣。
2、多数教师比较注重学生的思维训练
数学教学要关注学生思维能力的培养，教学中要抓住“描述——建模——说理——应用”的过程。特别是对信息的表述、用什么方法解决问题的、为什么和怎么想的，以及对所学知识的整合、概括，要让学生在教师的引导下学会总结。多数教师的主导作用发挥的较好，能有意识的引导和训练学生有条理的、清晰的表达，并适时加以引导、点拨和提升。做的最好的是王英华老师，其次是杨菊红，但有的老师对学生表达能力的训练重视不够，课堂上给学生创造表达的机会和时间比较少，对学生表达时的声音、姿态等未予指导和评价。
四、现代技术和手段：都能够采用现代化的教学手段进行教学，信息技术有了长足的进步。
所有教师或多或少地都运用了多媒体课件进行教学，在教学中创设了生动、有趣的课堂教学情境，化静为动，变模糊、抽象为清晰、具体，调动了学生的学习积极性，极大地提高了课堂教学效益。
但有的老师，对于课件制作中的一些漏洞，没有及时的修改。
另外，还有几点问题值得注意：
1、教师还要加强基本功的训练，如：教学语言要准确精练，具有启发性。鼓励学生提问与质疑不能流于形式。
2、教师要善于采用多种评价性的语言，特别是对于低年级的孩子。
3、对于教学过程中的生成资源不能一闪而过，要善于抓住并对其进行引导。
