读《给教师的建议》
——有关教学方法问题有感
苏霍姆林斯基向我们总结了两种最基本的教学方法：一类是使学生初次感知知识和技能的方法；另一类是使知识得到进一步理解、发展和深化的方法。作为一名历史老师，在以往的教育教学中，自然也在不断对教学方法进行摸索，但多数都是老师在给学生灌输，学生被动的接受，效果显然不会很明显。但阅读了《给教师的建议》中教学方法问题一文后，感触很深，对教学的目的和方法有了很大的改观，总结如下：
一、适应新课程标准形成全新教学理念
要做一名合格的历史教师，教学理念理应不断更新才能适应新课标下对教学的新要求。新的教学理念十分重视学生在学习中的主体地位。新历史课程标准提出了新的教育理念：学生的学习是在教师的指导下认识事物的过程，学生是认知的主体，其主体性发挥得愈充分，学习的自主性、主动性和创造性就愈强，学习效果也就愈佳。教学的过程中要注重“预习——展示——检测——评价”，在这样的教学过程中，培养了学生合作学习的意识与能力、自学能力、提出问题解决问题的能力、语言表达能力、组织能力、逻辑思维能力、辩证思维能力、历史学习方法技巧等，使学生的人生观、价值观、爱国主义精神、集体主义精神、艰苦朴素的意识等情感态度价值观得到提升，教学生会学习、会思考、会做人。同时让每一个学生在学习的过程中都有机会所发挥，都有所表现，充分发挥学生的主体作用，使每一个学生得到关注，让学生和老师在愉
快而轻松的过程中实现教育教学目标。所以，我认为，历史教师应努力激活学生对每一节课的积极参与，提高课堂效率.因此，传统的“以讲为主，一讲到底”的教学方法已经无法适应现代教学的发展，影响了学生学习历史的兴趣和思维能力的提高.
二、提高历史课堂教学效率的一些基本方法
人民教育家陶行知先生也曾强调：“生活即教育，社会即学校。”，随着教学理念的更新，我反思为什么这节课让我费尽了口舌，效果却难如人意，我的教学究竟缺失了什么？一是缺失了“人”。“人”既指学生，也指教师。于也就是说，学生在历史学习过程中所拥有的主体地位基本上被剥夺，而教师在教学过程中的主导地位也基本未显现。一节课,我几乎一讲到底,在这样的课堂教学过程中，教师和学生都只不过仅仅是知识的简单传递工具与机械接受容器而已。二是缺失了“情”，即情感。历史是有生命的，如果失去了情感也就失去了历史教育的生命性。但是，在传统的历史课堂里，我却以一种固定的模式来传授原本丰富多彩的历史知识，以一种整齐划一的设定目标来约束原本个性鲜明的学生。于是，在这样的课堂里，当然不可能有生命的互动与智慧的碰撞.三是缺失了“魂”，即思想。人们常说，“读史使人明智”。历史教学的一个重要任务，就是教学生从历史之中“学会思想”，生成智慧，生成正确的人生观与价值观。从这个意义上讲，我的按照传统的教学模式生成的这节课既忽视了学生，又缺乏情感和思想，只是机械灌输历史知识，教学效果大打折扣，于是问题的生成就是自然的了。所以我认为提高课堂效率极为重要，下面是我自己的一些方法：
1、教会学生理清历史发展线索，抓住学习重点。
历史发展的线索就是历史发展的规律性和重大历史事件之间的内在联系，中学历史教材的特点是范围广、头绪杂、内容多，牵扯到的年代、地点、人物事件太多，很不容易掌握，所以引导学生在这纷繁复杂的历史知识中理清发展线索，提示历史发展的规律性和重大事件之间的内在联系，是十分重要的。
2、教给学生科学的记忆方法，提高记忆效率。
历史教学的任务之一是使学生掌握历史基础知识，所以教给学生科学的记忆方法，是很重要的。在历史教学中，我常采用以下方法，帮助学生提高记忆效率，效果良好。第一，分散记忆法。让学生把知识点分开学习，当时看一遍，一周后再复习一遍，一个月后再重复一次，记得就会比较牢固。第二，趣味记忆法。如歌谣记忆法。就是把历史知识浓缩概括成合辙押韵的歌谣便于朗诵记忆。《南京条约》的内容可编成歌谣：“割香港赔二一，开放广厦福宁海，协定关税真国耻。”这样就把“割香港岛给英国，赔款2100万元；开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸；英商进出口货物缴纳的税款，中国须同英国商定。”四项内容缩成一首歌谣朗诵记忆。
3、创设问题情境，培养思维能力。
历史学科对培养学生的思维能力具有重要作用，但部分学生由于受传统偏见的影响，仍认为历史是一门知识性学科，只需死记硬背即可，而不需理论的思考和理解，所以，他们缺乏学习历史的内驱动力。为此，教师应十分注意利用历史学科内容丰富、纵贯古今的特点，有目的、有
计划、有针对性地从历史知识本身提出各种具有较强启发性的问题，组织学生讨论，让他们自己去探索解决问题的方法，从而激发他们求知的欲望，组织学生讨论，让他们自己去探索解决问题的方法，从而激发他们求知的欲望，促进他们大胆地驰聘自己的思维和想象，发展他们的智力。
4、严格使用“预习——合作展示——检测——评价”四步来操作课堂。
预习部分是每节历史课的前提，我们传统课堂比较忽视这一环节，这恰恰是课堂效率不高的定时炸弹；而合作展示正是我们新课改以学生为主体，以人为本的核心所在；检测落实是一节历史课的灵魂，加入一放掉这一环节，则功亏一篑；而评价在于总结学生的参与度，特别重要，便于以后历史课的成功开展。
以上便是我对历史课堂教学方法的一些浅薄的看法，在以后的工作中，我将在实践中继续摸索，一切为了课堂效率，一切为了学生，不足之处，望大家斧正！
衡山路学校 陈莉
