本科生课程论文
论文题目 课程名称 学生姓名 所在专业 所在班级
《政府经济学》读后感
财政与金融 黄燕如 工商管理 工商1092
《政府经济学》读后感
我用了三个星期，终于把《政府经济学——行政管理系列》这本课外读物读完了。说真的，对于老师要求阅读的这本书，我感觉真的挺难读懂的。也许是我自己本身就对这类书比较不敏感，所以读起来很困难，有很多地方都要重复阅读数次，才能从中领悟到书本中所想要表达的意思，书本上的有些地方，我甚至感觉到，我反复阅读了数遍都还是没能弄懂书本的意思。一开始，我误以为政府经济学指的应该就是我们中国政府，于是在一开始读这本书的时候，我就把讲述到外国的部分都忽略不看，可是阅读了全书大概三分之一时才发现领悟到，“政府经济学”指的不一定是中国政府，而是囊括了世界大多数政府对经济的管理知识。于是我又返回前面重新看了一遍自己之前忽略的内容。在阅读这本书的过程中，我感觉到这本书的内容有点类似于我们上学期的课程中所学过的《宏观经济学》一书。大概是关于政府对经济的政策如宏观调控的手段等内容的存在，都是差不多的吧。当然两书中肯定有很多知识都是不一样的。
在阅读这本书的过程中，自己做了很多相关的笔记，方便阅读书以后，写这次的读后感时可以用得上，能够回忆出不少知识和感想。在阅读了绪论的部分后，我认识到，一个社会、一个国家当时的环境，就决定了需要生产的公共产品和市场产品的数量，并且政府部门的选择是比较复杂的。例如：在战争时期，公共产品的生产就大大超过了市场产品的生产；在一些高福利的国家，公共产品的产量会比一些自由放任的市场国家要大很多。从绪论我才知道，一个国家要生产的产品的数量，也是有其根据的，并不是随意的生产，也是有计划、有目的的。
书本对于市场部分说道，市场经济不等于资本主义。市场经济是在资本主义私有制产生后才产生的经济手段，但是两者并没有必然的内在联系的。对于我自身而言，我一直不认为二者是对等的，感觉市场经济只是比资本主义私有制更好一点，这是我自己的想法，因为我觉得市场经济比较适合共同富裕，大家一齐致富国家才是真的富有，一个国家，如果只有少数人是富裕的，那这并不是一个好的现象，只能说，这个国家还存在着问题。市场自身具有不足和缺陷，主要表现为信息的不完全性失灵、外部性失灵、公共性失灵、垄断性失灵、社会公平分配的失灵还有宏观性失灵。就因为市场自身的问题的存在并且得不到解决，所以政府的经济管理手段就起到了很大的作用了。在市场中，政府担当了很重要的经济角色，政府担任的这些角色如下公益人、管制人、守夜人和调控人。政府在经济活动中出任这些角色，是为了辅助市场、完善市场的缺陷，以达到发展经济的目的。例如：对于市场中的一些工作，如：种树栽花、科学研究、发明创造等的这些工作，它们是具有正外部效应的，可以改善我们的经济环境。但是，如果只有单单的市场没有政府介入干预经济活动，那么就不会达到鼓励的效果，正外部效应就不会更多的产生。政府的调控是具有一定的范围的，应该说是一定的程度，不能过强也不可以过弱。像是经济活动中，政府有“兴竞争、反垄断”的想法，是要反垄断但是又要防止果度竞争。
历史上市场经济的发展经历了很多的不同阶段，从国家干预经济到古典和新古典经济自由主义后到凯恩斯国家干预主义后到新经济自由主义后又到国家干预经济，最后，发展到近代，形成了两者并存的局面。不同的历史时期，各个国家的经济发展状况决定了国家干预主义和经济自由主义的交替发展。而现代的市场经济，基本都已形成了国家干预主义和经济自由主义相融合发展的状态。在我看来，国家干预经济可以令经济有秩序地发展，但是如果只是以国家干预主义为主，那么经济发展就会出现滞后，相同地，如果只是以自由主义经济为主，也只会到一定时期后，经济不可以向前发展。若果两者相结合，则可以各自发挥优势，确保经济稳定发展，只是，多大程度上发挥国家作用和多大程度上发挥市场机制的自发调节作用，就需要经济学家们今后去研究了。只要适度发挥各自作用，必定会使经济稳定向前发展的。
政府管理经济的行为产生是必须以合法为基础的，得到权力机关的授权，但是绝对不能越权和未授权而办事。这就说明了，作为父母官，不可以滥用自己的权力，从中为自己牟取暴利，这是道德所不允许的，也是违法的行为。平时的经济管理活动是会受到管理者的心理所影响的，所以，经济管理者的各方面都需要很认真的审视才能选拔出合理、合适的管理人员。权利的拥有和权利的监督是产生政府行为的共同前提。否则，只会出现越来越多的贪官污吏，出现更多更多的腐败现象。随着社会生产力的高度发展，个个独立的生产者、经营者和消费者在利益冲突下越来越无法达成共同遵守的社会契约，国家干预成为重要重要的平衡因素。从前，政府是经济活动的参与者，现在已经逐步向监督者这个角色转移了。
文化背景不同，所产生的管理经济的行为也就会不同。如：西方政府经济管理行为主要以充分尊重和保障个人的经济权益为基调的；而东亚政府的经济管理行为却会首先依据社会及集体的利益，即“施仁政”。以上这两个例子，都是由于各个国家的历史文化传统不同所引起的不同状况，当然就会造成人的思维方式、思考角度也很有差异，所以，我们中国人和西方国家的人的想法也是很有差异的。
市场经济有它自身的两重性，有优势当然也会有其劣势。在发挥自身优势的同时，需要政府的辅佐解决自身的劣势。过去，经济管理者对企业的干预是直接额，但是在现在的社会主义制度当中，企业越来越具有独立性，政府只能运用宏观调控的手段去引导、制约企业的经济行为，却不可以直接干预。所以，社会主义制度中的政府经济管理者，应当超越封建社会中官员和百姓之间的那种统治与被统治角色，进行经济管理，而不应该越权。政府经济管理者，除了在经济生活中担当一定的管理角色外，还会在其他领域中担任其它的不同角色。所以，要防止经济管理者有越权行为的方法，只有是通过长期的培养教育、思想改造和建立起一定的监督管理制度。这样才能基本保证人民的权利不受侵犯。经济管理者必须具备与现代接轨的行为价值观、较高的理论修养、以系统性和连续性为特点的思维模式、较高的科学文化知识和较强的社会公关能力。不具备以上条件的经济管理者，只会不适应我国现代高速发展的经济模式，最后只会被社会所淘汰。
宏观经济管理是拥有一套完整过程的管理。首先，需要对宏观经济的信息管理，指的就是对现在的经济状况、未来的发展趋势、表现出来的经济规律等的信息进行搜集、探索和总结。信息的搜集是困难的一步，要做到全面、完整地搜集到信息，需要一定的时间。然后，需要对宏观经济的预测和决策。指的是对经济过程中的发展、变化作出预料、估计、分析、判断和推理的过程，接近实际地反映出实际的经济规律。这一步，要做到如实很好地反映经济规律，是很难的，但是也是很重要的，要有经济计划的出现，必然需要预测出经济的状况今后的发展，才可以做到。然后，就开始对宏观经济的计划管理。指的就是经济管理者对国家未来的事业发展而作出的具体规划。这是关键性的一步，因为对以后的经济预测，是关乎一个国家今后经济发展的重大决定，如果计划做得不好，将影响到国家的国际地位、国名的经济水平，是关乎生死存亡的大事，当然，索要制定的计划必须经过严谨的考核，要得到大多数人的赞同，此经济计划才能得以实施。最后，要做的，当然是对宏观经济的监督了。值得是对政府及其管理机构的管理的合法性、合理性的监督。这一步是最难也是很重要的一步，没有了监督，腐败、越权的现象就会得不到制止，而且，有了监督的存在，在经济运行中如果发生了问题，也可以迅速得到了解从而去解决和完善。
我国的宏观经济管理是不同于西方资本主义国家的。与西方资本主义国家相比，我国要有速度和效益并存的发展，而不是只要速度而罔顾社会经济效益的的发展。西方资本主义国家在很多方面的发展比我们完善，固然不存在片面追求产量多、速度快而忽视经济效益的不良现象。但是我们国家不同，在过去中，我们常常只顾着发展经济，却忘了更重要的效益问题。像污染环境，很多工厂、企业的壮大，却是以牺牲环境作为代价的，而这个代价是沉重的，造成了我们现在的极力补救想要挽回，可是现在才知道要补救，要付出的就要是很多很多、很努力很努力的。在我国，国家需要掌控一定的物价管理权，否则，讲给人民带来严重的危害，国家安全也将受到威胁。可是，我国也并不是要全部价格都要去控制的，只是控制一部分物价。例如：材米油盐、水、电等的类似品，就是日常生活必需品，这个领域就是国家所必要控制的。当然，还有其他一些物品，在这里我就不一一举例了。如果国家不对某些物价进行控制，就会出现价格的高升。好像在非典时期，醋和板蓝根的价格就是上升了很多，甚至达到几十元甚至一百多元的价格。当时人们的恐慌导致了对它们的抢购进而造成了价格的急剧上升。可是最后，幸好有国家的控制使之在短暂的时间内恢复原价。又例如:前段时间日本的核辐射污染，传言到中国又导致我国人们的恐慌，进而导致加碘盐的抢购，加碘盐的价格随之上升到几十元一包，经过几天的国家调控后，才又降回了原价。所以，国家对物价的控制是很有必要的。
政府为什么需要对经济进行宏观调控呢？其实，是想通过政府干预，达到宏观调控的目标。宏观调控的目标有五个：
1、使社会总供给与总需求平衡，这个是首要目标，希望能够通过干预消除失业和通货膨胀；
2、使产业结构合理化，这个达到后，能够决定国民经济能否平稳、协调发展；
3、使物价稳定，有利于生产的稳定发展、人民的生活得到保证、政治上的安定团结；
4、使经济增长，避免大起大落；
5、使社会资源得到充分利用。宏观经济的管理目标的选择必须根据当时的经济形势、物力和财力状况选择合适的，不然只会有反的效果。要根据国情国力去选择，也要根据国际环境去选择。国情国力关乎的是自己国家的情况，只有着力于我国的基本国情才能真正了解国民的情况。但是也必须考虑到国际情形，因为一个国家并不是单独存在的，必须依靠国际环境所提供的有利条件，才能加速本国经济的发展。
我对宏观经济调控的方法和手段的认识程度不高，具体的内容并不清晰。但是在阅读了《政府经济学》这本书后，对此的认识程度才有所提高，而且我也诧异原来政府可以运用如此多的手段去调整经济的发展。首先，经济调节方法。第一，可以运用价格杠杆调节经济，其实质就是对物价的控制。利用价格去引导企业生产，调节产品在各个地区的平衡，引导消费者对商品的购买，还可以通过物价的控制，达到协调国民收入、企业经济利益的效果，促进企业改善自身生产从而提高社会经济效益的作用，还可以保护我国产品、对货物的进出口有控制的效果。第二，可以运用税收杠杆调整经济。这相信是大家最熟悉的一种手段，也是我本身就知道的手段。每个国家，税收都是重要而且必要的经济调整手段。运用税收可以调节经济的不平衡发展，调节人民的收入差距，是我们要达到共同富裕的目标的重要手段。税收要有一个适合的度，过重的税收会造成人民和企业的负担，也会让大家不相信政府。可是税收的取消或是过少，又会造成政府的负债，造成国家不能正常运行的后果。所以，税收要适度。第三，可以运用信贷杠杆调整经济。这是我最不熟悉的一种手段。我国主要通过银行信贷和财政拨款来组织和分配资金的，国家通过银行发放信贷，可以调节存款利率，吸收人民的闲置资金，还可以调节信贷投向，促进企业的生产合理化，更可以促进企业合理运用资金。然后，还有行政调解方法和法律调节方法。行政调节方法主要是根据政策、法规等去调节经济。而法律调节方法主要是去制定相关的法律法规，进而规范企业和人们的经济活动。
虽然，政府拥有着很大的权力，能够规范经济生活，促进经济正常有序平稳地发展，还能够帮助贫困人民，调节收入差距等等等。政府的管辖范围很广，可是，这并不意味着，政府是万能的。政府有其职责，并不是所有东西都可以依赖政府，依靠政府。而且，什么都依赖政府去落实、实行只会降低政府的管理能力。我们需要的，是提高政府要的能力，建立起政府权威，使政府职能可以正常发挥出来。其实，任何东西都是要适度的，要有自身的一个范围，超出或不足都是达不到一个最有效的值，所以，我们做任何事，或者说政府的任何工作，都是要有一个度的，在这个适当的范围内，一切都可以做到最好。政府有其职能，必须将政府与企业之间进行职能分工，政府只负责生产公共产品，而企业只负责生产私人消费品，两者之间各施其职，但是政府要权利和义务去管理企业的日常生产。这样，对经济发展来说，就是最好的安排了。公务员作为政府人员，他的选拔必须严格要求。要吸引高素质的人员参加公务员应聘考试，进入政府的公务员也必须进行培养，树立和强化他们的团队精神，让他们对政府形成强烈的归属感。也要给予他们足够的工资报酬。以免人才的流失。
读完了《政府经济学》这本书，我深深地了解到政府对经济的管理作用。政府的管理手段、政府的对外和对内要做的反应、政府在各个类型的国家的管理手段的不同、政府的那些具体事宜等等，很多很多的从前不能知道的，现在也可以大概了解了。它对我们的课程学习、课外知识都有很多很多的帮助，感谢老师指引我们去阅读这么一本有用的课外读物。
