货币战争读后感(转) 2008年08月04日 星期一 07:23 P.M. 读了《货币战争》后，大感震惊。忍不住想把自己的感想写出，希望引起共鸣。如果能够借这本书的传播，让中国重新思考资本主义和社会主义，思考我们的社会，得到真实、正确的理论，从而更明确路线、坚定的走下去，中华崛起将会更现实、可靠、快速。另外，迫在目睫的大问题已出现，如果应对失误，2009年，中国将会象苏联一样、分崩离析。
一． 此书揭开了资本主义的最核心的秘密。
我是70年代出生的，从初中到大学的政治和历史教科书所讲的资本主义，都没有讲到这些，从课本上学到的就是资本主义就是市场经济，对经济危机的解释是市场经济的固有、周期的毛病，资本主义国家政府通过宏观调控缓和经济危机等，社会主义是计划经济，社会主义比资本主义具有优越性，但在现实的比较下，只能自圆其说讲公有制为主，资本主义发展时间长，所以资本主义国家比我们现在好。但是，真实的情况是什么呢？我国新中国成立后，到改革开放，这个黄金时期，我们在干什么？为什么会是那样？主要都是毛主席的原因吗？苏联和东欧为什么会剧变？为什么社会主义是在亚洲的中国、越南、朝鲜和美国身边的古巴能存活下来？在今天的时代背景下，我们是否应该从更深、更真实的层次去思考？我想，改革开放后大部分人应该都有这个疑问：社会主义和资本主义有什么差别？今天，不知还有几个人在自己心里的不认为现在中国特色的社会主义就是资本主义？中国改革开放后取得了的巨大经济成功？为什么会成功？按现在官方的言辞是共产党领导的好。但大家心里说这个事实证明了资本主义比社会主义优越。但真实的原因是什么？大家都希望中华崛起，但是否我们在关键的理论上还欠缺？对社会的真实了解不够？我们从封建社会的繁荣（相对当时的世界）到晚清的屈辱，经历民国的乱世，到新中国成立，经历计划经济、经历改革开放，我们没有哪个时候有过宽松、自由的环境来审视社会的真相。我们对社会真相的了解是何等的贫乏。今天，中华正在崛起，但对社会的了解极端贫乏的我们，崛起的道路能顺畅吗？
二． 我们正面临一场危机，大部分人不了解的危机。2009年摊牌，应对不好，我们将是苏联第二，到时你我可能是不同国家的人。也许1/10的中国人将生命终结。
近来国际局势很动荡，热点问题此起彼伏，朝核问题，中东问题，台湾问题、以及巴基斯坦和缅甸的动荡，非洲的小动荡，以及四国联盟等，这些问题，无一中国例外都和中国相关。可见中国现在面临的敌人的强大和局势的严峻。总体来说，胡主席和温总这届政府给人很放心的感觉，国内国外应对不错。中国的问题，永远在中国的内部。中国内部问题解决好了，外部问题迎应而解。现在有个很大的问题，不知是什么原因，一点没让普通人感觉出。还好《货币战争》问世，并热销。这件事说明还是有一些人警觉。炒股的人不知有多少了解中国的股市？全流通是什么概念的不知有多少人了解？但大部分应该都知道上证指数从2005年11月左右的1080多点以涨到现在的55600多点。我不知道股改方案的设计者是谁？是从什么角度出发的？是不是如《货币战争》所说，是银行资本家在中国找的代理人？但是，从现在的情况看，有两种可能，是我们自己设计的，正被国际银行资本家利用；第二种，是国际银行资本家策划的，由其在中国的代理人推出的。按现在的情况看，第二种可能性更大。也许大部分的人要骂我是疯子，臆想家。但是，如果政府不控制的话，今年上证指数涨到8000点，我想大家应该觉得完全可能，明年又是奥运，再翻一翻，问题不大，那是16000点。和股改前相比是16倍，加上扩容的算，不知是多少倍（有兴趣的可以帮忙补上）。有人会骂我，SB，怎么会涨这么高呢？第一：现在的上市公司的控制人的股票不能流通，而这占了总市值的 70%已上，它们希望股票越高越好；第二：国际银行资本家要搞跨我们，那当然是股价越离谱越好，崩盘才容易；第三：股市升高，有钱赚，大家炒股来劲。有此三点，其实，上证指数要升到50000点也不难，但是中国的国情不是完全自由的，所以不会太离谱，太离谱会让人察觉，政府会控制，所以会恰到好处的。假如到2009年是16000的话，全流通啦，上市公司可以抛股票啦，国际资本发力啦，大家这时也发现股票太高啦，要跌，快抛，如果政府不能有效控制的话，大家想想会是什么情况？这时，台湾宣布独立啦，巴基斯坦民众游///行啦、部落武装进攻啦、缅甸革命啦，美国、以色列攻打伊朗、叙利压啦，石油价格涨到200美元/桶啦，非洲也在层出不穷的发生绑架和攻击中国公司及人员的事件啦，上证指数跌到1000多点，老百姓的财产转眼不见了，各种舆论出来啦，共产党的各种缺点被放大，放大，国家开始混乱、开始攻打台湾，台湾在美日武装的支援下，守住啦。越南趁机在南海发威啦，印度也发起攻击，藏南丢失，西藏独立，新疆独立，如果朝鲜和韩国统一速度快，此时已统一的话，长白山该被其占领。中国共产党垮台。西方的代理人露面，剩下的中国被分成几块。国际资本以极低价收购中国资产。如果解放军也被其成功控制的话，流血冲突不多后慢慢稳定。如果解放军没被其有效控制，在中华民族主义的旗帜下，将大大激荡一番，神州大地将血流成河。大家也许会说我危言耸听，骂声一片。我举个例子，山河智能（002097），这是我工作的公司，一家民营工程机械公司，2006年12月上市，发行价15.00，开市27.00，现120.00（除权），在所有上市公司中可能是最稳健的。自主研发、制造、自己的销售网络，有业绩，发展快，年增长80%以上。到2009年，保守估计股价到300.00（当然再扩次股的话，实际股价可能是80左右），按这算的话那时的总市值将是300亿左右。去年利润6000万，今年1亿左右，因为其成长性，市盈率按40算，（因为这两年行业景气，所以利润好些，取1亿算不算低），股价在40左右有投资价值。大家说谁会不抛股票。所以挤掉泡沫的话，中国的股市指数应在哪里？有多少垃圾股，就按山河的比例1/7算，抛开打压因素，上证指数正常的支撑为2500点左右。从16000到2500，也就是1000万亿的财富缩水到140万亿，这还不算打压，既然危机是敌对势力制造的，不打压不可能，按一半算，将缩为70万亿，减少900多万亿，中国居民的储蓄有多少，14万亿。结合中国国情，和现在的世界局势。我以上所描叙的中国2009年以后的惨状不为过吧。所以我们要警觉起来。
天佑中华，我国现在还没有完全被西方的民主、自由迷惑，政府很有力量；天佑中华，这届政府很有作为；天佑中华，《货币战争》此时热销，得到传播，让人看清真相。但是，敌人很厉害，思维非常缜密，信息非常全面，力量非常强大，而我们还在被蒙蔽状态。 所以我们要行动起来！
一． 借助网络，把《货币战争》尽可能的传播开，让尽可能多的人了解国际银行资本家的真相；
二． 把中国现在进行的股改形式大声讲出来，讲明白为什么股价会突然涨这么快，形成强烈的民间舆论。
三． 在强烈的民间舆论基础上，要政府了解到问题的严重，从而调查股改方案是怎么来的，谁提出的，把敌对势力的代理人揪出来。 四． 让政府做好应对准备，现在把股价压住，把股改方案改一改。万一崩盘被成功发动，要有临时关闭股市交易的决心及应对手段。台湾问题、中东问题、朝核问题、以及巴基斯坦和缅甸的问题，四国联盟等，奥运这些方向都是徉攻，只要中国自己内部不出大问题，别的问题都不会很大，只要让敌人在在这次金融战中得手，我们就败的一塌糊涂，比遭受100枚核弹打击还严重。
五． 要借助《货币战争》这本书，成立专门的机构，把国内的、国外的，把哲学、金融、科技、计算机、网络、制造业、服务业等各方面的人才搞一批，研究社会的真实，脱开窠臼，完善马克思主义，得出指导我们路线的正确理论。让中华真正崛起。天佑中华！中国共产党带领中国人民完成伟业！
货币战争》读后感
今天看完了《货币战争》， 觉得很多情节讲得很荒唐，但是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。
这本书核心就是：应该政府来发放货币，而不是私人。但是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗？这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自己套死吗？ 银行家最终把美联储搞成了私人的，总应该有其法源合理性吧？ 我仔细分析了，觉得美联储还真应该是私人的，而不是政府的，下面讲讲我的看法和推理逻辑：
1.西方（其实现在是全球）最核心的价值是：财产私有化！ 这个是所有西方都承认的普世价值。 正因为这个普世价值的认可， 就造成了美联储私人化的必然合理性。
2.私人财产是神圣不可侵犯的， 也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情况下把私人财产剥夺。 假设我家里有一头牛。另一个人什么都没有，他把写了一张白纸，上面写着： 100元， 然后用这张纸和我的牛交换。 他就剥夺了我的牛。如果这个人是政府，这张纸是货币的话，就变成政府可以用一张什么钱都不值的纸来剥夺我的牛以及任何财产？这是和上述不可侵犯原则相违背的。在西方国家的观念里， 政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种可以随便剥夺自己利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情况下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3.由于私人财产是神圣不可侵犯的。 因此美国政府成立的时候， 他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地（这个不大清楚，或者是早年全部已经卖给私人了）。而我们国家在49年，就把所有的财产，土地都没收充公了。 打个比方： 美国政府创业的时候是白手起家， 而我们中国政府是巨富起家。
4.然后我们回过来看穷小子美国政府。 此时他需要经济发展，经济发展后，他才能收更多的税。而经济要运行，必须要让人民有用于流通的货币，也就是说要么用金币，要么发放纸币。 穷小子当然没有金币，只能发放纸币。 但是根据第二点来讲，人民凭什么让你随便发纸币来拿走我们的牛呢？ 所以你必须要有东西抵押出来。 穷小子什么都没有，只有未来的税收可以拿来抵押。 此时就有问题了，你抵押给谁？ 当然不可能抵押给老百姓， 必然是抵押给有钱人。 有钱人就是金融银行家。 金融银行家的钱哪里来的？是他们以前用不管什么方式积累下来的（方式不重要，关键是他是普世价值认可的私有财产！），注意他们个人的财富是这个财富的小头，其真正的财富是老百姓存放在他们那里的储蓄！也就是说大家把自己的牛都存放在银行那里了。 然后银行家负责牵头把这些牛对应的价值写在纸上（1头牛， 10头牛， 100头牛。。。），然后把这些纸交给政府，代价是政府把以后的税收作为抵押给银行。政府再用这些写着多少头牛的纸来跟我交换我的实实在在的牛，那就变成是等价交换了。当然由于银行家（以及存钱到银行的我们）是现在就把牛的等价物给政府，让政府来用，而政府是用以后收税收来的牛来还的，自然我们要收利息了，难道让你白用吗？ 银行家由于是这个链条中经手人，当然会从中牟利，两头赚钱，不服？那你自己也去做银行家好了。做不了银行家，先做个VC 就挺赚钱的。
5.此时又有一个悖论， 那政府傻啊，自己去借钱，然后用于教育，基础建设，国防。。。等等老百姓身上，然后用税收收上来的钱来还债。最后搞得自己一屁股债？ 这其实并不难理解， 税收是干什么的，老百姓凭什么给你政府钱？那不是也违反私有财产不可剥夺的理念吗？老百姓给政府税收当然不是让政府存起来的，或者贪污掉的，而是让政府进行二次分配，再次用于人民身上，因此政府不应该用这些钱来成立盈利丰富的国营事业（这种必须让人民自己来做），政府必须用这些钱来做哪些不赚钱的事情，政府把税收的钱花光才是政府应该做的，要不你就不要收这么多的税。总结来讲也就是说穷光蛋创业者美国政府，他的唯一收入税收也不是他的，他的正常定位应该是永远那么穷，否则就是坑了人民。或者说如果他比创业时候更穷，那么他就更光荣，因为按照零和效应来讲， 他亏了，老百姓就赚了，呵呵。当然老百姓中的少数人银行家拿走了其中大部分的钱。
6.有一个观念要更正， 美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。 政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。 我们没有义务为政府还欠款。但是其实来讲如果政府欠钱太多了，自然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最后确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。这是为什么呢？ 其实很简单，因为政府之所以欠了钱，因为他提前把借来的钱反馈给了百姓。因为政府借债，然后建了一条高速公路，让我们每人多赚了10块钱。然后政府要还债，再多收2元走，老百姓还是多赚了8元啊。美国政府负债越来越多，美国百姓日子越来越好，就是这个道理。但是如果别人由于这条高速公路多赚了20元，你没赚到。届时还钱你要还3元，别人只要还1元，那你就是冤大头了。 现实生活中，老百姓一般都充当了亏1元的冤大头，资本家就是那些赚19块的人。但是资本家也是老百姓变的啊。。。
综上所述，可以看到， 美国政府如果自己发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票， 不符合普世价值。 他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
7.最后回来谈谈我们的富豪创业者中国政府。中国政府从49年诞生以来就是腰缠万贯的富豪，即使以前国库中钱不多，但是960万平方公里的地产和所有的企业，即使在三年自然灾害中也是绝对的政府中的大户， 政府中的富豪。 至于这些财产的来源虽然是革命来的， 其合法性就不谈了，反正既成事实是中国政府发了，我们这些现在活着的人都发了。那些亏了的人反正也已经纷纷过世了，其后代也接受了现实，革命的历史代价已经消化掉了，换句话说苦日子已经过去了，大家就等着跟着我们的富豪政府享福吧。比如困扰美国政府的医疗保障制度，对于中国政府很简单啊。 如果医保帐户上钱不够，卖掉点地，卖掉点国有资产，或者中国移动提高点收费标准不就有钱了，然后直接把这些钱注入医保。。。。当然卖地要悠着点，别几十年把革命积累下来的本钱都卖光，全国人民吃吃喝喝都花完了。还是争取每辈子人都花自己赚的那些财富，略微多花点老本也是可以接受的，让我们的子子孙孙都能够享受到福利才是政府要下大力气的。最好是能够钱生钱，越来越多。有这么多可抵押物的中国政府，自然应该自己发放人民币了， 还需要银行家？ 银行家能有咱们政府有钱吗？政府都发放主权基金去赚银行家的钱了。
呵呵，符合普世价值和基本逻辑， 套句老话： 存在即是合理。
1、我本以为自己对财富数字再不会出现像18岁时听说比尔盖茨400亿美元资产是那样震惊的了，哪怕谁说自己有8000亿美元我也不会觉得不可思议。可是，当了解罗斯柴尔德家族50万亿美元的资产时，我惊讶极了。这是超过全球GDP的数字。当我听所金融染生品市场规模已经达到370万亿美元时，我更加觉得金融的威力。
2、国际银行家控制货币发行、策动战争、暗杀总统、制造经济危机。如果真的是这样，那么世界太可怕了！
3、人们整天忙忙碌碌，都在为这些银行家打工，这不公平——纳税、利息、通货膨胀......资本家对人的剥削远远超过马克思同志的想象？
4、老老实实的创造财富，不可能比上转移财富的人。我们努力、拼搏为的是什么？
5、人类发展几千年仍没解决吃饭和睡觉的基本问题，这个悲哀是央行家造成的吗？
6、人类社会永远是少数人成功的，也就是统治阶级。但财富是失败和失落的人创造的
7、所谓规则，就是保护既有利益群体的利益。他们掠夺、欺诈、占领，然后在制定看似合理的标准和规则，将这些保护起来。在形成一套规则，让整个社会体系的运行想着对他们有力的放向发展。可是被欺骗的人们还在支持这些规则
8、历史的真相是不为人知的，包括肯尼迪总统的死因。社会科学学说也是受到利益集团的影响的。所谓主流和正确的社会科学理论，专只为银行家和政治家接受和采纳的道理
9、价格不是在市场规律下形成的，是在资本意识的控制下产生的
10、金融——一个洗劫和掠夺诚实财富的工具
因为美国和中国的政治理念不同，所以，各自发展经济的方式，方法也不一样
在中国建国初期，中国政府以打倒土豪劣绅为理由，把中国土地集体收为公有，然后在按人头分配、
这种方法有好有不好，但时间证明，不好多过好。。。。。
世界上，无论什么社会，发展到最后必将发展为共产社会，这句话是对的，但也只是理论上的
中国政府意识到了这点，所以，他们提出了中国特色的社会主义，我个人理解就是给自己找个借口像西方经济学习，从而慢慢转变为资本主义即财产高度私人化！
政府的税收是有根据的，因为有很多，我们得到的服务却不用自己缴费，比如说，警察 我们拨打这些紧急电话是不要钱的，这些钱是由政府出的，等等，。。。。
《货币战争》是本好书。它通过一个个鲜活的例子给我们提了个醒——中国即将成为下一个被“剪羊毛”的对象。最后宋先生给大家提了个建议——储金，以防被“坠落的美元”拖下水。我是很推崇宋老师的，但对于最后的结论有点自己的不同意见，不足之处，大家指出。
首先，就个人而言，把人民币换成实物黄金，而人民币对美元是在上升区间。如果人民币象日圆1985年广场协议后出现的大幅度上涨怎么办。因为国际金价是以美元记价，到时美圆对黄金的跌幅比人民币对美圆的升幅小，也就是说在人民币角度上看黄金，实际上是价跌了。就算设定人民币对美圆汇率固定不变，而只要黄金对美圆的涨幅低于人民币的国债利率或买基金、股票的收益的话，拿黄金也不合算。因为在国内消费时你还得把黄金换成人民币才行，再加上买卖黄金还要有个不小的差价，谁也不知道这个差价的幅度会不会改变。因此，我认为个人拿黄金作为投资保值也是不小的风险，需要考虑。
其次，国家储黄金，笔者也觉得不妥。现在黄金升值是因为美圆利息低流动性泛滥，而当中国一旦在如今的高位把一万四千亿美圆的储备大部分换成黄金后（可能到最后的买价真的是3000$/盎司了），美国就像1981年一样把利率提到20%，到时市场上的美圆少了，金价跌了，可是中国的石油、铁矿还得用美圆买，可能也让他们剪了“羊毛”去。
有人总用97金融危机中的韩国做例子，说明拿黄金的好处。我看中国和那时的韩国不一样，一是韩国是大量的外债而外汇储备不足，本币有贬值压力，而中国有点像1987年前的日本，大量顺差，使人民币有升值的压力；二是韩国是小国，国内市场规模有限，只能靠大量对外贸易，对美圆依赖大。中国本身就是大市场，整个工业体系完善，这可能就是为什么明清虽闭关锁国还是富裕的让欧洲眼红，而日本、韩国一但闭关就只能过穷日子的原因吧。这样就使中国对美圆的需要和韩国不是一个层次。所以，当年改革开放，鼓励出口创汇的目的，不是缺美圆，而是缺技术，先是想拿辛苦钱买机器设备带回技术，人家不卖，后来又想用自己的市场换技术，搞合资、独资，结果市场是给人家了，技术也没拿来多少。CPU、大飞机还得靠自己搞。
顺便说几句我对金本位的看法:其实所谓货币某些性质有点像产品的提货单，它和实物产品对应。提单多了产品少，肯定有人提不到货；提单少了产品一直剩在仓库或被送掉。
金本位的实质是货币总量一定，毕竟世上只有那么多金子，所谓金边人民币只不过是总量加个乘数，和规定一元含多少金子是一个道理，但人类不断创造和发明的实物产品和服务是在增多的。在金本位下，现在有储蓄的人，可以多去占有以后人产生的财富。举个极端的例子，前提大家都用货币交易。有两个人，一个叫面包甲会做面包，一个叫盐巴乙会晒盐。他们各有一个金币。现在的物价是一克盐和一斤面包都是一个金币。乙先用一个金币买了一斤面包，甲忍了一天不吃盐，过了一天的事情大家都能猜出来了。为了换金子乙给甲晒了一辈子盐，除了能活下来再也没有见到一个金币。大家钱都不花就可以占有后世一切的财富，这显然不合理，还不用说产金、储金国收铸币税的钱。其实书中也提到林肯绿币的好处。
扯远了，还说货币。
其实美国才是庄家，他里外都赢。他庄家的地位是因为美圆是“世界货币”，而“世界货币”的地位是靠停在波斯湾的航母，全球的军事基地决定的。
我们当然不能就此认命，我想中国的办法还得从如今的世界经济格局中分析。以中国为观察点，简单来讲现在的格局是这样：澳洲、非洲、俄国、中东提供原料；日本、欧洲提供资金和技术，都交给中国这个“世界工厂”（其 实我觉得叫“世界车间”更合适）。中国再加上自己的劳务和对环境的污染，把它们变成工业品：其中一部分A给回以上地区作为补偿；另一部分B算是苦力钱，我们自己留着；其他大部分C给了美国。美国人都住大房子，所以要有很多的家具；过很多节日，自然要送礼品、玩具给小朋友；要开party就要经常换很多新款的衣服；假期多了要运动旅行，就需要很多的运动鞋，等等。这很多很多的工业品都是中国给的。给了这么多东西，讲究法律的美国人总得拿什么东西补偿才算公平，他们就印了许多花花绿绿的纸给我们，这就是我们一万四千亿美圆的外汇储备。故事还没完，美国人要打仗了，说美圆不够（美圆就是他们印的哪会不够，是怕美国内部通货膨胀），中国就用自己的美圆买他们的国债，等美国打下了阿富汗、伊拉克，我们发现这却像只大脚，踩在了自己的输油管道上。
在这个世界经济循环的格局中可以看出，中国和美国正好是一对。有经济学家说依存度很高，谁也离不开谁。这种“依存”，让中国人太苦，要干活；美国人太轻松，只要大量消费就是对世界的经济拉动。在这种格局下，想达到贸易平衡，减少顺差：第一种办法是让人民币升值，则出口量减小，企业开工不足，这时美国就会提高利率抑制国内消费，制造危机，等中国企业经不起这双重的打击破产贱卖时，美国企业再抄底，收购优质资产，“剪羊毛”。后一种办法是不让人民币升值，和美圆挂钩，美圆就让利率低下去，贬下去，用美圆白条换你的实物工业品，占尽便宜。
其实第一种办法就是让中国企业不生产部分产品C，这样会有很多工厂停工，大量工人失业，除了有被“剪羊毛”的风险，还可能被美国借机煽动颜色革命的危机。87年“闯价格关”改革的后果大家都看到了。所以，我们看到现在好象还是在选择后一种办法，现在我国外汇储备直线上升。因此要打破僵局，必须先改变现有经济格局，让中国国内自己消费部分产品C，这才是良性循环，和谐社会。消费这活比劳动容易的多，中国人口又比美国大的多，理论上讲消化C应该不成问题。所以解决问题的关键是拉动内需，减少出口，贸易平衡。
我们先谈美国这时的处理办法，再谈如何拉动内需。
美国作为世界最大的债务国，总债务达44万亿美圆，摊到每个人身上就高达近15万美圆。 从1913年到2001年，美国在87年里一共积累了6万亿美圆的国债，而从2001年到2006年，短短5年多的时间里，美国竟增加了近3万亿美圆的国债（引自《货》）。美国这时的第一种选择是赖帐。反正你们也不认美圆了，也不再借给我钱了，我也不要美圆了，像94年俄国，只允许本国公民用旧币换一定额度的新币，其他的作废，外债都不用还了。这个选择的后果是：一是美国全球霸权统治终结，退回十八世纪做一个北美小霸；二是各国也没收美国在本国的资产，所以我们现在要统计好美在华资产的家底。搞不好还组成联军去美国本土抢资产，就好象供应商对待倒闭的超市一样。呵呵。这个结果太有戏剧性了，美国200年的基业都没了，我看他们一定不会选。
第二种办法是美圆贬值10000倍，像1913~1923年的德国，这种后果和第一种差不多，而且各国还能像当年对德国一样抄底收美资产，所以我看他们也不会选。
第三种是美国老老实实的稳定自己的货币，用自己的技术、劳务、资源换别国的产品、服务，而不是像现在打白条。这后果是美国人民要放下大爷的架子和我们一样劳动了，那么工资可就不会差那么大了，该卖的技术也得卖了。那时候中国这一万四千亿美圆就派上用场了，美国还是有不少好东西的。
第四种是考虑到美国一直不是老实的主，他们一定还有办法，他们的确很聪明，这个办法是我想不出的。
想完了美事，我们再来谈拉动内需。
这个问题我记得朱总理当年就提到，现在还提，可还不见好转。现在看，这个不是个让老百姓过好点的民生问题，而是个关系到中国在世界的江湖地位，国家安危，民族复兴的大事，是个战略问题。 提几个建议：
一、一定要把房价打下去。先弄明白拉动内需是让老百姓更多的享受到新产生出来的工业产品和服务。这样才能带动生产，增加就业，形成良性循环。可不是让老百姓把储蓄花完，如果是这样的话，就简单的多了，根本不用发展什么房地产，直接让水价涨1000倍，你看还有几个人的存折上有钱。现在的房价就是这样，今年5000￥/平米，明年10000￥/平米，这世界上没有任何实物 ，凭空多出的这5000￥/平米就 是虚拟资产，它背后没有就业，没有劳动。现在房地产把老百姓的储蓄，甚至以后几十年的收入都引进去了，他们哪还有能力去消费产品C呢？要想打下房价,就要把房产从现在的投资品转回消费品的本来面目去，不要学香港，香港房地产业是英国殖民者搜刮港人财富用的，没看他们的税低么，你以为英国人傻啊？办法有：一对夫妻一套房,第二套收物业税,第三套更离谱的高,面积也要一定的限制;城市规划要多中心,不管在哪里住都应该有起码的人文环境,学校、医院、文化设施,别像北京的天通苑,面积比县城大,设施还没有县城多,住的还都是大城市的人;政策对买房租房的应一视同仁。有的地方不是买房就不上户口,不让上学校,逼着新进城的人必须买房子;对于拍得土地而不开放的房地产商土地应收回。土地是全民的,不可再生资源,捂地不售,定期加价和多印钞票制造通货膨胀搜刮财富有什么区别?房地产商的利润应和社会平均利润率一致;加大合理土地供应,建廉租房；政府的角色很重要,如果他们是地价房价上涨的受益者,如果市财政的收入大头还是从土地出让金、契税、建设税来,那么房价是很难下去的。
二、发免费的教育券,让农民工、农民快速转为产业工人，提高要素质量。只要在城市有一份工作的务工农民都应得到免费再教育的机会，不是大学那种，是技能教育，包括法律、法规，能让他们快速的溶入城市。你看现在的大城市，技工、保姆等劳务还是很缺的。在农村就算免了农业税，地少人多，一个劳力一年才能得到多少钱，一个技术工一个月的工资都可能比他的多。这些人的工资大部份是用于基础消费，而不是用于储蓄和投资的。目的是改变中国的人口结构，成为真正的工业化国家，那时农民少了，农业现代化也好搞了。
三、建立创业板。资本市场对创新的拉动太大了，创业板要快搞，而且不能是现在的审核制，应是备案制。市场自己会去评估投资风险，100个创业企业里一个成功了，对国家的贡献都不小。中、小企业才是创新的主力，生产力想跨越式的提升势能靠创新。
四、对垄断企业的约束。中国现在的垄断企业大部分是国企，集中在基础行业，像石油、电力、航空、铁路，他们就像国民经济的平台，这些企业效率低，成本高，利润大了，无疑是会抬高整个经营成本，阻碍经济活动。现有国资委代表国家行使出资人的权利显然是不合适的，只要国企的利润还是国资委炫耀的政绩，现行垄断法对国企也没有办法，就难免有指示下属企业操纵市场之嫌。折中的办法是国资委与国企保值增值无关，下面再设起码两个投资管理公司。
五、教育、医疗、养老改革一定要到位，人无远虑必有近忧啊，这些问题没解决好，谁敢花钱呢？国家有这么多钱，应更多加大公民的福利。
国家的制度成本一样要降下来，本身的消耗和其所提供公共产品的数量、质量应匹配。将这个的文章很多了，不讲了。
1、我本以为自己对财富数字再不会出现像18岁时听说比尔盖茨400亿美元资产是那样震惊的了，哪怕谁说自己有8000亿美元我也不会觉得不可思议。可是，当了解罗斯柴尔德家族50万亿美元的资产时，我惊讶极了。这是超过全球GDP的数字。当我听所金融染生品市场规模已经达到370万亿美元时，我更加觉得金融的威力。
2、国际银行家控制货币发行、策动战争、暗杀总统、制造经济危机。如果真的是这样，那么世界太可怕了！
3、人们整天忙忙碌碌，都在为这些银行家打工，这不公平——纳税、利息、通货膨胀......资本家对人的剥削远远超过马克思同志的想象？
4、老老实实的创造财富，不可能比上转移财富的人。我们努力、拼搏为的是什么？
5、人类发展几千年仍没解决吃饭和睡觉的基本问题，这个悲哀是央行家造成的吗？
6、人类社会永远是少数人成功的，也就是统治阶级。但财富是失败和失落的人创造的
7、所谓规则，就是保护既有利益群体的利益。他们掠夺、欺诈、占领，然后在制定看似合理的标准和规则，将这些保护起来。在形成一套规则，让整个社会体系的运行想着对他们有力的放向发展。可是被欺骗的人们还在支持这些规则
8、历史的真相是不为人知的，包括肯尼迪总统的死因。社会科学学说也是受到利益集团的影响的。所谓主流和正确的社会科学理论，专只为银行家和政治家接受和采纳的道理
9、价格不是在市场规律下形成的，是在资本意识的控制下产生的
10、金融——一个洗劫和掠夺诚实财富的工具
这是一本让我思考、使我郁闷、带给我新观念的一本书
