听课体会
这学期,我听了两位本组教师的研究课,通过听两位教师的四次课,我觉得对自己也有不少的提高。
下面就我听课的体会谈谈个人的一些体会。
首先,是周老师的《捏泥巴》一课, 《捏泥巴》是人美版教材第三册的内容。涉及捏泥内容的课在教材一直从低年级贯穿至高年级属于“造型.表现”领域的一个内容。对于二年级的孩子来说捏泥并不陌生,一年级就有捏橡皮泥的经验。但是,这次教师大胆使用了陶泥让学生体会完成作品,由于之前学生接触陶泥机会不多,所以在材质上还是有操控的难度的,例如泥的软硬的控制,粘接的方法。除了备课、准备课件以及作品展台还有上课的陶器照片。周老师在课前还为每个孩子准备好软硬适度、大小不同的泥团、泥浆以及制作工具--包括刷泥的小刷子。还让学生每个人穿上围裙戴上套袖,这一系列的准备工作十分细致。虽然教师课前准备工作很繁琐，但是却为上好这节课做了提前的铺垫。
在第一堂课中教师就根据展示的图片讲解分析了陶泥作品的形状、功能。为之后学生自己制作作品进行了铺垫。由于第一堂课时学生作业呈现的不够有创意,有的学生是模仿老师的作品制作的。上课中有的环节处理不够深入,当学生试捏完作品时,教师让学生将遇到的问题说出来解决。 当教师问完“你捏的时候遇到什么问题与他的问题不一样的”时,学生说了但是问题不太突出,对学生的提问教师要有进一步的提问和指导不能只是泛泛的了结。上完第一节课后,在校领导的组织下,我们音美组老师一起群策群力,评课、修改课。到第二堂课时教师对于这个环节有了较清晰的提问“你在制作上遇到哪些问题和大家说一说,你们有什么方法说一说”就有了具体指导,例如,怎么捏碗边将盘变成碗形, 怎么用泥浆粘接。因为之前一环节让学生去试着捏了泥球和捏泥条,教师也指导了,之后在展示欣赏的时候教师还摆出了自己制作的多种陶的作品,开拓了学生的创作视野。所以,在学生作业时作品呈现的形式多样化了。学生的作业也很有特色了。教师想的到位了,教的有指导性了,学生的作业就有了创新。
刘老师做的是《对印版画》。本教材是版画系列课中的一个环节，属于“造型表现”学习领域范畴。教师在第一堂课时先给学生示范对印了蝴蝶,然后让学生试着印,提要求印个 “桃心”,让学生说印的问题,教师小结并指导印时的方法以及注意事项。让后通过欣赏,让学生进一步了解对印版画,并完成作业。整个课堂流程看似连贯但是最后学生呈现的作业却不是很理想,问题出在什么地方呢?在教师示范环节中,印小鸡图案时,水分多了,将小鸡的嘴印成了扁宽的,小鸡就变成了小鸭子。接着脚也印成了一片好像鸭蹼（水分没控制好）。我在想她会不会就改成鸭子了,但是往下看却不是。老师仍然执著地将“小鸭子”脚画成了小鸡的脚,把刚才那只胖脚加上了两个爪印更胖了。 “小鸭”又勉强变回鸡了,但是看着嘴还是怪怪的。教师的应变能力也是教师的基本素养之一。在学生对印的时候,有的学生看到印的图案有不清楚的地方就拿毛笔蘸颜色直接在印好的那一侧涂抹,使得作品失去了对印的肌理效果。在欣赏的环节教师只重视了内容,没有在美术的欣赏角度启发学生欣赏的美,所以,学生不理解对印版画美在哪里,它与直接绘画的肌理效果区别在哪儿。于是就在印完但颜色不足的地方再添足颜色。使得作品失去了对印的趣味与效果。之后,在音美组老师一起群策群力,评课后。刘老师又继续做课,老师将课堂示范换成了线形桃心图,减低了难度。在示范时教师也有了改进, 不但投影让学生直观了解了加水和颜料的方法。还改变示范图,这一次她示范了一条鱼,第一张添画了水草,第二张添画了背景,变成了鱼缸里的鱼。在欣赏一个环节中,还出示了对边折法的对印等其他用纸法,开拓了学生的视野。但是作业还是太局限了,只给学生准备了两张胶条相粘的A4纸,没有一个孩子用对角折的方法对印,这是一个遗憾。在颜色上也太少了只给了孩子三四种颜色, 孩子还不会自己调颜色,老师也没有教给过孩子,画出的作品美感不够。从作业呈现的色彩上可以看出来,这也是遗憾的地方。
但是,总的来说两节课教师们的提高和收获都很多,不光是做课的教师, 通过参加一起同头备课、评课,群策群力。集大家的智慧与一身做出一堂课就会有不少提高。
