首先，他总是乐于反对已有的规则么？如果你注意到一个细节，你就会知道，不，他乐于遵守一切合理的规则。当马提尼试图违反赌博规则作弊的时候，墨菲生气地对他咆哮。
其次，他反对（或者提出）的都是哪些规则呢？他反对瑞秋总是在讨论治疗会上侮辱病人，刺激他们。他反对医院使用廉价方便却对病人很不好的方式（给病人定时吃安眠药）来逃避自己的责任与工作。他提出——注意，是提出，墨菲并不仅仅是在破坏旧规则，他也在尝试着建立新规则——应该增加看全美大赛的时间。反对终日把病人锁在疯人院里，要求他们应该要有自己的放风时间（在影片进行到半个多小时的时候，比利告诉麦克，这里的人并不被允许离开疯人院，从而引发了墨菲后来带病人们集体外逃的事件)。
再次，墨菲是个“坏小孩”的角色么？他对护士瑞秋，一开始就带着嘲讽么？从某些角度来讲，他是个坏小孩。但这方面的证据，实际上少之又少。我能想起的，仅仅有他未经允许就进入工作室停止音乐这一行为。其它时候，在我眼里，他只不过是在据理力争。他对瑞秋的第一次嘲讽是在瑞秋拒绝就关闭音乐与他讨论，并强迫他吃安眠药的时候（他被赶出护士站的时候，并没有嘲讽瑞秋而是说了一句，yes madamm）。他在疯人院里打过两次架。一次是打了强行架着马提尼离开的华盛顿，一次是在比利自杀后掐住完全冷血的瑞秋——他并没有因为自己的任何待遇打过人，即使是在接受残酷的电击时，他并没有表现出任何怒意。他所做的一切，是一个从小就游手好闲的小混混所做的事。但他重义气，尽管嘲讽却并没有真心讨厌疯人院里的任何一个病患。
我想说，麦克墨菲是一个，一切不当规则的反对者。他试图改进他所处环境里每一个切实不妥当的规矩。但在当时的疯人院——我想说的是，我在这里指的并不仅仅是当时的疯人院——并不允许他对任何一个已有的制度进行反对，不允许她有任何新规则的倡议。那是一个僵化的，冷血的，无人性的规则引导下的环境，生活在其中的人死气沉沉，毫无活力。有人说，这暗喻着我们重蹈覆辙的生活——不！我们可以对自己的生活规则进行各种各样合适的改变。墨菲和我们一样，并不想打破整个框架，而仅仅是想要改变细节，但即使是这样，他依然不被允许，不被接受——这时候，他才想要逃离。还是请大家注意，他对疯人院的厌恶是由浅入深的，他想要从劳改这样一个僵化的制度中逃离（因此，在影片的一半，他拥有离开疯人院回到劳改所的机会，但他装疯卖傻，放弃了这样的机会，当然了，这只是从一个地狱回到另一个地狱的机会），却发现自己进入了一个更加僵化的环境里，改进不成后，他才选择彻底地逃离。墨菲并不应该成为那些墨守陈规者抨击的对象，也不应该成为那些自由主义者的榜样——自由主义者们不要高扬墨菲的旗帜。打破了一切规则后所能换来的还是空虚，生活需要的不是一再的仅仅为了寻求新鲜而做的彻底背叛，而是一点点地改进。我还是想说，我努力地翻了翻别人发表的评论，却并没有发现让我满意的影评。我很遗憾。What they said is just not the point！
提一下酋长。他是一个游离在制度之外的人，直到墨菲的出现，他才意识到了自己所处的环境是多么的没有人性，从而觉醒，逃离制度，奔向新生。他是剩下的病患的一个缩影。影片里，他暗示着的是被墨菲唤醒的，原先对这样的环境毫无知觉的麻木的人们。但留下的病患也告诉我们，逃离制度并不是每个人都可以做到的。我们需要改善我们的生存环境！每个人都有追求自己幸福生活的权利！我想这才是这部影片真正想要告诉我们的。
最后我想提一下瑞秋。瑞秋在这部电影里扮演了一个心狠手辣的角色，恶毒地对待病患（尽管表面上看起来她很和蔼），并且用心险恶地留下墨菲试图报复他，诸如此类。但这个帽子扣得太大。影片里把许多真实世界里的角色给理想化了。瑞秋是这个丑恶小世界的维持者甚至制造者，她厌恶一切自由的快乐的气氛，试图扼杀每一个有独立思想的人；比利是正常的欲求受到严重的遏制并且时时遭受恐吓而变得胆小懦弱口吃的人，大家如果注意的话会发现，他刚刚做完爱时，感觉自己终于成为一个正常人了，眼里满是希望，说话一点都不口吃，证明了他并不是一个真正的精神病患者，而是被外界压抑人变形的人；酋长是制度的游离者，最终觉醒逃离，墨菲是改善生存环境的领头羊，他乐衷于此，最终却灰心丧气地打算离开，这些都不复多言。回头说瑞秋，我理解在精神病院长期工作的护士和工作人员们，长年工作的压力以及许多病患的不可理喻使她们无法心存太多善良，对病患的冷漠并非不可理喻的事情，他们自身其实也并无权改变制度（影片中，疯人院几乎成了瑞秋的一言堂，这是不太可能的），他们也是制度的傀儡和受害者。许多精神病院的工作人员，尤其是工作在第一线的护士们自己都很容易患上精神疾病。我依然想对他们表示崇高的敬意。瑞秋在影片中被着力进一步丑化，也正是这部影片理想化的一部分。
对这部影片的阐述就这么多。我在文中引用的其它观点请自行阅读他人的影评。我想这也可以带给你不同的视角和感受。同时欢迎所有喜欢这部影片的人与在下探讨它的隐喻意义。
