小学生合作学习研究阶段总结
怡乐中心校课题组（县级课题） 姜远忠 (课题主持人)执笔
一、课题的提出
（一）教育改革的现实需要
合作的意识和能力，是现代人所应具备的基本素质。随着科学技术的迅猛发展和信息社会的到来，未来社会越来越注重个人能否与他人协作共事，能否有效地表达自己的见解，能否概括与吸收他人的意见等。因此，培养学生团结、协调的群体合作精神显得尤为重要。但在传统的班级授课制的教学模式中，学生不能作为学习的主体参与教学，造成学生智力和非智力品质得不到和谐发展。学生的积极情感得不到体验，意志品质得不到实现，这样的教学模式也直接影响着学生的合作精神与创新能力的培养。
我国基础教育的方针是力求使儿童活泼、生动地得到发展，而最优发展问题就是个别差异问题，所以每个儿童在各方面的发展都应该有一定的组织形式予以保证，小组合作学习则赋予了学生相当充分的自由和十分宽松的气氛，为学生求异思维、创造性思维的发展提供了有利的锻练和提高机会，为学生个性得到充分的健康的全面的最优发展提供了保障。从教学心理学情感理论来看，组织学生进行愉快和谐、富有成效的合作学习，自然会产生快乐有趣的情绪氛围。而这种学习的氛围一旦形成并保持下去，必会给学生带来高涨的学习热情，推动他们进行孜孜不倦、锲而不舍的努力。更有利于学生知识技能的积累和智商情商的发展，落实并达成新课程提出的三维目标。
国务院于2001年5月29日颁布了《国务院基础教育改革与发展的决定》（国发［2001］21号），其中专门提及合作学习，并对合作学习给予了高度的重视，《决定》指出：“鼓励合作学习，促进学生之间的相互交流，共同发展，促进师生教学相长。”我国《基础教育课程改革纲要〈试行〉提出，要引导学生转变学习方式，倡导学生主动参与、探究发现、交流合作的学习方式，让学生成为学习的主人，使学生的主体意识、能动性和创造
1
性不断得到发展、培养学生的创新精神和实践能力。
（二）学校教育发展的需要
当今社会竞争异常激烈，这就要求我们培养的学生必须学会与他人共事，养成人与人之间团结合作的精神，不能孤军奋战，还要具有团队精神和心理承受能力，才能经得起成功与失败，挫折与风险的考验，才能适应瞬息万变的信息社会。而我校地处怡乐镇近郊，是一所镇中心校，学生来源于本镇农村、近几年来，我校大力实施素质教育，取得了很大的成效。但由于主、客观原因，我校的教学质量在全县偏后，很多学生缺乏正确的竞争意识，学生之间合作观念较差，缺乏互爱。学生的实践能力不强，社交能力差。有的独生子女和留守子女甚至自私、任性、冷漠。面对这一困境，我们决定走科研兴校的路子，而“合作学习”，则以其能改善课堂社会心理氛围，大面积提高学生的学业成绩，促进学生智力和非智力因素的发展，成为我们的首先课题，我们认为，开展小学生合作学习的研究，将会促进学生主体性的发展，培养学生探索创新的精神，同时又为培养能与人和谐共处通力合作的时代公民打下坚实的基础。
二、实验目的
通过实践活动基础上的主体合作与交往，构建个人学习、小组学习和集体学习三者有机结合的学习模式，培养学生合作学习的技能和终身学习的能力，大面积提高学生的学业成绩，促进学生主体性的发展，培养学生探索创新的精神，培养学生与人和谐共处通力合作的社会适应能力。
三、准备工作
为完成“小学生合作学习”的研究，我们特成立了怡乐镇中心校科研领导小组，特聘清县教研究室主任向乃宏等同志参加顾问组，成立了本课题领导组和本课题研究组。课题组经过调查搜集课题研究的相关理论资料，实践资料，撰写了研究方案，并积极培训研究人员和教师，提高师资队伍的整体水平和研究人员水平。培训采用了集中、重点、分散三种方式进行。
对课题组研究人员，尽量提供外出学习的机会，以增长见识。在全校开展每人上一堂小学生合作学习研究的尝试课的活动，创造合作学习课题
2
研究的氛围，增强主研和参研教师探索、研究的积极性。还定期召开课题组会议，加强学习和交流。由于准备工作充分，平时工作落实，使课题研究得以顺利进行并开展下去。
四、研究遵循原则
1、理论联系实际原则，紧密联系小学生的特点，运用合作学习的策略，组织学生开展有效的小组合作学习，在实践中培养并随着学生的合作技能的提高，对小组合作学习不断进行调整、探索。任何理论，离开实践也只是空谈。同样盲目的实践也收不到教好的效果。
2、发挥学生主体作用的原则，小学生的合作学习，不仅仅限于师生互动，他的更突出特征还在于生生的互动。在小组合作学习中，学生的主体作用更突出，因此在开展小组活动时最重要的就是调动学生的积极性，充分发挥学生的主动性，小组的合作学习才能有声有色，收到较好效果。
3、面向全体学生的原则。小组合作学习的有效开展，必须得力于学生、全体学生的参与才行。只有全组学生的互动，全班学生的互动，才能发挥同伴的影响力，便后进生得到转化，中等生得到优化，优等生得到进一步发展。
五、实施策略
1、小组组建
开展合作学习，首先应该组建小组，由于小学生的年龄小，好奇心强，学生之间学业成绩的水平、教学语言方面的水平、能力倾向、兴趣爱好、个性特征甚至性别、学习风格等诸多方面都存在着差异，所以，学习小组的组建应该合理，也要注意灵活，这样更有利于学生愉快地进行合作，以培养其学习能力。
①第一种分组：异质组。前苏联著各的心理学家维果斯基最近发展区的理论将儿童的最近发展区界定为：由独立解决问题所决定的实际发展水平与通过成人指导或能力更强的同伴合作解决问题所决定的潜在发展水平之间的距离。在他看来，儿童间的合作活动之所以能够促进成长是因为在年龄相近的儿童间的最近发展区内操作，表现出较单独活动时更高级的行为。
3
合作学习吸收了维果斯基最近发展区的理论，使我们所订立的教学目标的实现具有可行性。我国现代著名教育家陶行知先生在1932年曾提出了“小先生”制的构想，并将之付诸实践。他提出儿童一边当学生，一边当“先生”，“即知即传人”，把学到的知识随时传给周围的同伴。［朱作任：《教育辞典》江苏教育出版社1987年版第43页］。捷克大教育家夸美纽斯认为，学生不仅可以从教师的教学获得知识，而且还可以通过别的学生的教学来获取知识。国内外长期以来关于同伴互教活动的研究发现，在学业成绩方面，教者与被教者都能从中受益。可见小组合作通常采用异质分组是有着它的科学性的。基本做法是：将全班学生按其学业水平、能力倾向、个性特征、性别甚至社会家庭背景等方面的差异组建成若干个组内异质，组间同质的学习小组，使每一个小组都是全班的缩影。这种小组的构成是这样的：通常包括一名成绩好的学生，一名成绩差的学生，两名成绩中等的学生。由于在每一个互助合作小组内体现了合理差异之后，便在全班各小组形成了大体匀衡、可资比较的小组联合体。组内异质为互助合作奠定了基础，而组间同质又为保证在全班各小组间展开公平竞（赛）创造了各件。增强了小组优胜的信心，从而促进了组内成员对学习任务和学业竞赛参与的积极性和主动性，有利于学生主体能动性的发展。在本阶段，我们主要采用的便是异质型组。
②第二种分组：同质组。由于小学生年龄小，而且多数是独生子女，学生之间缺乏合作意识，合作能力也较弱。而且学业好、能力强的同学对学业差能力弱的同学的帮助是有限的，如果他们之间的差距过大，超越了学业好、能力强的同学的最大承受范围时，二者的交流合作就会非常困难，甚至无法交流合作。我们在异质小组的活动中发现，经常会出现几个学业好、能力强的同学讨论得津津有味，学习较差，不善言谈的同学默默无语，常常被晾在一边，久而久之他们也就养成了懒得介入，乐意“搭乘便车”的不良习惯，有的甚至开小差破坏课堂纪律。针对这些现象，我们可以灵活分组，根据呈现问题的难易程度或类别，组织若干同质组进行学习。基本做法是：按照学生的学业水平、能力倾向、个性特征等的相似性，由4～5人
4
组成组内同质、组间异质的学习小组。这样有利于优生在一起能产生更多的思维碰撞，更有利于创新意识的激发。而后进生在同质组内也会树立充分的自尊与自信心，最大限度地发挥自己的潜能，以赢得组内其他成员的尊重和敬佩，这在异质组内也许很难体验到，有的后进生甚至得以转化。同质组为优生和后进生创造了任其发展的环境，有利于他们的最大发展。
对于小学生小组合作学习的分组问题，并不一定限于这些。其实异质同质混合组、学生自由组合组等又何尝不可以一试呢？这将随着我们研究的深入，在下一阶段可以尝试探索。
2、培训技能
在我们的尝试课、研究课，甚至在一些公开课中，我们常发现有的课堂出现小组讨论、组间竞赛等形式，而且课堂气氛也闹闹热热，但给人的感觉总觉得缺少点什么。细思量，但凡这些课都是由于学生合作意识差，合作技能较低，甚至连起码的学会倾听都做不到，等致学生小组交流时各说各的，看起来热闹，其实只是形式上的合作学习。因此，开展小学生合作学习，必须重视合作技能的训练。只有当学生具备了一定的合作技能时，才能顺利地开展合作学习。甚至可以这样讲，小组合作技能是合作学习的一个重要标志，我们根据需要，在组内设几个岗位。比如在4人小组中：
组长：负责组织合作内容的分工，保证每个成员都有参与机会，组织好纪律。
记录员：负责记录本组合作中发现的问题和讨论的结果等。 汇报员：集合组内讨论研究成果，代表小组在班内交流。
监督员：监督组内成员参与合作交流，并可以进行打分，协助组长搞好本组纪律。
当然，各组岗位和设置，可以视小组人数而增减。同时，实行岗位轮岗制。
虽然各小组进行了职责分工，但并不意味着组长就已经具有组长的合作技能，汇报员也不一定就已经具有会表达的技能。合作技能不是与生俱来、自然生成的，它与其它技能一样，离不开后天的有意识、有计划的训
5
练与实践。
合作技能的培训总有几个方面值得注意：
①在小组活动中，应尽最大可能让所有学生都认识到小组合作技能对于个人和集体的重要性。
②教师要帮助学生弄清每种合作技能的作用。对于学生的合作学习的培养，教师不要一下子对学生抱过高的期望，希望你的学生同时学会所有的技能。要知道，合作技能的形成需要日积月累。对合作技能的训练，可以分步骤、有计划地进行，随着一种技能成熟之后，再逐步加大训练力量和技能学习的数量。为了合作学习的开展，我们目前重点训练了三个方面的合作技能。
A、学会倾听。倾听是小组合作的基础，也是合作学习的重要环节，没有倾听，就无从表达与讨论。倾听除了要倾听教师的讲解，组员间还要互相倾听，这是尊重别人的良好习惯，也能提高学习效率。我们借鉴了我国学者陈燕硕士学位论文《合作学习课堂教学的应用研究》中的合作《七字决》要求“听取发言要专心，注视对方动脑筋。”
B、学会表达。语言是人类最重要的交际工具，语言表达是人与人交往和互动的基础，也是学生个人能力的表现。教师要鼓励学生大胆表达自己的想法，敢思敢说，做到“说明紧紧扣中心，有根有据说得清”（借鉴）《七字决》。
C、学会讨论。讨论是小组合作学习解决问题的关键。只有经过讨论，才能达成小组共识，形成解决问题的方案。讨论中的“支持”、“说服”“建议”、“协调”、“帮助”、“自控”与“反思”等基本技能在实践中的训练与提高尤为重要。
③作为合作学习的指导者与参与者，教师要尽量多地为学生创造实践合作技能的机会与情境。我们在教学中，有时为了让学生学会某一合作技能，比如对组织表达感谢和组员应答感谢的技能，还专门安排了合作技能练习课。有时是将某项技能训练与学习任务结合起来一同进行，就是在小组合作中有意识地训练其中某项合作的技能。
6
④要及时反馈技能训练的信息。小学生由于年龄小，其技能的形成是一个反复的过程，也是一个逐步提高与精确的过程。老师有责任而且应该指导学生向训练者反馈训练的情况，即告知其技能训练的情况，以便使学生在技能练习时能够心中有数，有的放矢，重点训练，提高训练的效率。
3、选择好内容，把握好小组合作学习的时机。
小学生课堂合作学习，不能把他作为一种时髦的东西用来点缀教学，也不能把它当成万能的方法滥用。开展合作学习，教师要根据自己和学生的实际水平，根据教学内容的特点，创设和把握好合作学习的时机。像内容简单一目了然的部分，学生完全可以独立学习，作一般性了解；而知识内容密集的部分，则更需要老师的精讲，所以合作内容的选择和确定需要教师作慎重的考虑。
①每一个合作内容的确定都是一个问题情境的选择，这个内容对于学生来说必须是一个新情境，学生们单凭个人力量不能立即解决，但他们可以凭借以前的知识经验起步，凭借群策群力解决，这个时候利于开展合作学习。
②在解决问题方法多种多样，学生单个难以思考全面、考虑完整时可以集小组力量合作完成。比如我们在三年级乙班的数学教学中设计了这样一道关于租车的较开放的问题；三乙班51人去竹海春游，可以供出租的车有两种：大车可乘8人，租金每辆300元；小车可乘4人，租金每辆200元。要求每小组给出3种以上租车方案，并选择其中一种方案，说出理由。由于这个问题较开放，单凭学生个人力量难以给出3种以上租车方案，而采取了小组合作学习的策略。
③合作的内容还可以选择需要操作来探索规律、法则时开展，或学生个人操作难于完成，需要小组合作操作时开展。比如在小学自然教学中教学串、并联电路时，学生个人操作起来就有很大困难，而且也不具备每一个学生都有一组实验器材的条件，这时开展小组合共同操作，合作探究，效果就比较好。
4、把握好合作学习的时间和空间。
7
为了使合作学习收到实效，而不是“形式化”，“合作时间”的安排也很关键。然而在教学和研究中，我们经常发现有的教师为了完成教学内容，担心时间不够，结果刚开始的小组合作讨论，学生刚进入角色，便草草收场，让学生汇报，成了简单的教师“导”，学生“演”，当然结果也就成了“导”不明，“演”不精。合作学习时间可长可短，我们可以把一堂课甚至几堂课的时间都让学生进行合作式的探究、互动式的学习，也可以在课堂内让学生对一个问题进行短时间的讨论、争辩。但不管怎样，每次合作学习，教师都一定要留给学生充足的时间，让每个小组的成员都有独立思考的余地，有交流的尝试。教师还应有意识地把学生的课堂合作延伸到课外合作，给学生创造合作的空间。这就需要教师设计一些具有探究性的问题，让学生小组探究。只有做到了课内合作向课外合作的延伸，才是真正的合作学习。
六、小学生合作学习的基本模式。（以三乙班的解决租车问题的合作学习课为例）
1、创设情景，呈现问题或集体讲授。
这是进行合作学习的第一步。在上面的租车问题教学中，我在前一天有意识地引导学生观赏了春天的美景，在上课时创设了去竹海春游的气氛，学生有一种冲动，再提出老师租车遇到的困难，请同学们帮助老师解决难题。这既是对学生的信任和赞赏，更是一种无声的挑战，学生的积极性被充分调动起来，接下去的小组合作学习也就得顺利开展。在这个环节中，教师首先创设情境，激发学生兴趣，产生内驱力。然后呈现问题。三乙班51人去竹海春游，可以供出租的车有两种：大车可乘8人，租金每辆300元；小车可乘4人，租金每辆200元。要求每小组给出3种以上租车方案，并选择其中一种方案，说出理由，完成租车方案表。
2、组内合作，解决问题。
根据所呈现问题的性质、难易呈度，师生确定小组合作学习的形式，通过读题、思考、互相质疑、合作讨论，在组内开展合作学习。在上个问题的教学中，我们分成了4人小组，设立了组长、监督员、记录员、汇报员。组长协调好组内成员的学习活动，鼓励各成员积极参与，讨论租车的
8
各种方案，达成共识。记录员作好记录，作为在全班汇报交流的材料。
3、组间交流，教师调控。
在组内合作的基础上，各组将讨论的过程和解决的问题派汇报员向全班作汇报，进行组间质疑、交流，本组成员可作补充、纠正。教师作好调控。
4、小组评价，巩固合作。
在学生合作完成学习任务并汇报交流后，教师要及时引导评价。这是合作学习中一个不可忽视的环节，评价可以采取自我评价、小组自评、小组互评、教师点评相结合的方法。评价的侧重点应在小组成员的参与态度、合作表现、完成任务、为小组作出的贡献等方面即关注小组合作探究的过程。开展有效的合作学习评价，既巩固了合作学习，又增强了学生的合作意识，提高了合作技能。
在上面四个环节中，小组合作探究是中心环节，因此第
二、三环节是最关键的。但是在实际操作中，我们不能生搬硬套而要根据实际需要将模式灵活变通和优化组合。
七、研究的初步成效
1、建立了新型的师生关系
传统的教学是教师讲，学生听、练，形成了明显的师道遵严。在合作学习中，师生之间的关系不再是教师一味地传授，学生只管听的传统模式，而是正如新课程改革所倡导的那样，师色的角地位已由传授者、管理者转变为促进者、引导者，师生间的关系已转变成平等的对话、交流与互动的新模式。师生之间与生生之间已形成一种特有的互动关系。“教师是人类灵魂的工程师”，而在传统的教学中，教师却很难触及学生灵魂，甚至很难触及与掌握学生心理。在合作学习中，特有的师生、生生互动，使教师丢掉“师道尊严”的架子，成为平等中的首席，传统的纯粹个人竞争变为组内合作，组间的有序竞争，甚至教师也是其中一名合作者。在这种和谐、民主的氖围中，学生能大胆积极地思考、发言，师生能真诚交流，一切都是那么融洽。
9
2、体现了学生的主体性。
合作学习营造了一个和谐民主的课堂学习氛围，为学生提供了主动参与的机会。每位学生都有平等的机会在自己小组中讨论并解决问题，变原来单纯的旁观者为积极的参与者。学生要参与小组的互学、互练、互查、互评，就必须首先要独立思考，使学生的思维真正活跃起来，自觉、主动地去学习。
美国著名教育家杜威认为，学习应该与学生的需要和兴趣相联系。美国加利福尼亚哥拉斯学院的创建者和校长哥拉斯博士于1996年提出了著名的选择理论，认为学校是满足学生需要的场所。学生到学校学习和生活，主要的需要就是自尊和归属等。按照选择理论，不爱学习的学生，绝大多数不是因为“脑袋笨”，而是因为他“不愿学”。只有创造条件满足学生对归属感和自尊感的需要，他们才会感到学习是有意义的，才会愿意学习，才有可能取得学业成功，即“只有愿意学，才能学得好。”而小学生小组合作学习为学生提供了这种场所和机会，使学生在小组内互动交流，彼此尊重，共同努力，共同分享成功的快乐，满足了学生了自尊和归属的需要，产生了强烈的“我要学”，“我能学”的强烈愿望，充分体现了学生的学习主体性。
3、增强了学生的合作意识和竞争意识
合作将是未来社会的主流。杨振宁博士指出，如果说在过去还有可能一个人独立完成诺贝尔奖的话，那么，进入80年代以后，尤其是进入信息社会以后，没有人们的共同参与，相互合作，任何重大发明创造都是不可能的。合作意识是现代人必备的基本素质，而合作学习是培养学生合作意识的重要方式。现代教育理念认为，一个人今天在校的学习方式，应该与他明天的社会生存方式保持内在的一致性，而合作学习正是这种一致性的切入点。学生在小组合作学习中，为了完成小组的共同目标，必须得互相帮助，互相监督，每个成员除了对自己的学习负责，还要对其他成员的学习负责。表现出“人人为我，我为人人的”要求。通过小组讨论、互相评价、互帮互学师生互动的活动，最终达成共识。在合作过程中潜移默化地培养了学生的合作意识和合作能力。
10
合作学习强调合作应在教学过程中占主导地位，但并没有否定竞争与个人活动的价值。而是在小组合作学习中，融合了竞争与合作这两个因素，形成小组内部合作，小组之间竞争的格局。每个小组成员为了完成本组任务和本组竞争取胜，就会更主动地、更好地合作，形成合作与竞争的相互促进，推动小组合作学习活动。学生的合作意识增强的同时，也强化了竞争意识。
八、案例分析（另附）
二OO八年八月
