适用简易程序异议书
异议人：苏雄
住址：横峰县葛源镇葛源街葛源工商分局
杨柳诉苏雄交通事故损害赔偿纠纷一案，异议人提出简易程序异议书。理由如下：
一、《民事诉讼法》第142条所列举的“事实清楚，权利义务关系明确，争议不大简单的民事案件”和民诉意见对于“事实清楚”是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须法院调查即可判明事实、分清是非；“权利义务关系明确”是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确，“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧的司法解释情形。
二、本案原被告双方争议很大，本案不应适用简易程序。异议人认为此案原告的诉讼请求及原告所陈述的事实和理由，没有事实和法律依据。如原告骑行的车辆也属于机动车应负责任；原告伤情诊断为皮外伤却住院129天，治疗的必要性和合理性存在问题；原告的误工时间没有依据；车辆修理费不合理等等。
三、根据最高人民法院的司法解释，本案不应适用简易程序。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释［２００３］１５号）第三条规定：“当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
鉴于上述事实，敬请法院适用普通程序审理本案，重新指定举证期限，充分保障当事人的诉讼权利，确保司法公正。
此致
余江县人民法院
异议人：苏雄
2011年5月日
《简易程序异议书.doc》
将本文的Word文档下载到电脑，方便编辑。
推荐度：
点击下载文档