奇书，颠覆我的历史观
——《货币战争》读后感
《货币战争》，颠覆我历史观的一本经济学书籍。特别特别让我头疼，甚至可以感觉脑袋里面的细胞在一个一个打架。本书带有宋鸿兵老先生奇奇怪怪的想法（偏见），但，教会我另外一种角度，另外一种思维看世界。让我开始懂得，什么叫做经济是基础，政治只是上层建筑。
大一暑假师兄推荐我看这本书，大二，不知道自己在忙些什么，看了一年，才看完，说多都是泪，我自己都已经忘记了前几章我看了几十遍，每过一段时间想继续接着看，可是每次都要重头来过，因为已经忘记宋鸿兵老先生前面写的是什么精华。也许，不是书的观点我理解不了接受不了，而是我太懒了，总是半途而废，看来一半，又移情别恋到另一本书，就……(PS：拜读这本书最重要的收获是，看一本书，一定要有冲劲一下看完，扭扭捏捏必定会让自己灭亡)
宋鸿兵先生的《货币战争》，让我慢慢懂得——经济基础，决定政治这个上层建筑。罗斯柴尔德家族的崛起，带动欧美三百年来重大的资本投机活动。经济的制裁，内政的干涉，战争的兴起，资源的掠夺……都饱含着银行行家们的野心与计谋。罗斯柴尔德说：“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。”当银行家们日思夜想得到货币发行权时，金(银)本位的就注定会走向灭亡，不管黄金和白银这些货币等价物是多稳定、多有价值，他始终敌不过银行家们的抛弃。因为，基于信用基础上的纸币，才能让银行家门随心所欲“剪羊毛”欲望发挥得淋漓尽致。银行家们，真的很天才，货币发行权的私有化，竟然可以想出让流通中的货币与政府的债务直接紧密联系，也就是说，政府债务减少，就意味着自由流通的货币量减少。但，众所皆知，随着经济的发展，需要自然流通的经济必须增多，也就是说，GDP增加，需要政府支出g增加，还有消费，投资相应增加。一旦政府债务减少，流通货币量减少，意味着经济倒退。银行家们这种天衣无缝的剥削，透支未来人们的收入，因为税收会越来越重，各国民众永远背负不断激增的国家债务，子子孙孙无穷尽也。而且，为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。同时，通货膨胀到通货紧缩的“剪羊毛”活动，不为人知地剥夺国家和人民的土地、资源和财产…..银行家们就像吸血虫一样，将自己的触角深深扎入你的每一个毛孔，直到把你的血抽干，甚至还会把你的躯壳交给下属，让你彻底体无完肤。
宋老先生对银行家们丧心病狂般剥削的鞭笞与厌恶，总会让我咬牙切齿。可这不算什么，最主要，我会想得脑袋发疼，总觉得宋老先生有些过于偏激，接受不了他的一些观点。有很多地方，我想不通。难道说，历史在每个人的眼球中折射不同，每个人背景不同，侧重的角度就会不一样吗？？？
第一：犹太人被纳粹屠杀，看完书后，这个引起我最大的乱想。世界很奇妙，罗斯柴尔德家族就是犹太人，他们是金融帝国吸血鬼的始作俑者。很久很久以前，罗斯柴尔德的5葛儿子，就在欧洲5大心脏驻扎，滑铁卢战争时内森以史无前人的淡定低价买入英国公债，就这样，英国的货币权就慢慢落入虎口，羊群效应的英国人当时会有多么咬牙切齿。随着，罗斯柴尔德家族越来越强大，他们一步一步用利益将优秀的投资者和金融家们纳入他们麾下，很快，他们的金融势力遍布世界。为了掌握世界的货币发行权，为了自己的无穷财富利益，他们计谋金本位的消退，他们挑起战争，他们将人们的财产“剪羊毛”，无穷无尽压榨剥削。试问，又有哪一个民族不痛恨他们？？二战时，如此大规模的犹太民族被纳粹屠杀，犹太人惨绝人寰之际，为何没有一个民族站出来为他们伸张正义？这到底是人性的丧失，还是说，世界人民对罗斯柴尔德家族以及后起的犹太人为代表的银行家们的深恶痛绝？？——我觉得是后者，一个民族如此被屠杀，怎么会区区只为圣经那段犹大出卖耶稣这个原因，我觉得不是。不过这只是我的猜想，宋老先生并没有说。我觉得，犹太人聪明的头脑，天才的预见力，彻头彻尾的冷酷无情，永无止境的金钱欲望让他们对金钱和财富有着非一般的深刻洞察，但他们的确给世人吸血鬼的形象。文学著作，四大吝啬鬼之一夏洛克，是一幅如何贪婪而丧失人性的嘴脸，我曽经看到其他书上说，二战时犹太人被疯狂屠杀之时，临时前想的竟然是把财富带走，吞下黄金和一些贵重珠宝，重金属有毒，他们不知道吗？？一群守财奴，也许，就是这么遭到世界各民族的痛恨。但是，宋老先生提到，纳粹政权，有时银行家们借款给他们发动战争的，想想这里，又觉得我的猜想很荒谬？？纳粹为何如此屠杀犹太人，我很困扰。
第二：
就像看待美国第一财长汉密尔顿，书中说他太过于贪婪，与罗斯柴尔德家族联系过密，帮助银行家们成立美国第一中央银行，将美国货币权拱手出卖，获得巨大财富。可我看《华尔街》，里面说美国人特别爱戴他，特别是他推进的中央银行制度，把美国的经济镶上火车头，美国经济才得以在轨道上越走越远，否则，跌跌撞撞，美国该要惨淡几个世纪。我纳闷，世界上很多国家都有央行，美国的央行算是最独立的，中国的央行受政府的管制太多，那么，央行制度到底是好是坏？？还是说，央行没有所谓的好坏，其根本在于货币发行权在谁手上，货币的直接价值体现在哪，而不关央行的事？？就像林肯新政那时的“绿币”，基于政府信度的货币，就与央行没有多大的货币发行权争端，但是，这恰恰威胁到银行家们的利益，最终林肯被杀手暗杀。就我觉得，央行制度本身有没有问题，关键在于，是否损害了所谓银行家们的利益野心。 第三： 国际银行家与美国总统为中央银行制度斗争百年，期间，无数总统(林肯，杰克逊，哈里森……)为反对央行制度惨遭毒手，而每一个杀手基本都是银行家指使的。总觉得这种推理好高级，但我又想不出总统们到底为何被杀，历史告诉我是政治原因，或许根源就是与银行家们的经济利益冲突。这又颠覆了我的历史观，让我特别特别疑惑。
第四：各种战争发生，各种国际组织形成，金本位的消退，各国经济危机的诞生，原来，又是银行家们张开贪婪大口导致的。IMF(特别提款权，空头支票一样，却可以当黄金使用，其分量分配竟然是各国的地位大小，毫无疑问，华尔街代表的银行家有多大的预支能力)，世界银行，世界环保银行（银行家们又将利益深入各国的稀有资源，借口环保，“剪羊毛”将其他国家资源慢慢纳入自己掌中），战时金融公司（利用战争负债，让政府出卖资源甚至政治权利），政府特许机构(GSE对冲策略)…..这些，表面看，各国利益都被美国掠夺了，其实，财富只是集中在国际银行家们手上，这也就是华尔街有多少富豪，有着多少垄断的企业，他们财富不可计量。这一切，我觉得，都来源于价值不稳定的货币，通货膨胀——通货紧缩这个过程，财产又怎能不被他们低价掠夺呢？而，最终，受苦受累的，就是人们群众。
第五：所谓美国的霸主地位，银行家们首先控制美国政府这个大本营，再从西欧，到中东石油国家，东南亚日本，韩国…..不要以为美国民众就可以逃离银行家们的剥削，相反，他们是被剥削最久的。每一次战争，他们又要纳税多少。众多行业，资源的垄断，想想，美国人，不也成为银行家们的羔羊么，不断被“剪羊毛”。
这是一本很需要讨论的书，第一本，让我深思的书。不得不说，宋老先生，给了我另一葛角度看世界。很需要与人探讨，要不然，细胞必须凋亡，求大神指导。
