《货币战争》读后感
经过老师推荐，用了近一个月的时间将《货币战争》这本书通读完毕。打心底里说是相当震撼的，那一场又一场无硝烟的战争在人类史上不断演绎着，而且无声息地进行着。我不仅惊叹于金融行业内堪比真实战争的残酷无情、风云变幻和诡谲多变的种种纷争，也叹服于各个金融机构及巨鳄过各种金融手段控制或破坏大到国家，小到各个机构和民众的利益。凡此种种，感慨颇多，便在看后写此篇读后感，以表达自己的看法及收获，有偏颇之处，还望老师指正。
本书的核心是“阴谋论”，宣扬的思想是“金本位”，它以国际银行家谋求世界霸权为出发点，来解释历史和现今的热点大事。书中说到：世界的金融战争与金融游戏规则的制定权掌握在华尔街的几大巨头，也就是尖端金融精英的手中。许多专家学者对此书观点持怀疑态度，但是自我认为读完此书后还是有收获的，主要从以下几个方面说起：
一、对从前的认知产生了较大的冲击
从前，总对带有国际的、世界的字眼的东西充满各种美丽的憧憬，觉得和这些名词挂钩的东西都是神圣不可亵渎的，都是代表了广大人民的普遍需要和利益，然而在此书中，这些美好全化为泡影。书中说到货币是一种商品，但是它却不同于其他一切商品，就在于它是一种社会中每一个行业、每一个机构、每一个人都需要的商品，对货币发行的控制是所有垄断中的最高形式。梅耶.罗斯切尔德说：“只要让我控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律。” 因此本书讲述了以罗斯切尔德家族为代表的“国际银行家“操纵世界300年工业化历史的“阴谋”故事。
再者，中央银行私有，并反映其所有者的利益。在国内绝大多数人的概念里，既然中国的人民银行是国有的，属于政府机构序列，那么外国央行也应如是。但书中所揭露的西方国家央行并非如此，英格兰银行，德意志联邦银行，乃至美联储，无不是私有银行，而且推其历史沿革，罗斯柴尔德家族均直接或间接参与了各银行的成立，之后陆续又产生几大金融家族，这些家族至今仍在发挥着神秘的难以估计的作用。
此外，货币地位及货币政策，对于一国的兴衰具有远超出想象的作用。美国银行家与世界各国之间正在进行着一场没有硝烟的货币战争，主权国家一旦金融边疆被攻破，将被纳入金融资本的殖民体系，即使有形的边界还在，终究避免不了被剥削压榨的下场。说起美国战后繁荣的原因，人们都会从政治，经济上找上几条原因，极少有人谈到美元的国际地位。1945年布雷顿森林体系确定美元国际结算货币地位，特别是1971年取消美元与黄金挂钩，可以使美国银行资本家大开特开印钞机器，大肆购买世界各地的资源、产品和服务，壮大本国的经济和军事力量。同时，通过输出通胀和通缩，打击他国的经济，既攫取巨额利润，又削弱进而操控其政府。为了防止大肆印钞影响到美元的稳固，他们炒高国际石油价格，创造出各种金融衍生产品，吸纳过剩的美元，维持美元强势地位。
二、从中理解当前我市经济发展中存在的不确定因素
书中提出，经济高速发展，金融危机，通货膨胀，紧缩银根，所有一切，都是是国际金融资本势力骗人的把戏。世界上所有的人分为两类：放羊的和被放的羊。战争、通货膨胀和紧缩银根这些其实都是放羊的手里的剪刀，剪去的是被放羊的毛－－财富。经济高速发展还是低速发展不过是羊毛长一些还是短一些的关系。在全球流动性过剩的背景下，资本在全球各个市场追逐投机利润，却不知道它会在何时从一个市场转移到另一个市场。它们的投机链条：国际经济失衡--全球货币超发--全球流动性泛滥--国际投机资本活动频繁--大宗商品价格暴涨、全球股市走牛--各国出台紧缩货币政策--资金撤出东道国市场--在动荡中炒作某国货币--某发展中国家出现货币危机乃至经济危机。从此链联系当前我国经济现状，呈现过热状态，货币流动性过剩，国际原材料价格上涨，中央采取宏观调控，采取从紧的货币政策，一致吻合。
这些因素与我市经济发展相结合，产生一些不确定因素：从紧的货币政策，使得中小企业融资更难；受国际原材料价格上涨，主要依靠原材料进口的企业利润将进一步下滑；成品油和电力价格提高以后，将增加企业生产经营成本，盈利空间受损；受企业利润影响，财政增收节支压力增大；受物价影响，低收入群体生活可能更加困难。
三、一些思考
1.马克思说过，“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润它就敢犯任何罪行,甚至冒着绞首的危险”。以资本的角度看待政治经济问题，会增加对国际局势理解。既然资本逐利性是其天然属性，那么看待西方金融资本控制下的国家行为，自然要始终从一个“利”字着手，理解了何为对其有“利”，何为对其不“利”，也就自然而然把握其行为的逻辑性了。同时也应看到，金融资本基于逐利性与国家利益也必然存在不一致，此次美国金融危机的爆发对于其国家利益的损害是严重而深远的。
2.出于财政稳健政策的考虑，中国应逐步减少其目前的美元持有量，并且持续和其他国家合作，建立一个新的全球金融体系。这一过程将是渐进的、缓慢的，因为美国不会心甘情愿地拱手相让其金融领导地位。另一方面，对于目前说房市崩盘，房价下跌也不是第一天，也不是第一次了。且不论怎样，以房市与土地交易为主要驱动力的中国经济，亟需转换模式。我相信，李克强经济学”(Likonomics)（不出台刺激措施、去杠杆化和结构性改革，以短痛换取长期的益处）与周小川对货币的整体把握（从计划手段转向强化货币政策，做好流动性对冲，把握汇率）把中国经济引向第二季增长，是值得肯定的。
最后，我想说就此书本身和它的内容观点而言，有一部分是比较有见地，也值得深入探讨的；有一部分的确有点夸张色彩，但是经济学毕竟是一门科学，宋先生有他读到的见解，给我们启发，这就足够了。我也希望我们起航的中国经济航母能够继续披荆斩棘，破浪前行！
