《货币战争》的读后感
《货币战争》这本书读完真是令人震撼，发人深省，使我们获得了许多不为人知的秘密。西方历史的发展，很大程度上取决与国际金融资本势力的意志，一小部分国际银行家翻手为云，覆手为雨，主导一国经济的运行。当今世界各国的竞争转向经济实力的竞争，可以说，谁掌握了经济命脉，谁就能决定国家的前途命运，本书通过 透视国际银行家一系列金融战役对国家经济的影响，阐明了中国在全面对外开放下如何捍卫国家金融安全与稳定的必要性，在新世纪阶段如何确保我国经济航母平稳运行大有借鉴意义。
梅耶.罗斯切尔德说:\"只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律.\"正如由于货币发行权关乎一个国家的经济前途，政府需要而且必须掌握这个基本权利，但是银行家们并不这么想，因为那是一块美味诱人的蛋糕，巨大的利益诱惑着他们，于是在大西洋彼岸富饶的美国发生了国际银行家与美国总统为争夺货币发行权而进行的百年战争。
从中学历史课本中我们知道，林肯总统遇刺的原因是南北奴隶主不甘心失败，派人刺杀林肯，妄图卷土重来，乍听之下，这只不过是一起普通的政治事件。但隐藏在背后的是国际银行家为控制美国的货币发行权采取的一种暴力手段。经济利益的冲突往往是政治斗争的主导因素。国际银行在内战前早就打好分而治之美国的如意算盘，准备利用战争导致的巨额债务大发横财。林肯政府进退两难，如果不向银行进行融资，就会面临国家灭亡的危险；如果向银行家妥协，就要每年向银行缴纳高额利息，拖垮国家经济。权衡之下，林肯政府最后决定自己发行货币，这种货币没有金银等金属作抵押，政府以信用担保，从而克服了货币短缺的困难，为最终取得战争的胜利奠定基础。南北战争的实质是政府和国家金融势力两大集团为争夺货币政策的利益进行的殊死搏斗。结果我们看到，美国共有七名总统被杀，其中有的被枪杀，有的神秘失踪，知道美联储的建立，以国家银行获得全面胜利而告终。
美国历史的演进对于我国的启示是；中国政府必须牢牢控制货币的发行权，在这一点上绝对没有商量的余地，为了保障经济的高速发展，我国必须由中国人名银行完全主导人名币的发行，只有这样才能节省巨额利息支出。我们不能用国债抵押的方一个式来发行人名币，这样只会重蹈发达国家人民背负沉重债务的覆辙，不利于我国经济的健康发展。美国《独立宣言》的起草者，美国第三届总统托马斯 .杰裴逊曾今警告人们：如果让私有银行控制美国的货币发行，这些银行将先通过通货膨胀，然后是通货紧缩来剥夺人民的财产。我们现在回想起他二百多年前说过的话，不禁惊叹他精准的预测。当今美国私有银行控制了97%的货币发行，美国人民负担着沉重的债务。
一直以来，我们想当然的认为，一国控制本国的货币发行。读完第三章，真实的情况是美联储垄断美元发行，美元是美国政府把国债抵押给美联储，再由美联储发行出来,所谓\"美国联邦储备银行\"既不是\"联邦\"也没有储备，更谈不上银行。美联储由华尔街七大工业巨头推动建立，这七个人背后的利益集团控制了美联储发行的股份，排除政府的股份，从一开始就定下了美联储私有化的基调。
和平发展是当今国际共同主题，可偏偏有那么一群人热衷战争，他们就是银行家。因为打仗需要花钱，战争规模越大，耗时越长，开支就越多，第一次世界大战爆发的导火索仅仅是一件单纯的政治事件，但他们却引发了一场旷日持久的战争，背后的黑手可想而知是国际银行家，他们向各方提供信贷，极力促成双方的不断激化，直到签约停战合约，战争就是一场烧钱的游戏，使得银行家门坐收渔翁之利。
我国作为铁矿石的消费大国，为何我国在铁矿石定价问题上缺少发语权？怎么别人说涨就涨，我们只能乖乖的掏腰包呢？根本原因在于中国经济发展主要依赖外国资金，中国是世界上吸引外资最多的国家，但资金的流动方向却掌握在外人手中。在这本书中，作者的观点为：金融管理部分监控外资银行信贷发放规模和方向，所有金融衍生合约必须签订，全面掌握，减少美元资产在外汇储备中的比例，大幅提高金银储备，建立起金银为支撑的货币体系，努力使中国货币成为世界储备货币等等。
中国本身就是大市场，整个工业体系完善，这可能就是为什么明清虽闭关锁国还是富裕的让欧洲眼红，而日本，韩国一旦闭关就只能过穷日子的原因吧。这样就使中国对美元的需要和韩国不是一个层次。所以。当年改革开放，鼓励出口创汇的目的，不是缺美元，而是缺技术，先是想辛拿辛苦钱买机器设备带回技术，人家不卖，后来又想用自己的市场换技术，搞合资，独资，结果市场给人家了，技术也没拿来多少。
现在我国外汇储备直线上升。因此要打破僵局，必须先改变现有经济格局，必须先改变现有经济格局，让中国国内自己消费部分产品，所以解决问题的关键是拉动内需，减少出口，贸易平衡
小组成员名单如下：
国贸一班（曹媛
苏云娜）
国贸三班（徐霁）
杨芮
郭梦洁 徐丹
马琳
