巅峰乔丹跟巅峰科比相比个人能力的差别？
如果比身体的综合素质+技术的总和，两人根本就没有区别。乔丹的滞空、背身技术，一方面是他的天赋，更重要的一方面是他针对规则和自身特点而进行的针对性强化，手大确实是个优势，但这点被科密无限制地放大了。科密一直以为科比比不上乔丹是因为这些细枝末节的事情，其实根本就不是——他们的心态、人格，对团队的理解，也就是大局观和领袖能力，直接导致了他们根本就不是一个层次的球员。禅师接受采访时，记者问过他乔丹和科比的区别，禅师说乔丹的手更大——狡猾的禅师明显在打太极，对于乔丹科比谁更强这种敏感话题，他不会直接回答（事实上他根本就没回答过），联盟里大部分人都不会直接回答，顶多说一下主观感受（他真的很厉害，他是无法击败的，这都是片汤话）其实主要就是领袖能力、大局观和性格的差距，禅师又不想明说，就挑了个很可笑的理由给科比一个台阶下而已。看看禅师自传，在无数地方都在拐着弯黑科比的毒瘤性格以及和乔丹领袖能力的巨大差距，其实说得相当露骨了，我真不知道为什么有那么多人看不出来。乔丹在第二次三连冠时，其实运球已经明显退化，他使用运球突破的次数比起前两次三连冠已经少得多得多，但他很聪明地利用了规则和公牛的体系，尽量采用持球突破，尽量利用三威胁的优势，尽量利用各种摆脱和掩护以后的跳投，以及他背身拿球时的策应视野优势，以及更会利用当时的人盯人规则，所以他虽然身体在退化，但由于个人境界的提高，威胁力完全不亚于第一次三连冠时期。在95-96和96-97赛季，也就是公牛第二次三连冠的头两冠，联盟的三分线距离从723CM改为675CM，乔丹在那两年出手三分的数字大涨，也是当时联盟的战术改变趋势，但在97-98赛季，联盟重新将三分线改为723CM时，乔丹的三分出手数字又大大下降了，他重新在这种规则下采用了更适应规则的低位辐射打法，在公牛年迈和伤病影响下，还是拿到了三连冠。科比是个天赋很好的球员，也有钢铁一般的意志，但他的性格注定了他是天煞孤星，永远过于相信他的个人能力，他的贪欲导致他一直在做加法，一直想全方位在技术上超越乔丹，本来他的外线运球的能力比乔丹强很多，在断跟腱以前，他想必同岁数的乔丹明显表现出了这方面的优势，而且他的远投也比乔丹更好，如果走面框串联全场并找寻机会个人攻击的纵横全场打法，是他威力最大的打法。但他不满足于维持自己的优势，而是强行在NBA规则已经不太适合后卫低位单打的时候，增加自己低位的攻击力——强行挑战篮球规律的后果是他在低位只是一个黑洞，他在低位拿球时，除了攻击外，策应比例比乔丹少得多——一方面是他在低位的视野和策应天赋不如乔丹，第二方面是现在的NBA规则根本不利于矮个子在低位的过多单打，当科密为科比的所谓全能武器库而沾沾自喜时，根本看不透一个最明显的事实，乔丹为了自己威力的最大化，一直在作减法，而科比为了他挑战乔丹的贪欲，一直在违背篮球规律作加法，做了太多吃力不讨好的无用功就是为了炫耀自己的全面技术，而放弃自己对乔丹的优势，过于追求全面和无短板。实际上这个自我安慰的无短板百宝箱有意义吗？一个球员只是球场上的五分之一，有失必所得，只要你把一些工作适当让给队友发挥，就能在自己特长的位置上贡献最适合你的最大值，球队也因为你的领导艺术而发挥最大合力，这才是领袖的意义——何况乔丹其实已经足够全面了。一味纠结于个人无短板和摆脱不了功臣心态的球迷，也就只能在这些实现个人价值的地方斤斤计较了，实际上是将个人的荣辱凌驾于集体之上。归根结底还是说明，科比和科密都认为篮球是一个个人运动，而不是集体运动。2012年F4组成时，因为各种原因，湖人成绩差点进不了季后赛，而科比在一波连败后，突然开窍了大概10场，他开始去分享球，开始利用自己的经验和技术优势去打球，开始试着去拧合全队的合力——在那大概10场，在那个高龄的状态下，他反而成了七八年间威力最大的科比——而且是在没有禅师体系加成的情况下，让我这个万年科黑都觉得佩服，当时还心想如果他自此开窍，知道自己的贪欲是万恶之源，从此改变自己，我愿意立马黑转粉——他在高龄导致体能和技术都下坡的情况下发挥出来的威慑力，绝对不亚于同龄的乔丹。问题是科比始终是科比，在向外界证明了自己有全能的本事后，又沉醉于刷出全面的华丽数据，而将个人成就感凌驾于比赛胜负之上，当团队化学反应因为他的糟糕心态而下降时，他又开始不信任队友，重回个人英雄主义的老路。进攻方面是如此，防守方面也一样，论防守的天赋和技术，乔丹和科比没什么高低区别，不排除科比还有强一些的可能——但乔丹同样在做减法，他更倾向于无球防守，稍微接受过篮球训练的人都知道无球防守比有球防守既省力，犯错概率也低得多，最好的防守并不是掐死一个持球的球员，而是在对方接球前进行纠缠，让对方其他球员不传给你盯的王牌球员，或者让你的对位球员被迫采取他不习惯的打法而降低效率；乔丹还很会利用下手球，自己在对方习惯打法轨迹上进行干扰，而且会利用团队补防之后，对方传球节奏被破坏后自己断球；在球队进攻不顺时，乔丹会故意造犯规，将比赛赖在对方半场，客观上减少了防守的压力，篮球的攻守是此消彼长，根本就不能割裂讨论。而且乔丹很明白防守的规律——盲目去掐死对方的每一次进攻是非常得不偿失的，该放就得放，让对方得一些无伤大雅的分，回头自己一个偷跑快攻就能让对方辛辛苦苦的进攻效果归零，自己也能节省体能和犯规，将最好的状态留在最关键的时刻。而科比的贪欲和风头主义同样影响了他防守威力的最大化——他恨不得把每一次防守都变成一对一的个人较量，宁可让对方拿球防守，他也不愿意把力气放在其实性价比更高的无球防守上，而且将进攻和防守割裂，恨不得把对方的所有一个进球都掐死或变成自己的断球——由于他的天赋和勤奋，他的防守效果对一般的球员当然是很不错的，但在面对某些打疯了的球员时，他就经常出问题，或者因为防守的失利而更导致他进攻上自己打回来的孤狼心态。现在科比都快要退役了，科密都老纠结着两人一对一谁能赢……篮球比赛里面光一对一，对比赛的影响力能有多大？虽然我不是乔丹密，但乔丹真的没有什么必要和科比比一对一……这就不是比不比得过的问题，是有没有讨论意义的问题，篮球是12个人打的。对于篮球这种团队运动，硬要比较个人身体素质、技术的小小区别，就以为可以比出高下，这是最初级的篮球认识。利用意识的一个假动作，一个反跑就能甩来你一米，你只比对方跳高10厘米有什么用呢？性格、心智、领袖能力，能让你将队友的威力最大化，5个人的威力永远比一个人大，科比和乔丹最大的区别就在这里。
