第八章 律师实务文书
一、名词解释题
1．刑事自诉状
2．刑事附带民事诉状 3．行政起诉状 4．管辖异议申请书 5．辩护词 6．法律意见书
二、单项选择题
1．准确表述律师实务文书性质的一项是（
）。 A．规范性法律文件 B．非规范性法律文书
C．具有法律效力的非规范性法律文书 D．具有法律意义的非规范性法律文书
2．为提起告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件，以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究的案件而制作的文书是（
）。
A．刑事自诉状
B．起诉书 C．刑事申请状
D．民事起诉状
3．刑事附带民事自诉状的诉讼请求主要应写明（
）。 A．追究被告人刑事责任
B．请求人民法院判令被告人承担民事责任 C．前二者兼而有之 D．前二者有一即可
4．刑事上诉状是一种辩驳内容的文书，其辩驳对象是（
）。 A．起诉书
B．一审裁判文书 C．公诉意见书
D．辩护词
5．自然人起诉的，民事起诉状首部中应依次写明原告的（
）。 A．姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和职务、住址等项 B．姓名、性别、出生年月日、籍贯、单位职务或职业、住址等项 C．姓名、性别、出生年月日、出生地、单位职务或职业、住址等项 D．姓名、性别、出生年月日、籍贯、工资级别、住址等项
6．民事反诉状中的反诉请求必须与本诉具有关连性，这首先体现在（
）。 A．都是同样的原告和同样的被告 B．基于同一案件和同一争议内容 C．两诉的提出时间相距不远 D．本诉、反诉并案审理
7．诉讼当事人向上一级人民法院提出民事上诉状的时间是（
）。 A．一审审理已经开始，一审裁判尚未作出 B．一审裁判已经作出，尚未生效 C．一审裁判已经生效 D．一审法院已经受理
8．完整表述民事答辩状制作主体的一项是（
）。 A．第一审被告 B．第二审被上诉人
C．第一审被告或第二审被上诉人 D．第一审被告和第二审被上诉人
9．民事案件当事人对已经发生法律效力的判决、裁定申请再审的时间必须是在判决、裁定发生法律效力（
）。
A．一年之内
B．两年之内 C．三年之内
D．半年之内 10．将行政复议机关列为被告的行政起诉状，其理由部分进行剖析的重点应该是（
）。 A．原告的所作所为 B．原行政机关的具体行政行为 C．复议机关的变更决定 D．群众的议论 11．行政申诉状的请求事项中要求变更的是（
）。 A．原行政机关的具体行政行为 B．复议机关的复议决定 C．业已生效的法院裁决
D．提起行政诉讼当事人自己的行为
12．我国《民事诉讼法》第62条对代理权作出限制的特殊性质案件是指（
）。 A．合同纠纷案件
B．离婚案件 C．损害赔偿案件
D．扶养案件
13．当事人提出采取财产保全措施申请时，必须在提交申请书时或在申请书中提供（
）。
A．担保
B．保证 C．保险
D．承诺
14．当事人向人民法院提交公示催告申请书的目的是请求人民法院发布（
）。 A．公示
B．公告 C．通告
D．布告 15．下列文书中，不能作为向有管辖权的人民法院提交执行申请书申请采取执行措施的依据的是（
）。
A．党政机关的证明材料
B．发生法律效力的民事裁判文书 C．依法设立的仲裁机构的生效裁决 D．公证债权文书
16．破产还债申请书中，如果是债务人提出申请，则其首部对被申请人一项的表述是（
）。
A．全部债权人列为被申请人 B．急切催讨债务的列为被申请人 C．债权数额较大的列为被申请人 D．不存在被申请人
17．法律意见书的制作目的是（
）。 A．为当事人提交法院引起诉讼 B．为当事人参加诉讼时起到证据作用 C．为当事人确定行为提供法律依据 D．为当事人提交检察院举报经济犯罪
18．不应写在辩护词前言部分的内容是（
）。 A．说明辩护人的合法地位
B．说明被告人或上诉人已然交纳诉讼费 C．辩护人出庭前所作的工作 D．对本案的基本观点
19．下列人员中，不具备委托诉讼代理人发表代理词以维护其合法权益的身份的是（
）。
A．民事、行政案件的当事人 B．刑事案件的被害人 C．刑事案件的被告人
D．刑事附带民事案件的原告、被告 20．下列人员中，哪一个因不服已生效的人民法院的裁决而向司法机关递送的要求按审判监督程序引起再审的书状不称为申诉书？（
）
A．刑事公诉案件的被告人 B．刑事自诉案件的被告人 C．刑事自诉案件的自诉人 D．民事案件的原告、被告
三、判断并改错题
1．附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后、第一审判决宣告以前提起，否则不得再提起附带民事诉讼，也不可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。 （
）
2．当事人申请再审，应该在判决、裁定发生法律效力后1年内提出。 （
） 3．执行申请书只能向人民法院提出。（
）
4．辩护词适用于刑事案件的代理，代理词适用于民事行政案件的代理。 （
） 5．法律意见书最早出现在法国。（
）
四、简答题
1．简述刑事自诉状正文部分的组成及写法。 2．简述辩护词的结构及基本内容。 3．法律意见书的特征有哪些？
五、文书制作题
1．根据下列材料，制作一份刑事上诉状。 案情介绍
被告人钟××，女，46岁，汉族，河北省×县×乡×村农民，其女梁××与北京市人刘××结婚。19××年2月9日，梁××因煤气中毒死亡，刘家将被告人接来北京共理丧事。刘家提议将梁的遗体“搁下六七天，看能不能缓过来”，被告人同意。2月13日，刘家请被告人看梁的遗体，被告人说“明天看”。第二天，被告人听说其女的遗体已经被“弄走”，即到刘家“要人”，当晚9时又到刘家哭泣。此时，被告人女婿的同学樊××往屋里挤，说：“你别哭了，有什么说什么，人家孩子都睡了。”被告人误以为樊××要打她，即急起追樊×，樊×跑进刘家南屋。被告人女婿的父亲刘×、二嫂支××将门关上，用肩膀顶住门，不让被告人进屋。被告人在屋外推打屋门，不料玻璃震碎，划破支××的右颈静、动脉而致大出血，经丰台区医院抢救无效，于当晚10时死亡。
检察院认定被告人钟××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第233条，已构成过失致人死亡罪，提起公诉。
起诉书部分内容
19××年2月9日，被告人钟××的女儿梁××因煤气中毒死亡，在处理尸体问题上，被告人与梁夫刘××发生矛盾。2月14日21时许，钟××在丰台区看丹前街刘××家西屋哭时，刘的同学樊××往屋里挤，钟××误以为樊××要与其打架，即追赶樊××。刘的二嫂支××为防止钟、樊发生冲突，在樊××进入刘家南屋后，支××与刘的父亲刘×把南屋门关闭，并用身体顶住屋门，钟××在屋外推打屋门，震碎玻璃，致使玻璃片将支××右颈动、静脉刺破，经抢救无效死亡。
被告人钟××之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第233条之规定，已构成过失致人死亡罪。
判决书部分内容
被告人钟××由于一时气愤，在推、踹屋门过程中，造成玻璃震碎刺死人命的严重后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应予处罚。根据本案的情节和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第233条、第67条第1款的规定，判决如下：被告人钟××犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 2．根据以下这份律师和当事人的谈话记录，制作一份民事答辩状。 问：你叫什么名字?来这里有什么事?
答：我叫王×余，来这里是请律师帮助打官司的：这里有一份民事起诉状的副本，请律师仔细看一下。原告王×丰是我弟弟，我是他哥哥，今年54岁，也是汉族，××市××厂工人，住乌兰市×街×组。原告人的诉讼请求以及事实和理由，你一看就明白，我就不介绍了。
问：这份起诉状我看过了，你对原告起诉状有什么意见? 答：王×丰在状子里说的事实符合实际情况，我没有什么意见。但他说的理由不能成立，没有什么道理，据此理由要求与我平均继承父母遗产是不行的。
问：杷你的意见说具体一点。
答：就拿生活上照顾老人来说吧，从1958年起到二位老人去世为止，这么多年来老人饮食起居、头痛脑热皆由我们照顾和操心，花费的劳动还少吗?特别是二位老人生病去世期间，我们花费的劳动和心血就更多了。原告在外地工作，在照顾老人生活方面未尽任何义务。原告在状子里说：父母为我们做了家务劳动，因此我们照顾父母也是应该的，想以此来抵消我们一家侍候老人所尽的义务，这是不合理的。老人为了活动活动身体，有时主动帮助干点家务劳动，但这是老人自愿要干的，并非我们勉强他们干的，这决不能抵消我们对老人所尽的义务。
关于原告给老人寄生活费的问题，从1958年开始到父母去世为止，原告每月平均寄10元回家，这是事实，我们不否认。至于状子说，根据当地群众生活水平，父母在世时每月需要20元左右的生活费。如果生活费指的是父母吃喝用费即伙食费，这差不多，符合实际情况。但是，父母除了吃喝要钱以外，难道就没有别的用项吗?请问衣服坏了要不要置?被子、床单坏了要不要置?父母出门坐车买票要不要钱?老人病了看病吃药要不要钱?这一切用项都是我们花的钱。毫无疑问，对老人生活方面花费，我们负担得比原告要多。
说到房子问题我更有意见。不错，房子是父母于1952年盖的，砖房三间；但到1983年卖房子，时间已过去30余年，房子难道不损坏吗?如果不是我们经常维修，特别是父母去世后曾进行过一次大修，修房顶，拆、砌坏墙，粉刷室内等，花不少钱。如果不是及时维修，经30余年风吹雨打，到1983年能卖7 500元吗? 总之，我对父母尽的义务更多。根据权利和义务一致的原则，我认为父母遗产大部分应归我继承，原告最多只能继承三分之一。
问：你还有什么意见? 答：没有什么说的了。不过我说的理由不充分，不深刻，也比较乱，请律师在代书答辩状时，根据我说的意思，针对原告起诉的理由进行答辩，把答辩理由写好。另外，我不懂法律，请律师引用恰当的法律条文，向法院说明我的诉讼请求，要求法院公正判决。
问：根据你的意见和要求，根据法律和政策，我们尽力给你写一份理由充分的民事答辩状，明天你就可以来取了。
3．根据下列案情材料，制作一份行政起诉状。 当事人基本情况
原告：王×，男，36岁，××县××乡××村村民。 被告：××县公安局。 案情材料
19××年4月28日，×厂在×地扩建厂房，将工程交杜×的工程队承包。在施工中，杜×未经王×（被处罚人）同意，便在王×的责任田东南角挖池拌灰，直接影响王×的小麦生长。王×多次劝阻，但杜×等人置之不理，继续施工，并说挖池拌灰“没有在你地里，你管不着”。为制止杜×的非法侵害，保护小麦生长，王×与杜×发生口角，并相互撕扯。同年6月5日，××县公安局依据《治安处罚条例》第22条的规定，以王×干扰杜×正常施工，殴打他人，造成杜×轻微伤害为由，对王×处以50元罚款。王×不服，向县人民法院提起诉讼。
王×认为县公安局认定他干扰杜×正常施工与事实不符。杜×在王×责任田东南角半米处挖池拌灰，大量灰粉尘不仅散落在小麦上，而且拌灰时溢出的石灰水直接流进麦田，使小麦受害，枝叶枯黄。王×要求杜×易地施工，以停止不法侵害，这是保护自身权益的正当行为，根本不存在干扰杜×正常施工的问题。可见县公安局认为王×干扰施工是错误的。
王×认为县公安局认定他打人，造成杜×轻微伤害，不是事实。在制止杜×非法侵害中，双方发生争吵，有过拉扯现象，但双方均未被打伤，在场劝架的群众可以证明。杜×谎称自己受伤，既无医院诊断书，又无其他证据能够证实，而县公安局轻信他一面之词，根据《治安管理处罚条例》第22条规定对王×罚款50元．是属于适用法律不当。 据此，王×向××县人民法院起诉，要求撤销县公安局处罚决定。
